Можно ли при сдаче обьектов как то обосновать законность зануления оборудования вместо заземления, если в доме кроме "0" никаких заземляющих контуров нет?

По новому ПУЭ вообще все надо занулять, сейчас заземление сложно обосновать

так нам и надо обосновать,что зануление является законным действием. Можно получить ссылочку на новые ПУЭ?

Нерубящий инспектор писал(а):По новому ПУЭ вообще все надо занулять, сейчас заземление сложно обосновать

ППереведи..(с) "Москва слезам не верит".
Не понял. Заземление на "О" вседа считалось грубейшим нарушением, т.к. при "отгорании" "0" опасный потенциал всегда оказывается на корпусе электроустановки.
В домах старой постройки действительно нет "земли" т при устройстве сооружений связи приходится строить отдельную "землю" и, молниезащиту. А про зануление... поясните плиз.

А за молниезащиту можно землить?

Грубо говоря, система заземления ТТ разрешена тока при наличии УЗО. Рекомендуется система заземления TN-C или TN-C-S или TN-S Кстати этот вопрос уже на форуме обсуждался с ссылками

Николай090371 писал(а):А за молниезащиту можно землить?

??????
Заземление- часть молниезащиты. А Вы о чём?

нашел ссылку из ПЭУ в учебнике по основам электробезопасности п.1.7.39, правда про какое ПУЭ 6 или 7 не говорится

я о том,что можно ли за контур молниезащиты дома заземлить оборудование?

получите систему ТТ

Что такое ТТ?

Николай090371СО 153-34.21.122-2003 Вас спасёт!

глухозаземленная нейтраль и непосредственная связь открытых проводящих частей (корпус оборудования) с землей

спасибо конечно за ссылки на умные документы, а можно все-таки "чайнику"своими словами ответить на прямой вопрос:
Можно ли при сдаче обьектов как то обосновать законность зануления оборудования вместо заземления, если в доме кроме "0" никаких заземляющих контуров нет?

Николай090371 писал(а):своими словами ответить на прямой вопрос

Прокурор своих слов не принимает

ПРАВИЛА УСТРОЙСТВА ЭЛЕКТРОУСТАНОВОК
Раздел 7. ЭЛЕКТРООБОРУДОВАНИЕ СПЕЦИАЛЬНЫХ УСТАНОВОК Глава 7.1. ЭЛЕКТРОУСТАНОВКИ ЖИЛЫХ, ОБЩЕСТВЕННЫХ, АДМИНИСТРАТИВНЫХ И БЫТОВЫХ ЗДАНИЙ <*>
7.1.21. При питании однофазных потребителей зданий от многофазной распределительной сети допускается для разных групп однофазных потребителей иметь общие N и PE проводники (пятипроводная сеть), проложенные непосредственно от ВРУ, объединение N и PE проводников (четырехпроводная сеть с PEN проводником) не допускается.

Начнем с простого: что за объект? Из чего состоит? Где расположен?

например домовой вынос узла передачи данных(коммутатор установленный в шкафу на чердаке дома)

В таком разе посмотрите на стандартную схему заземления таких устройств.
http://www.rmt.ru/articles.html?article=26 - здесь описаны способы заземлений

MNOGO писал(а):Не понял. Заземление на "О" вседа считалось грубейшим нарушением, т.к. при "отгорании" "0" опасный потенциал всегда оказывается на корпусе электроустановки.

Нарушение в данном случае заключается в другом - в том, что в здании ноль не имеет повторного заземления (это работа типичных шлангов, этих как их - поху...тов).
Конечно в первую очередь нужно читать ПУЭ - там написано все и продумано также все. Также имейте в виду, что заземление без зануления в сети с глухозаземленной нейтралью - это еще ничто.

...требование п.1.7.39 ПУЭ: "В электроустановках до 1 кВ с глухозаземленной нейтралью или глухозаземленным выводом источника однофазного тока, а также с глухозаземленной средней точкой в трехпроводных сетях постоянного тока должно быть выполнено зануление. Применение в таких электроустановках заземления корпусов электроприемников без их зануления не допускается..."

Для жилых зданий система TN-S (т.е. к розетке трехжильный кабель) и не забудьте попросить у энергетиков паспорт на повторное заземление нуля в данном доме. После этого вопросов к Вам точно не будет.

Николай090371 писал(а):обосновать законность зануления оборудования вместо заземления, если в доме кроме "0" никаких заземляющих контуров нет?

см. ПУЭ.

Николай090371 писал(а):А за молниезащиту можно землить?

см.

СО 153-34.21.122-2003

, как указал MNOGO.