Планируем взять МР-12, включение к зоне через 2хЕ1, ОКС7. Емкость и КПС ОКС получены. Есть один крупный клиент, у него в конторе своя АТС, которая умеет забирать по EDSS1. Выноса пока только в планах, а сдавать уже пора. Кто с М-200 сдавался, какие могут быть проблемы и достаточно ли показать включение этого 1 клиента (договор естеснно есть), чтобы получить РЭ?
Основная непонятка - как показать, что у нас монтированная емкость не больше 512 портов? Купить любой малопортовый вынос?

Показывайте, что в 1й пусковой очереди монтированная емкость например 500 номеров (АТС клиента, включенная в вас по edss1 в 500 номеров)- пройдете по "упрощенке" 113го приказа (пока он еще есть). А потом (следующими очередями) расширяйтесь до 3000 по той же "упрощенке".

А какая разница какого типа станция?

Так и планируем сдавать по упрощенке, только где указать, что емкость такая-то? Проекта ведь нет. Если только на схеме связи сделать соответствующие подписи, но достаточно ли этого?
Почему хотелось бы сдать это без выносов вообще. Первым этапом сдаем АТС, которая обслуживает до 512 номеров. В реале всего 32. Дальше за счет выносов наращивать емкость до 3000, но хитро - чтобы это были не выноса одной АТС, а отдельные АТС, а МР - транзитный узел. Поэтому чем меньше первоначальная емкость, тем лучше.

А какая разница какого типа станция?

Разница не в железе оборудования, а в бумагах на него. В настоящее время действующий сертификат соответствия МР - УПАТС. РСН пока вроде на это не обращает внимания, но все же, может кто наступал на грабли.

direct писал(а):действующий сертификат соответствия МР - УПАТС. РСН пока вроде на это не обращает внимания, но все же, может кто наступал на грабли.

ВАС на VIII конференции АОТС сказал, что операторам, успользующим УПАТС для оказания услуг связи, препятствий чиниться не будет, в настоящее время это легитимно.

direct
Я не видел РЭ на УПАТС в качестве ТМУС. На ОМУС РЭ выдают вроде бы без зацикливания на "упатс".

JK
Другими словами для транзита нужно соответствие городской АТС, а УПАТС только оконечка?

direct
Типа да.
Если у кого есть иной опыт - пусть отпишут.

Понятно и печально. А с сельскими как, они тоже только оконечки?

direct
Сейчас нет "сельских"... везде указано "местной связи", даже в статотчётности.

Как нет, а такой сертификат "Сертификат № ОС-1-С-0020. Сельская цифровая автоматическая телефонная станция "МС240" как понимать?

Он новый? Если да, то почитать дайте...

direct, не партесь, если есть немного времени, то в январе-феврале появиться сертификат на М-200, как ГАТС. Соответствующее письмо имеется. Предварительные испытания уже проведены - результат положительный.

JK писал(а):Он новый? Если да, то почитать дайте...

JK, Вы не поверите, есть..... Выдан в 2006, действителен - до 2009.
http://www.m-200.com/mta/sert.html#

IS
Козьма Прутков в эРэФ без работы не останется. Сетей нет, а станции этих сетей есть.