Есть несколько вопросов по обжалованию предписаний и предупреждений РСОК, подскажите кто знает
1. Насколько я понял, предписания и предупреждения о приостановлении лицензии, выписанные РСОК, обжалуются в Арбиртражном суде?
2. В течении какого времени после получения предписания/предупреждения можно подавать обжалование?
3. После подачи обжалования предписание/предупреждение продолжает действовать или приостанавливается на время рассмотрения заявления?

VF писал(а):1. Насколько я понял, предписания и предупреждения о приостановлении лицензии, выписанные РСОК, обжалуются в Арбиртражном суде?

Правильно. Ч. 3 ст. 198 АПК

VF писал(а):2. В течении какого времени после получения предписания/предупреждения можно подавать обжалование?

Три месяца (ч. 4 ст. 198 АПК)

VF писал(а):3. После подачи обжалования предписание/предупреждение продолжает действовать или приостанавливается на время рассмотрения заявления?

Продолжает действовать, но может быть приостановлено по ходатайству заявителя (ч. 3 ст. 199 АПК). Впрочем, такие ходатайства удовлетворяются чрезвычайно редко.

Сейчас обычной практикой стала выдача предписания + одновременная подача РСОКом заявления в арбитражный суд о привлечении лицензиата к административной ответственности. Дату рассмотрения заявления определяет суд. Решение о привлечении принимает исключительно суд, и пока суд не вынес решения о привлечении к ответственности предписание/предупреждение является обычной бумажкой, подлежащей судебному рассмотрению.
В случае проигрыша лицензиата в арбитраже можно подать аппеляцию (в течение 10 дней с момента получения решения арбитражного суда) и опять-таки до окончания рассмотрения аппеляционной инстанцией аппеляции предписание еще не вступило в силу.
Если проиграна аппеляция, то предписание придется выполнять.
Можно подать еще касацию...

Независимый консультант писал(а):Продолжает действовать, но может быть приостановлено по ходатайству заявителя (ч. 3 ст. 199 АПК). Впрочем, такие ходатайства удовлетворяются чрезвычайно редко.

А чем мотивируют отказ в удовлетворении ходатайства?
Ведь если предписание/предупреждение будет продолжать действовать, за то время пока будет идти судебное разбирательство могут и лицензию приостановить ...

VF писал(а):А чем мотивируют отказ в удовлетворении ходатайства?

Ничем не мотивируют. Просто отказывают и все. Это, понимаете-ли, "дела, вытекающие из административных правоотношений". В России правоприменительная практика по таким делам противоположна закону: все обязанности доказывания фактически возложены на заявителя, презумпции невиновности и добросовестности не действуют.

VF писал(а):Ведь если предписание/предупреждение будет продолжать действовать, за то время пока будет идти судебное разбирательство могут и лицензию приостановить ...

Могут. И восстанавливать ее придется тоже через суд. Зато будет моральное удовлетворение.... (не путать с возмещением вреда)

VF, у меня довольно большой судебный опыт. Так вот, административкой я больше не занимаюсь: правосудие по делам, вытекающим из публичных правоотношений, попросту не существует. Бодаться с дубом бесполезно.
Можно, конечно, "заряжать" судей, это по-прежнему действует в некоторых случаях. Но этим заниматься совсем не хочется.