>А идея держать коммутатор ЗТС за пределами региона

ТЗУСы находятся в пределах субъекта.
А наличие ТП в столице субъекта определено Требованиями к ЗТС. - это однозначно.
Так что все формальные требования соблюдены.
Самое прикольное, что эти два ТЗУСа организованы на одном Softswitche...

Так софтсвитч позволяет создавать виртуальные станции и делить их между разными операторами. В руководстве расписано, как это сделать программным путем. Организационно - компики управления стоят на разных площадках у разных операторов. Ну а физически - можно и покрасить для вида в разные цвета полки с интерфейсами. Так что все в пределах требований. Нарушений нет.

Друзья, что с форумом происходит. Какой день стабильно в "ауте"..

Продолжая тему разговора.
К слову о "мертвых" ТП. Наткнулся на Приказ МИС №32 "Об утверждении требований к построению телефонной сети связи общего пользования в части обеспечения надежности электроснабжения средств связи, выполняющих функции систем коммутации, точек присоединения и базовых станций сетей подвижной связи"
где прописаны достаточно жесткие (если я правильно понял текст) требования к ТП ЗТС и собственно к узлам тф. связи. А именно :
"10. ...Для обеспечения надежности электроснабжения электроприемников II категории надежности используются аккумуляторные батареи с емкостью, обеспечивающей электроснабжение электроприемников с расчетным временем разряда в час наибольшей нагрузки не менее 24 часов.
...
12. Электроснабжение средств связи, выполняющих функции точек присоединения к сетям зоновой телефонной связи, осуществляется в соответствии с требованиями, предъявляемыми к категории электроприемников не ниже II."

Так подофигел если честно.. 24 часа??? в каждой ТП.. Вообще говоря сами требования достаточно жесткие и непонятны. Т.е. мало "двух независимых взаимно резервирующих источников электропитания" так еще и ИБП на 24 часа! Чем обусловлены условия, сверх того, что и так прописано по категориям в ПУЭ...
Собственно вопрос, правильно или неправильно понимание 32 приказа?

Ну еще вопрос немного не по данной теме. Есть ли требования по организации выхода абонентов МТС оператора связи на УСС (экстренные операт.службы)? Какова практика организации?

Заранее благодарен

Друзья, что с форумом происходит. Какой день стабильно в "ауте"..

Проблемы.
Посему, можно потерять и новые сообщения. Так что, стоит ли писать пока или нет...

Макс Потемкин, вы проектируете или строите? Судя с конца 2009г до ума не довели сей вопрос еще?

Во-первых, тут как в армии : "погоди выполнять, отменят" и ведь отменяют)))
Во-вторых, бюджет он ведь такой сейчас...не постоянный и противоречивый...кризис (менеджмента??)
Так что приходится возвращаться к теме. Хотя уже все на самом деле готово, за исключением некоторых нюансов
Давайте лучше по теме поговорим.

Вообще говоря сами требования достаточно жесткие и непонятны. Т.е. мало "двух независимых взаимно резервирующих источников электропитания" так еще и ИБП на 24 часа! Чем обусловлены условия, сверх того, что и так прописано по категориям в ПУЭ...

Это риторический вопрос. Так написано в нормативке, значит будьте любезны исполнять. Таких риторических вопросов про нестыковки и нелогичность отраслевого законодательства тут озвучен целый воз.

Давайте лучше по теме поговорим

Так:

проектируете или строите?

...отсюда и пути решения м/б

Я вас умоляю...
Как можно строить без проекта, а?
Мы же все уважаемые люди...

Хоть это не почестнаку, да что там сам закон у нас ведь тоже мягко говоря парадоксальный!))
Вообщем сделать даже фиктивные ТП соответствующие всем требованиям та еще задача

Не умоляйте, вопрос прочтите

К чему ТАКИЕ подробности? не пойму..
Мы оператор, по-моему ранее уже писал, сами проектируем (тут понятно к телеф. свои условия), сами строим
Что еще добавить...

Из крупных телефонных операторов и кому надо было все построились давно. Интересно кто еще захотел вложить денег ?

Не писали.

spl писал(а):з крупных телефонных операторов и кому надо было все построились давно

не ну нормально... "кому надо"
хорошо, что касаемо приказа №32 будем считать что ответ получен..
УСС?