RSberater писал(а):номерная ёмкость нам нужна в коде ёмкости этого партнера
RSberater писал(а):Речь идёт о том, что мы более плотно работаем именно с этим оператором в силу разного рода причин и расставаться с ним не входит в наши бизнес-планы. Поэтому и номерная ёмкость нам нужна в коде ёмкости этого партнера.
Независимый консультант писал(а):Второе никак не следует из первого.
RSberater писал(а):как мне объяснили наши специалисты, возникнут дополнительные сложности при присоединении к "нашему" оператору, если номерная ёмкость будет не в его коде.
RSberater писал(а):а по срокам не можете сориентировать: на сколько дольше будет получать ресурс через ФАС по сравнению с получением ресурса у оператора?
RSberater писал(а):если номерная ёмкость будет не в его коде.
JK писал(а):RSberater писал(а):если номерная ёмкость будет не в его коде.
Она не может быть "не в его коде"... по определению, т.к. "код" присваивается региону (зоне), а не оператору.
TM писал(а):но при смене номеров у нас стал совсем не этот диапазон ((123)5ХХ-ХХ-ХХ)!
Независимый консультант писал(а):Не понял, Вы запрашивали в ФАС новую нумерацию или согласие на передачу от оператора присоединяющей сети?
JK писал(а):При этом (ввиду эпохальности события... 1000 лет не часто бывает) об операторах, не принимающих участие в проекте, как-то забыли.
JK писал(а):Если нумерация официально закреплена за вами, то вы имеету полное право её использовать.
Единственно, что может вызвать проблемы - пропуск трафика по сетям несмежных операторов (Таттелеком, в первую очередь), которые могут препятствовать пропуску трафика в нумерации, не предусмотренных проектами сети общего пользования города.
Независимый консультант писал(а):И много таких случаев?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2