Прямые сотовые номера уходят в прошлое!? Иногда они возвраща

Обсуждение вопросов нумерации. Выделение ресурса нумерации.
Россвязь, реестр Российской системы и плана нумерации.
Plint
Форумчанин
 
Сообщения:
315
Зарегистрирован:
25 янв 2007
Откуда:
Новосибирск

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#421  Сообщение Plint » Пн 29 янв, 2007 17:52 »

И лицензионное обеспечение у них разное.... ОПСОСу нафиг не нужна лицензия на межгород..... она у него и так подразумевается, когда он выколачивает лицензию, в которой определена лицензионная территория..... Какой сотовый взял лицензию на один субъект РФ? Экзотические случаи есть :)

Kali
Форумчанин
 
Сообщения:
1497
Зарегистрирован:
21 фев 2005
Откуда:
Ростов-на-Дону

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#422  Сообщение Kali » Пн 29 янв, 2007 18:15 »

Plint,
Речь о звонках на сотовых, только на "прямые", т.е. АВС номера.

А лицензия на СПС во всей Федерации не даёт право передавать трафик из субъекта РФ в субъект - см. приказ 98, даже если это одна сеть. Сотовики сейчас (Мега и Билайн) получили лицензии на МГ и строят сети именно для этого.

JK,
Повторю, я про то, что сейчас идёт. Ну нет у них (сотовиков) ещё РЭ на МТС. Как и кто кому за что выставляет? Или забыть пока про этот трафик и ждать получения ими РЭ?

Plint
Форумчанин
 
Сообщения:
315
Зарегистрирован:
25 янв 2007
Откуда:
Новосибирск

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#423  Сообщение Plint » Пн 29 янв, 2007 18:57 »

Kali писал(а):Plint,
Речь о звонках на сотовых, только на "прямые", т.е. АВС номера.

А лицензия на СПС во всей Федерации не даёт право передавать трафик из субъекта РФ в субъект - см. приказ 98, даже если это одна сеть. Сотовики сейчас (Мега и Билайн) получили лицензии на МГ и строят сети именно для этого.

Номера сотовых телефонов, которым привоена номерная емкость местной АТС..... никакого отношения к коду АВС не имеют....
Это хитрость Оператора сотовой свзи для идиотов, чтобы еще взять дополнительную плату с абона... С точки зрения тарификации ничего не изменилось, а иногда надо еще платить и за местный номер.... С точки зрения маршрутизации вызова - полный блеф.... все тоже самое....
теперь о 98 приказе.... Ничеого он не запрещает... там все логично и точно....
О внесении изменений в приказ Министерства информационных технологий и связи Российской Федерации от 08.08.2005 № 98

......................
2.2. Пункт 5 раздела I изложить в следующей редакции:
«5. Пропуск трафика при оказании услуг подвижной радиотелефонной связи, подвижной радиосвязи или подвижной спутниковой радиосвязи, осуществляется в следующем порядке:
1) между абонентскими станциями (абонентскими устройствами), подключенными к сети (сетям) подвижной связи:
а) абонентская станция (абонентское устройство);
б) узлы связи одной сети подвижной связи;
в) абонентская станция (абонентское устройство);
.....................

И кто сказал, что по пункту б) узлы одной сети подвижной связи не могут находиться в г.Москве и г.Хабаровск?

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

Сообщение:#424  Сообщение JK » Вт 30 янв, 2007 08:43 »

Kali писал(а):Ну нет у них (сотовиков) ещё РЭ на МТС.

На нет и суда нет... в смысле "пропуска трафика". Иначе обязательно какое-нибудь НПА нарущаешь. А это, как известно, исклюзивная прерогатива МРК. :oops:

Kali
Форумчанин
 
Сообщения:
1497
Зарегистрирован:
21 фев 2005
Откуда:
Ростов-на-Дону

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#425  Сообщение Kali » Вт 30 янв, 2007 10:40 »

Plint, это только свой внутрисетевой гонять можно. Выход на другие сети в другом регионе, в т.ч. фиксированные - только через обычную цепочку ВЗ и МГ операторов. Поэтому и строят МГ сети, что бы трафик своих абонентов на сотовиков и фиксированных в другом регионе не отдавать МТТ. МТТ больше всех пострадает, имхо.

Plint
Форумчанин
 
Сообщения:
315
Зарегистрирован:
25 янв 2007
Откуда:
Новосибирск

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#426  Сообщение Plint » Вт 30 янв, 2007 12:55 »

Kali писал(а):Plint, это только свой внутрисетевой гонять можно. Выход на другие сети в другом регионе, в т.ч. фиксированные - только через обычную цепочку ВЗ и МГ операторов.


Еще раз....
О внесении изменений в приказ Министерства информационных технологий и связи Российской Федерации от 08.08.2005 № 98 ......................
2.2. Пункт 5 раздела I изложить в следующей редакции:
«5. Пропуск трафика при оказании услуг подвижной радиотелефонной связи, подвижной радиосвязи или подвижной спутниковой радиосвязи, осуществляется в следующем порядке:
1) между абонентскими станциями (абонентскими устройствами), подключенными к сети (сетям) подвижной связи:
а) абонентская станция (абонентское устройство);
б) узлы связи одной сети подвижной связи;
в) абонентская станция (абонентское устройство);
.....................
И думаю, что для "между сетями" достаточно межоператорского соглашения о пропуске трафика... Выход на ТфОП - отдельная песня....
Kali писал(а):Поэтому и строят МГ сети, что бы трафик своих абонентов на сотовиков и фиксированных в другом регионе не отдавать МТТ. МТТ больше всех пострадает, имхо.

т.е. они строят каналы , запускают в эксплуатацию кучу АМТС и т.д. , а иначе сеть МГ построить нельзя! Вот не надо путать взятие в аренду МГ-канала (или даже его строительство) с МГ-сетью! Причем взяв в аренду канал (или построив его) для пропуска трафика своей сети необходимо просто переоформить туже самую лицензию на другую лицензионную территорию, других лицензий получать не надо!

Kali
Форумчанин
 
Сообщения:
1497
Зарегистрирован:
21 фев 2005
Откуда:
Ростов-на-Дону

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#427  Сообщение Kali » Вт 30 янв, 2007 13:20 »

Plint писал(а):Еще раз....

А сами ещё раз не пробовали прочитать? В приведенном Вами отрывке ключевое слово "одной".
А далее идут варианты для нескольких сетей.

Plint
Форумчанин
 
Сообщения:
315
Зарегистрирован:
25 янв 2007
Откуда:
Новосибирск

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#428  Сообщение Plint » Вт 30 янв, 2007 14:20 »

Kali писал(а):
Plint писал(а):Еще раз....

А сами ещё раз не пробовали прочитать? В приведенном Вами отрывке ключевое слово "одной".
А далее идут варианты для нескольких сетей.

К сожалению, слово "одной" я не нашел.... Может поищем вместе это ключевое слово?.... :ggg_2:

Kali
Форумчанин
 
Сообщения:
1497
Зарегистрирован:
21 фев 2005
Откуда:
Ростов-на-Дону

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#429  Сообщение Kali » Вт 30 янв, 2007 14:23 »

Plint писал(а):О внесении изменений в приказ Министерства информационных технологий и связи Российской Федерации от 08.08.2005 № 98 ......................
2.2. Пункт 5 раздела I изложить в следующей редакции:
«5. Пропуск трафика при оказании услуг подвижной радиотелефонной связи, подвижной радиосвязи или подвижной спутниковой радиосвязи, осуществляется в следующем порядке:
1) между абонентскими станциями (абонентскими устройствами), подключенными к сети (сетям) подвижной связи:
а) абонентская станция (абонентское устройство);
б) узлы связи одной сети подвижной связи;
в) абонентская станция (абонентское устройство);
.....................

Ctrl-F, если что ...

Plint
Форумчанин
 
Сообщения:
315
Зарегистрирован:
25 янв 2007
Откуда:
Новосибирск

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#430  Сообщение Plint » Вт 30 янв, 2007 14:43 »

Не поленился сбегал к МТСникам.... к технорям... спросил как они с "переходи на зеленый" связаны....? Никакой АМТС между ними нет.... мне так сказали... :)

Kali
Форумчанин
 
Сообщения:
1497
Зарегистрирован:
21 фев 2005
Откуда:
Ростов-на-Дону

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#431  Сообщение Kali » Вт 30 янв, 2007 15:05 »

Правильно. Читайте же дальше:
а) абонентская станция (абонентское устройство);
б) узлы связи различных сетей подвижной связи, функционирующие в пределах территории одного субъекта Российской Федерации;
в) абонентская станция (абонентское устройство);

А если с другим субъектом РФ, то:
а) абонентская станция (абонентское устройство);
б) узлы связи одной сети подвижной связи;
в) узлы связи сети (сетей) междугородной и международной телефонной связи;
г) узлы связи другой сети подвижной связи;
д) абонентская станция (абонентское устройство);

Plint
Форумчанин
 
Сообщения:
315
Зарегистрирован:
25 янв 2007
Откуда:
Новосибирск

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#432  Сообщение Plint » Вт 30 янв, 2007 15:14 »

Как раз счс и читаю http://www.minsvyaz.ru/ministry/documen ... 2046.shtml
Появляются вопросы.... А как же РОуминг?
Как тогда взаморасчеты за трафик операторы осуществляют?
Че-то мутно написано в приказе №98....
Хотя в законами не поспоришь....

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

Сообщение:#433  Сообщение JK » Вт 30 янв, 2007 15:28 »

Plint
Роуминг, как отдельная песня, не регулируется приказом №98.

Plint
Форумчанин
 
Сообщения:
315
Зарегистрирован:
25 янв 2007
Откуда:
Новосибирск

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#434  Сообщение Plint » Вт 30 янв, 2007 15:31 »

JK писал(а):Plint
Роуминг, как отдельная песня, не регулируется приказом №98.

А каким регулируется?

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

Сообщение:#435  Сообщение JK » Вт 30 янв, 2007 15:38 »

Plint
Никаким. Руки у регулятора не дошли ишшо... так мнится. 8-)

Plint
Форумчанин
 
Сообщения:
315
Зарегистрирован:
25 янв 2007
Откуда:
Новосибирск

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#436  Сообщение Plint » Вт 30 янв, 2007 15:45 »

JK писал(а):Plint
Никаким. Руки у регулятора не дошли ишшо... так мнится. 8-)

А если никакими, то значит не регулируется.... регулятором, а регулируется оператором......
Услага-то есть такая.... Причем не только национальная, я недавно в Тайланд (были в отпуске) звонил .... за бешенные деньги!

Ve4er

 

Сообщение:#437  Сообщение Ve4er » Пн 05 фев, 2007 14:03 »

А мугут ли по 98 приказу ОпСОСы гнать трафик в коде АВС между субъектами РФ, естественно при наличии у них этой нумерации.
Пример: Абонет ОпСОС-1 (субъект РФ-1) звонит абоненту ОпСОС-1 (субъект РФ-2) на его дополнителный номер: 8-АВС-xxx-xx-xx.
Рассмотрим два случая: когда субъект-1 и -2 находятся в одном АВС и когда в разных?

Kali
Форумчанин
 
Сообщения:
1497
Зарегистрирован:
21 фев 2005
Откуда:
Ростов-на-Дону

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#438  Сообщение Kali » Пн 05 фев, 2007 14:19 »

Ve4er писал(а):А мугут ли по 98 приказу ОпСОСы гнать трафик в коде АВС между субъектами РФ, естественно при наличии у них этой нумерации.


В другой субъект только внутри своей сети. До 1 июля 2007г. могут и АВС, потому как написано от абонента до абонента, а географичность не указана.

Plint
Форумчанин
 
Сообщения:
315
Зарегистрирован:
25 янв 2007
Откуда:
Новосибирск

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#439  Сообщение Plint » Пн 05 фев, 2007 14:38 »

Kali писал(а):
Ve4er писал(а):А мугут ли по 98 приказу ОпСОСы гнать трафик в коде АВС между субъектами РФ, естественно при наличии у них этой нумерации.

В другой субъект только внутри своей сети.


Kali, я тут более внимательно прочитал 98-й... См. что осталось в этом случае не урегулированным....
1. Есть два оператора в одном субъекте, пусть А и Б
2. Между любыми субъетами есть канал, принадлежащий хотя бы одному из операторов А и Б
3. Пусть абон. оператора А уехал в коммандировку за пределы субъекта,
а) как идет (роуминг) вызов и трафик, если звонит абон оператора А на оператора Б
б) как идет (роуминг) вызов и трафик, если звонит абон оператора Б на оператора А
Я взял карандаш, лист бумаги, нарисовал кружки (субъекты), в кружках АМТС и канал обного из операторов (А и Б) соединяющий кружки.... и нифига не понял.... Если поймешь, то объясни... и как в том и другом случае они взаиморасчет видут... И нафига им еще нужна "междугородка"!

Kali
Форумчанин
 
Сообщения:
1497
Зарегистрирован:
21 фев 2005
Откуда:
Ростов-на-Дону

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#440  Сообщение Kali » Пн 05 фев, 2007 15:07 »

Plint
Науке это не известно (с) ... :)

Не интересно мне. Вот как буду работать у сотовика, тогда поломаю голову над этим роумингом ...

Вернуться в Нумерация

Пред.След.

Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5