Возврат номеров по ФАС при раст договора присоединения

Обсуждение вопросов нумерации. Выделение ресурса нумерации.
Россвязь, реестр Российской системы и плана нумерации.
Erlang
Автор
 
Сообщения:
46018
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

СообщениеErlang » Пт 06 мар, 2015 16:14 »

AlexT1974 писал(а):Т.е. суд также не может принудить

Ну суд может многое.

1-е. Не нужно бояться
2 -е Сам участвовал на стороне Терпилы
Если хочешь стать оптимистом и понять жизнь, то перестань верить тому, что говорят и пишут, а наблюдай сам и вникай.
(с) А. П. Чехов
Чем дальше общество отдаляется от правды, тем больше оно ненавидит тех, кто её говорит.
(с) Джордж Оруэлл
Нумерация,

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

СообщениеJK » Пт 06 мар, 2015 19:29 »

Erlang писал(а): хитрые дорогостоящие юристы придумали эту схему

Это не меняет того что я сказал.

Могу только добавить: в общем случае, если оборудование на сети устаревшее, то присоединённый Оператор после переприсоединения к другому Оператору может нарваться на тему "Наш монополист отказывает в пропуске вызовов на мою сеть через Оператора, к которому я сейчас присоединился". Примеры на форуме есть.

Я уж молчу про такие существенные условия договора присоединения, как ТУ. :engl:

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46018
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

СообщениеErlang » Сб 07 мар, 2015 02:00 »

AlexT1974
А как такое возможно?
Erlang писал(а):А как такое возможно если УЖЕ Договор расторгнут и ПРИСОЕДИНЕНИЯ нет

В Финале:
Подаём в Россвязь Заявление вроде:
Присоединение ОТСУТСТВУЕТ.
Договор РАСТОРГНУТ.
Но предайте нумерацию согласно Пункта договора № (копия договора прилогается) :shuffle:

Формально Вы условия договора выполнилиЁ

И копию сразу в ФСБ в Антикоррупционное управление :cool:

JK
конечно технически нагадить могут.
Но мы ведь рассматриваем лабораторную работу.
Да и на блокирование должна идти жалоба в Роскомнадзор :shuffle:

Кстати, забыт ВАЖНЫЙ момент:
- А как быть Абонентам с уже выделенным номером?
Услуги связи оказываются и тут...
Если хочешь стать оптимистом и понять жизнь, то перестань верить тому, что говорят и пишут, а наблюдай сам и вникай.
(с) А. П. Чехов
Чем дальше общество отдаляется от правды, тем больше оно ненавидит тех, кто её говорит.
(с) Джордж Оруэлл

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

СообщениеJK » Пн 09 мар, 2015 18:54 »

Erlang писал(а):Да и на блокирование должна идти жалоба в Роскомнадзор

Роскомнадзор: "Пропуск трафика осуществляется в соответствии с договором"
К тому же в ТУ прописывается вся нумерация Оператора, в т.ч. и присоединённых к нему.

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46018
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

СообщениеErlang » Чт 12 мар, 2015 00:02 »

JK
я вижу в данном споре Роскомнадзор как орган фиксирующий нарушение.
О чём и написал - Роскомнадзор всенепременно нужно задействовать в Споре.

P.S.
Пару лет назад в Россвязи тоже работал чиновник который всем отказывал в нумерации.
Я выше схему озвучил.
Чиновник сам себе подписал письмо.
Спасибо что Автор публично озвучил :frend:
Думаю не будет больше таких рекомендаций от Россвязи... :rus:

P.S.
Ну а поскольку форум читают Органы давно, чего не взять на заметку и отработать :cool:

А чего Заявителю опасаться:
- Он получает свою желаемую нумерацию
- Чиновник получает заслуженный срок по УК.
Вот такой антикоррупционный бартер :rus:

И Президент РФ Владимир Владимирович Путин говорит:
- Борьба с коррупцией наша первейшая задача (с)

:rus:
Если хочешь стать оптимистом и понять жизнь, то перестань верить тому, что говорят и пишут, а наблюдай сам и вникай.
(с) А. П. Чехов
Чем дальше общество отдаляется от правды, тем больше оно ненавидит тех, кто её говорит.
(с) Джордж Оруэлл

Alexandra
Форумчанин
 
Сообщения:
11
Зарегистрирован:
28 июн 2013

Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

СообщениеAlexandra » Пт 20 мар, 2015 13:02 »

Кстати, один из тех операторов, что угрожал судом и штрафами, даже прислал нам копию Иска в суд. Только вот уже год прошел с момента получения мной такой копии, а суда всё нет... Видимо, решил такой метод запугивания избрать... Очень несерьезно теперь выглядят такие угрозы.

Ekn
Новичок
 
Сообщения:
2
Зарегистрирован:
20 май 2016

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

СообщениеEkn » Пт 20 май, 2016 13:01 »

Автор, добрый день!
Подскажите, изменилась ли ситуация? На нас подали иск именно за неисполнение условий договора присоединения в части непередачи в ФАС заявления.
Хотелось бы понимать перспективы..

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

СообщениеJK » Пт 20 май, 2016 22:33 »

Ekn
Чтобы понимать перспективы нужно понять что Вы имеете ввиду под "непередачи заявления".

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18665
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 663 раз.
Поблагодарили: 746 раз.

СообщениеСвязной (С) » Сб 21 май, 2016 06:50 »

Ekn, приведите выдержку из договора.
Я всегда на боевом посту (С)

Ekn
Новичок
 
Сообщения:
2
Зарегистрирован:
20 май 2016

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

СообщениеEkn » Пн 22 авг, 2016 11:15 »

Коллеги, прошло рассмотрение в первой инстанции по иску оператора о взыскании штрафа за ресурс нумерации. Суд отказал в удовлетворении требований истца.

yury388
Форумчанин
 
Сообщения:
236
Зарегистрирован:
07 май 2004
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 4 раз.

Сообщениеyury388 » Пн 22 авг, 2016 11:38 »

Возможно ли поделиться решением суда? Или хотя бы напишите номер дела для информации, так как сами хотим расторгнуть договор с оператором, в котором прописаны штрафы за невозврат номеров и оцениваем риски.
Спасибо.

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18665
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 663 раз.
Поблагодарили: 746 раз.

СообщениеСвязной (С) » Пн 22 авг, 2016 15:19 »

АСВТ vs Манго Телеком

Суд признает обоснованным довод ответчика о том, что не соответствуют законодательству РФ утверждения Истца о «передаче только на период действия договора части телефонной нумерации». В соответствии с пунктом 17 Правил распределения и использования ресурсов нумерации единой сети электросвязи РФ (далее – Правила, утв. Постановлением Правительства РФ от 13.07.2004 № 350), Оператор связи вправе передать выделенный ему ресурс нумерации другому оператору связи только с согласия Федерального агентства связи (ФАС). Суд признает обоснованным довод ответчика о том, что Истец реализовал данное право и в соответствии с процедурой, предусмотренной вышеназванными Правилами, передал выделенный ему ресурс нумерации Ответчику.

Согласно материалам дела на основании свободного волеизъявления Истца, Федеральным агентством связи было принято Решение об изъятии ресурса нумерации у ОАО «АСВТ» и Решение о выделении ресурса нумерации ООО «Манго Телеком» № 113268, 113269 от 26.03.2015 г.

Суд признает обоснованным довод ответчика о том, что выделение ресурса нумерации на определенный период или с каким-либо обременением не предусмотрено действующим законодательством РФ в области связи. Кроме того, Суд признает обоснованным довод ответчика о том, что ссылка Истца на то, что нумерация передавалась исключительно в рамках заключенного договора о присоединении, не может быть принята во внимание по следующим причинам: В соответствии со статьей 26 ФЗ «О связи» регулирование ресурса нумерации является исключительным правом государства, что подразумевает исключение нумерации из объектов гражданского оборота; Согласно пункту 3.1.5 договора о присоединении сетей электросвязи и их взаимодействии № 1458 от 01.12.2014 г., заключенного между Истцом и Ответчиком, заявление об изъятии части выделенного ресурса нумерации должно было быть направлено ОАО «АСВТ» в течение 15 (пятнадцати) календарных дней с момента подписания Акта оказанных услуг. Суд признает обоснованным довод ответчика о том, что, учитывая, что действия по передаче телефонных номеров были совершены Истцом до наступления события, предусмотренного Договором (Акт оказанных услуг не был подписан), это свидетельствует о том, что Истец также не связывал передачу нумерации Ответчику с условиями Договора. Кроме этого, пунктом 19 Правил распределения и использования ресурсов нумерации единой сети электросвязи РФ предусмотрено, что использование оператором связи ресурса нумерации предполагает заключение договоров об оказании услуг связи с выделением телефонных номеров абонентам и пользователям услуг связи. В соответствии с вышеназванной нормой, телефонные номера из спорного ресурса нумерации были выделены Ответчиком абонентам в рамках заключенных с ООО «Манго Телеком» договоров на оказание услуг местной телефонной связи (в материалах дела представлены копии нескольких заключенных договоров). Принцип недопустимости нарушения прав и законных интересов третьих лиц также исключает возможность отчуждения указанных телефонных номеров.
Я всегда на боевом посту (С)


Вернуться в Нумерация

Пред.

Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: CommonCrawl и гости: 3