Возврат номеров по ФАС при раст договора присоединения • Нумерация • Электросвязь форум

AlexT1974 писал(а):Т.е. суд также не может принудить

Ну суд может многое.

1-е. Не нужно бояться
2 -е Сам участвовал на стороне Терпилы

Erlang писал(а): хитрые дорогостоящие юристы придумали эту схему

Это не меняет того что я сказал.

Могу только добавить: в общем случае, если оборудование на сети устаревшее, то присоединённый Оператор после переприсоединения к другому Оператору может нарваться на тему "Наш монополист отказывает в пропуске вызовов на мою сеть через Оператора, к которому я сейчас присоединился". Примеры на форуме есть.

Я уж молчу про такие существенные условия договора присоединения, как ТУ. :engl:

AlexT1974
А как такое возможно?

Erlang писал(а):А как такое возможно если УЖЕ Договор расторгнут и ПРИСОЕДИНЕНИЯ нет

В Финале:
Подаём в Россвязь Заявление вроде:
Присоединение ОТСУТСТВУЕТ.
Договор РАСТОРГНУТ.
Но предайте нумерацию согласно Пункта договора № (копия договора прилогается) :shuffle:

Формально Вы условия договора выполнилиЁ

И копию сразу в ФСБ в Антикоррупционное управление :cool:

JK
конечно технически нагадить могут.
Но мы ведь рассматриваем лабораторную работу.
Да и на блокирование должна идти жалоба в Роскомнадзор :shuffle:

Кстати, забыт ВАЖНЫЙ момент:
- А как быть Абонентам с уже выделенным номером?
Услуги связи оказываются и тут...

Erlang писал(а):Да и на блокирование должна идти жалоба в Роскомнадзор

Роскомнадзор: "Пропуск трафика осуществляется в соответствии с договором"
К тому же в ТУ прописывается вся нумерация Оператора, в т.ч. и присоединённых к нему.

JK
я вижу в данном споре Роскомнадзор как орган фиксирующий нарушение.
О чём и написал - Роскомнадзор всенепременно нужно задействовать в Споре.

P.S.
Пару лет назад в Россвязи тоже работал чиновник который всем отказывал в нумерации.
Я выше схему озвучил.
Чиновник сам себе подписал письмо.
Спасибо что Автор публично озвучил :frend:

Думаю не будет больше таких рекомендаций от Россвязи... :rus:

P.S.
Ну а поскольку форум читают Органы давно, чего не взять на заметку и отработать :cool:

А чего Заявителю опасаться:
- Он получает свою желаемую нумерацию
- Чиновник получает заслуженный срок по УК.
Вот такой антикоррупционный бартер :rus:

И Президент РФ Владимир Владимирович Путин говорит:
- Борьба с коррупцией наша первейшая задача (с)

:rus:

Кстати, один из тех операторов, что угрожал судом и штрафами, даже прислал нам копию Иска в суд. Только вот уже год прошел с момента получения мной такой копии, а суда всё нет... Видимо, решил такой метод запугивания избрать... Очень несерьезно теперь выглядят такие угрозы.

Автор, добрый день!
Подскажите, изменилась ли ситуация? На нас подали иск именно за неисполнение условий договора присоединения в части непередачи в ФАС заявления.
Хотелось бы понимать перспективы..

Ekn
Чтобы понимать перспективы нужно понять что Вы имеете ввиду под "непередачи заявления".

Ekn, приведите выдержку из договора.

Коллеги, прошло рассмотрение в первой инстанции по иску оператора о взыскании штрафа за ресурс нумерации. Суд отказал в удовлетворении требований истца.

Возможно ли поделиться решением суда? Или хотя бы напишите номер дела для информации, так как сами хотим расторгнуть договор с оператором, в котором прописаны штрафы за невозврат номеров и оцениваем риски.
Спасибо.

АСВТ vs Манго Телеком

Суд признает обоснованным довод ответчика о том, что не соответствуют законодательству РФ утверждения Истца о «передаче только на период действия договора части телефонной нумерации». В соответствии с пунктом 17 Правил распределения и использования ресурсов нумерации единой сети электросвязи РФ (далее – Правила, утв. Постановлением Правительства РФ от 13.07.2004 № 350), Оператор связи вправе передать выделенный ему ресурс нумерации другому оператору связи только с согласия Федерального агентства связи (ФАС). Суд признает обоснованным довод ответчика о том, что Истец реализовал данное право и в соответствии с процедурой, предусмотренной вышеназванными Правилами, передал выделенный ему ресурс нумерации Ответчику.

Согласно материалам дела на основании свободного волеизъявления Истца, Федеральным агентством связи было принято Решение об изъятии ресурса нумерации у ОАО «АСВТ» и Решение о выделении ресурса нумерации ООО «Манго Телеком» № 113268, 113269 от 26.03.2015 г.

Суд признает обоснованным довод ответчика о том, что выделение ресурса нумерации на определенный период или с каким-либо обременением не предусмотрено действующим законодательством РФ в области связи. Кроме того, Суд признает обоснованным довод ответчика о том, что ссылка Истца на то, что нумерация передавалась исключительно в рамках заключенного договора о присоединении, не может быть принята во внимание по следующим причинам: В соответствии со статьей 26 ФЗ «О связи» регулирование ресурса нумерации является исключительным правом государства, что подразумевает исключение нумерации из объектов гражданского оборота; Согласно пункту 3.1.5 договора о присоединении сетей электросвязи и их взаимодействии № 1458 от 01.12.2014 г., заключенного между Истцом и Ответчиком, заявление об изъятии части выделенного ресурса нумерации должно было быть направлено ОАО «АСВТ» в течение 15 (пятнадцати) календарных дней с момента подписания Акта оказанных услуг. Суд признает обоснованным довод ответчика о том, что, учитывая, что действия по передаче телефонных номеров были совершены Истцом до наступления события, предусмотренного Договором (Акт оказанных услуг не был подписан), это свидетельствует о том, что Истец также не связывал передачу нумерации Ответчику с условиями Договора. Кроме этого, пунктом 19 Правил распределения и использования ресурсов нумерации единой сети электросвязи РФ предусмотрено, что использование оператором связи ресурса нумерации предполагает заключение договоров об оказании услуг связи с выделением телефонных номеров абонентам и пользователям услуг связи. В соответствии с вышеназванной нормой, телефонные номера из спорного ресурса нумерации были выделены Ответчиком абонентам в рамках заключенных с ООО «Манго Телеком» договоров на оказание услуг местной телефонной связи (в материалах дела представлены копии нескольких заключенных договоров). Принцип недопустимости нарушения прав и законных интересов третьих лиц также исключает возможность отчуждения указанных телефонных номеров.