Ввод новой нумерации

Обсуждение вопросов нумерации. Выделение ресурса нумерации.
Россвязь, реестр Российской системы и плана нумерации.
diom55

 

Ввод новой нумерации

Сообщениеdiom55 » Чт 24 окт, 2013 15:17 »

Коллеги, добрый день!

Прошу помощи вот в каком вопросе.
На данный момент имеем присоединение в точке А с оператором, занимающее существенное положение.
Забираем емкость порядка 2000 номеров, практически полностью утилизировали.
Получили еще 1000 номеров, оператор занимающий существенное положение выдал тех. условия на присоединение в точку Б, строительство до которой крайне затратно.
Можно ли настоять на выдаче этих 1000 номеров в точке А с присоединением нового Е1 потока, основываясь на каких-нибудь НПА?
П.С.: Точки А и Б в пределах одного города и соответственно ресурс нумерации тоже в пределах одного населенного пункта.
У кого есть мнения по этому поводу?

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 218 раз.

СообщениеJK » Чт 24 окт, 2013 16:06 »

Что-то не помню таких НПА. Да если бы и были, то исходя из правоприменительной практики "имеет право, но не обязан" это бы вряд-ли что-то дало.

А чем объясняют изменение места ТП?
Иногда бывают объективные причины.

MNOGO
Форумчанин
 
Сообщения:
4617
Изображения: 8
Зарегистрирован:
05 май 2005
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 44 раз.
Поблагодарили: 195 раз.

СообщениеMNOGO » Чт 24 окт, 2013 22:24 »

diom55 писал(а):Можно ли настоять на выдаче этих 1000 номеров в точке А с присоединением нового Е1 потока, основываясь на каких-нибудь НПА?

Нет. ТП на сети существенника объявлены заранее, поэтому надо искать альтернативу. Можно договориться о смене точки Б на более удобную точку Ж (если она есть), но любой оператор с МНОжеством узлов "разбрасывает" нагрузку по сети. Другое дело, что почти у всех уже NGN, и место "врезки" несущественно.
Вольный стрелок

Erlang
Автор
 
Сообщения:
45825
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1410 раз.
Поблагодарили: 621 раз.

СообщениеErlang » Вт 29 окт, 2013 02:40 »

diom55 писал(а):Получили еще 1000 номеров

В Россвязи?
diom55 писал(а):Получили еще 1000 номеров, оператор занимающий существенное положение выдал тех. условия на присоединение в точку Б, строительство до которой крайне затратно.

А чем мотивировал отказ в точке А?
Если хочешь стать оптимистом и понять жизнь, то перестань верить тому, что говорят и пишут, а наблюдай сам и вникай.
(с) А. П. Чехов

sobantui
Форумчанин
 
Сообщения:
177
Зарегистрирован:
23 ноя 2011
Откуда:
Россия

Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 36 раз.

Сообщениеsobantui » Вт 29 окт, 2013 09:37 »

Святые вы люди...

Подобный отказ всегда мотивирован отсутствием той или иной технической возможности (обычно её детали и не раскрывают) в точке. Далее вам предлагают альтернативную точку до которой, как до луны, а главное ещё на неё (все также по тем или иным тех. причиным/ограничениям) не построить собственный ввод в здание. И ВЕЛКАМ ТУ АРЕНДА Е1/STM ФРОМ СУЩЕСТВЕННИК и т.п.

вот такой вот #телекомрэкет
Оптимисты учат сейчас английский, пессимисты - китайский, а реалисты – устройство автомата Калашникова.

Erlang
Автор
 
Сообщения:
45825
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1410 раз.
Поблагодарили: 621 раз.

СообщениеErlang » Вт 29 окт, 2013 17:58 »

sobantui писал(а):Подобный отказ всегда мотивирован отсутствием той или иной Термин: В случае отсутствия технической возможности
Я конечно мог изначально предложить выход:
Термин: В случае отсутствия технической возможности
Но Автор просит помощи - и мне нужны подробности.
Не помню где - но Существенный должен модернизировать в случае ОТВ.
Да и Россвязьнадзор с ФАС, и ещё много кого - на предмет выявления "забитости" точки.
Точка "Забита" - почему в ФАС и ФСТ не подана заявка по факту "Забитости Точки присоединения", ну и Роскомнадзор местный тут должен быть всегда.
Как-то так :sneky:

Цитирование полетело - Но все всё поймут.

sobantui писал(а):вот такой вот #телекомрэкет

Тег посмотрю, но не нужно пугать Операторов терминами.
:D

sobantui писал(а):Святые вы люди...

Нет мы не Святые,только камни не кидайте.
Я предлагаю Ситуацию разложить на кусочки и Найти выход.
- Прям как на некоем Тренинге сказал :D

А запрашиваем исходные данные:
- кто, где, когда
и главное: Запрос и Отказ нужны.
Просто форум многие читают, и на этапе только выкладки документов могут сразу возникнуть благоприятные условия для подключения :rus:
Не в первой.
10-ть лет форуму.
И такие вопросы...
Короче нужны исходники.
Если хочешь стать оптимистом и понять жизнь, то перестань верить тому, что говорят и пишут, а наблюдай сам и вникай.
(с) А. П. Чехов

ALaddin
Форумчанин
 
Сообщения:
1739
Зарегистрирован:
18 ноя 2004
Откуда:
Дальневосточный ФО

Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 32 раз.

СообщениеALaddin » Ср 30 окт, 2013 02:48 »

diom55 писал(а):с присоединением нового Е1 потока

А старых потоков вам не хватает? Зачем точки присоединения создавать? Пользуйтесь существующими.
С уважением, Александр

sobantui
Форумчанин
 
Сообщения:
177
Зарегистрирован:
23 ноя 2011
Откуда:
Россия

Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 36 раз.

Сообщениеsobantui » Ср 30 окт, 2013 09:05 »

Erlang, не понял Ваших мыслей выше.

Россвязьнадзор (территориальный шлёт в ЦА, т.к. там ведут дела по существенным, а ЦА также ничем не помогает), ФАС аналогично разводит руками. Об этом и про "должен модернизировать" почитайте: Мотивировка отказа Существенника в присоединении

ALaddin писал(а):А старых потоков вам не хватает? Зачем точки присоединения создавать? Пользуйтесь существующими.


может не хватает, а может Существенный не может (не хочет) другую нумерацию в данной точке, опять таки вынуждая (навязывая) на свою доп.услуги (аренда канализации или, что скорее, аренда потоков Е1)


diom55, могу порекомендовать попробовать проработать вариант присоединения: http://www.kaliningrad.rt.ru/sp/voice (вместо "kaliningrad", можете подставить любой город), но по моему опыту - местный РТК ответит о том, что это ШтабКвартира новости клепает, а реализации на месте нет...
Оптимисты учат сейчас английский, пессимисты - китайский, а реалисты – устройство автомата Калашникова.

PawelM
Форумчанин
 
Сообщения:
69
Зарегистрирован:
02 сен 2009

Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 4 раз.

СообщениеPawelM » Вт 05 ноя, 2013 17:37 »

аренда потоков Е1

Вот вот. Имеем печальный опыт взаимодействия с существенником.
Телекомрэкет во всей красе!
Доходит до того, что официально нет ТВ на организацию соединительного кабеля между этажами, и предлагают взять канал ! Хотя кабельроста пустой вполовину.
"Какую ПП изволите? 10Mbs - пожалуйста! 100?- нет проблем!... Вот вам Ком предл."
Россвязьнадзор (территориальный шлёт в ЦА, т.к. там ведут дела по существенным, а ЦА также ничем не помогает), ФАС аналогично разводит руками

Похоже на монопольный сговор РКН,ФАС:)
Вопрос больше юридический.
Что то в последнее время особенно досаждает это !

Вернуться в Нумерация


Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: CommonCrawl и гости: 0