Коллеги, добрый день!

Прошу помощи вот в каком вопросе.
На данный момент имеем присоединение в точке А с оператором, занимающее существенное положение.
Забираем емкость порядка 2000 номеров, практически полностью утилизировали.
Получили еще 1000 номеров, оператор занимающий существенное положение выдал тех. условия на присоединение в точку Б, строительство до которой крайне затратно.
Можно ли настоять на выдаче этих 1000 номеров в точке А с присоединением нового Е1 потока, основываясь на каких-нибудь НПА?
П.С.: Точки А и Б в пределах одного города и соответственно ресурс нумерации тоже в пределах одного населенного пункта.
У кого есть мнения по этому поводу?

Что-то не помню таких НПА. Да если бы и были, то исходя из правоприменительной практики "имеет право, но не обязан" это бы вряд-ли что-то дало.

А чем объясняют изменение места ТП?
Иногда бывают объективные причины.

diom55 писал(а):Можно ли настоять на выдаче этих 1000 номеров в точке А с присоединением нового Е1 потока, основываясь на каких-нибудь НПА?

Нет. ТП на сети существенника объявлены заранее, поэтому надо искать альтернативу. Можно договориться о смене точки Б на более удобную точку Ж (если она есть), но любой оператор с МНОжеством узлов "разбрасывает" нагрузку по сети. Другое дело, что почти у всех уже NGN, и место "врезки" несущественно.

diom55 писал(а):Получили еще 1000 номеров

В Россвязи?

diom55 писал(а):Получили еще 1000 номеров, оператор занимающий существенное положение выдал тех. условия на присоединение в точку Б, строительство до которой крайне затратно.

А чем мотивировал отказ в точке А?

Святые вы люди...

Подобный отказ всегда мотивирован отсутствием той или иной технической возможности (обычно её детали и не раскрывают) в точке. Далее вам предлагают альтернативную точку до которой, как до луны, а главное ещё на неё (все также по тем или иным тех. причиным/ограничениям) не построить собственный ввод в здание. И ВЕЛКАМ ТУ АРЕНДА Е1/STM ФРОМ СУЩЕСТВЕННИК и т.п.

вот такой вот #телекомрэкет

sobantui писал(а):Подобный отказ всегда мотивирован отсутствием той или иной Термин: В случае отсутствия технической возможности
Я конечно мог изначально предложить выход:
Термин: В случае отсутствия технической возможности
Но Автор просит помощи - и мне нужны подробности.
Не помню где - но Существенный должен модернизировать в случае ОТВ.
Да и Россвязьнадзор с ФАС, и ещё много кого - на предмет выявления "забитости" точки.
Точка "Забита" - почему в ФАС и ФСТ не подана заявка по факту "Забитости Точки присоединения", ну и Роскомнадзор местный тут должен быть всегда.
Как-то так

Цитирование полетело - Но все всё поймут.

sobantui писал(а):вот такой вот #телекомрэкет

Тег посмотрю, но не нужно пугать Операторов терминами.

sobantui писал(а):Святые вы люди...

Нет мы не Святые,только камни не кидайте.
Я предлагаю Ситуацию разложить на кусочки и Найти выход.
- Прям как на некоем Тренинге сказал

А запрашиваем исходные данные:
- кто, где, когда
и главное: Запрос и Отказ нужны.
Просто форум многие читают, и на этапе только выкладки документов могут сразу возникнуть благоприятные условия для подключения
Не в первой.
10-ть лет форуму.
И такие вопросы...
Короче нужны исходники.

diom55 писал(а):с присоединением нового Е1 потока

А старых потоков вам не хватает? Зачем точки присоединения создавать? Пользуйтесь существующими.

Erlang, не понял Ваших мыслей выше.

Россвязьнадзор (территориальный шлёт в ЦА, т.к. там ведут дела по существенным, а ЦА также ничем не помогает), ФАС аналогично разводит руками. Об этом и про "должен модернизировать" почитайте: Мотивировка отказа Существенника в присоединении

ALaddin писал(а):А старых потоков вам не хватает? Зачем точки присоединения создавать? Пользуйтесь существующими.

может не хватает, а может Существенный не может (не хочет) другую нумерацию в данной точке, опять таки вынуждая (навязывая) на свою доп.услуги (аренда канализации или, что скорее, аренда потоков Е1)


diom55, могу порекомендовать попробовать проработать вариант присоединения: http://www.kaliningrad.rt.ru/sp/voice (вместо "kaliningrad", можете подставить любой город), но по моему опыту - местный РТК ответит о том, что это ШтабКвартира новости клепает, а реализации на месте нет...

аренда потоков Е1

Вот вот. Имеем печальный опыт взаимодействия с существенником.
Телекомрэкет во всей красе!
Доходит до того, что официально нет ТВ на организацию соединительного кабеля между этажами, и предлагают взять канал ! Хотя кабельроста пустой вполовину.
"Какую ПП изволите? 10Mbs - пожалуйста! 100?- нет проблем!... Вот вам Ком предл."

Россвязьнадзор (территориальный шлёт в ЦА, т.к. там ведут дела по существенным, а ЦА также ничем не помогает), ФАС аналогично разводит руками

Похоже на монопольный сговор РКН,ФАС:)
Вопрос больше юридический.
Что то в последнее время особенно досаждает это !