Россвязьнадзор раскрыл цифровой сговор
Добавлено: Чт 17 мар, 2005 13:49Россвязьнадзор обвиняет МГТС и аффилированных с ней операторов «МТУ-Информ», «Комстар» и МТС в сговоре при раздаче номеров. В МГТС говорят, что уже предоставили все необходимые документы, выполнив предписание чиновников.
Россвязьнадзор обвиняет МГТС и аффилированных с ней операторов «МТУ-Информ», «Комстар» и МТС в сговоре при раздаче номеров. В МГТС говорят, что уже предоставили все необходимые документы, выполнив предписание чиновников. Эксперты сомневаются, что этих документов будет достаточно, чтобы навести порядок на московском рынке связи.
Инспекторы федеральной службы по надзору в сфере связи (Россвязьнадзор) за месяц (с 17 января по 16 февраля) проверили, насколько законно ОАО «Московская городская телефонная сеть» (МГТС), ОАО «Волга-Телеком» и ОАО «Таттелеком» используют номерной ресурс, и выпустили предписания.
«При проверке МГТС была выявлена передача ресурса нумерации операторам "МТУ-Информ", "Комстар" и "Мобильные телесистемы" с нарушением действующего законодательства, – заявила "Газете.Ru" Ольга Дюкова, пресс-секретарь Россвязьнадзора. – Компания должна была поставить в известность федеральное агентство связи (Россвязь)».
Контрольные пакеты всех перечисленных операторов принадлежат одному акционеру – АФК «Система», поэтому неудивительно, что МГТС могла передавать свои номера аффилированным компаниям, не отчитываясь перед Россвязью. По словам Дюковой, МГТС нарушила постановление правительства «Об утверждении правил распределения и использования ресурсов нумерации единой сети электросвязи Российской Федерации» и требования к использованию ресурса нумерации, установленные законом «О связи».
В аналогичных нарушениях обвиняются и «Волга-Телеком» с «Таттелекомом». Инспекторы Россвязьнадзора обнаружили, что в десяти филиалах поволжской компании использовались номера, не закрепленные за ней, а в девяти филиалах, наоборот, выделенный номерной ресурс «простаивал». «Таттелеком», по мнению инспекторов, незаконно экспериментировал с индексами в номерах телефонов: более двух лет не использовал три индекса и при этом самостоятельно установил 91 новый индекс. Ольга Дюкова затруднилась пояснить, будут ли у двух операторов изъяты эти номера и индексы.
«Мы получили сегодня (в среду. – "Газета.Ru") предписание, в соответствии с которым должны были устранить нарушения до 30 марта: мы предоставили не все необходимые документы, – заявил "Газете.Ru" Анатолий Верещагин, руководитель департамента общественных связей МГТС. – На сегодняшний день такой пакет уже предоставлен Россвязьнадзору, поэтому со своей стороны предписание мы уже выполнили». Представители других компаний «Системы» и самого холдинга не стали комментировать претензии чиновников.
«МГТС, как традиционному оператору связи, выдан достаточно большой по объему номерной ресурс, и всем известно, что она продает его аффилированным компаниям по заниженным ценам. Так, например, у "МТУ-Информ" огромный ресурс», – говорит аналитик, пожелавший сохранить анонимность.
«Давно нужно было наводить порядок с номерным ресурсом. Целый бизнес на этом строили, – восклицает Татьяна Толмачева, старший аналитик исследовательской компании iKS-Consulting. – Процесс получения номеров должен быть совершенно прозрачным, чтобы у всех участников рынка были равные условия».
http://www.gazeta.ru/2005/03/17/oa_151521.shtml
Россвязьнадзор обвиняет МГТС и аффилированных с ней операторов «МТУ-Информ», «Комстар» и МТС в сговоре при раздаче номеров. В МГТС говорят, что уже предоставили все необходимые документы, выполнив предписание чиновников. Эксперты сомневаются, что этих документов будет достаточно, чтобы навести порядок на московском рынке связи.
Инспекторы федеральной службы по надзору в сфере связи (Россвязьнадзор) за месяц (с 17 января по 16 февраля) проверили, насколько законно ОАО «Московская городская телефонная сеть» (МГТС), ОАО «Волга-Телеком» и ОАО «Таттелеком» используют номерной ресурс, и выпустили предписания.
«При проверке МГТС была выявлена передача ресурса нумерации операторам "МТУ-Информ", "Комстар" и "Мобильные телесистемы" с нарушением действующего законодательства, – заявила "Газете.Ru" Ольга Дюкова, пресс-секретарь Россвязьнадзора. – Компания должна была поставить в известность федеральное агентство связи (Россвязь)».
Контрольные пакеты всех перечисленных операторов принадлежат одному акционеру – АФК «Система», поэтому неудивительно, что МГТС могла передавать свои номера аффилированным компаниям, не отчитываясь перед Россвязью. По словам Дюковой, МГТС нарушила постановление правительства «Об утверждении правил распределения и использования ресурсов нумерации единой сети электросвязи Российской Федерации» и требования к использованию ресурса нумерации, установленные законом «О связи».
В аналогичных нарушениях обвиняются и «Волга-Телеком» с «Таттелекомом». Инспекторы Россвязьнадзора обнаружили, что в десяти филиалах поволжской компании использовались номера, не закрепленные за ней, а в девяти филиалах, наоборот, выделенный номерной ресурс «простаивал». «Таттелеком», по мнению инспекторов, незаконно экспериментировал с индексами в номерах телефонов: более двух лет не использовал три индекса и при этом самостоятельно установил 91 новый индекс. Ольга Дюкова затруднилась пояснить, будут ли у двух операторов изъяты эти номера и индексы.
«Мы получили сегодня (в среду. – "Газета.Ru") предписание, в соответствии с которым должны были устранить нарушения до 30 марта: мы предоставили не все необходимые документы, – заявил "Газете.Ru" Анатолий Верещагин, руководитель департамента общественных связей МГТС. – На сегодняшний день такой пакет уже предоставлен Россвязьнадзору, поэтому со своей стороны предписание мы уже выполнили». Представители других компаний «Системы» и самого холдинга не стали комментировать претензии чиновников.
«МГТС, как традиционному оператору связи, выдан достаточно большой по объему номерной ресурс, и всем известно, что она продает его аффилированным компаниям по заниженным ценам. Так, например, у "МТУ-Информ" огромный ресурс», – говорит аналитик, пожелавший сохранить анонимность.
«Давно нужно было наводить порядок с номерным ресурсом. Целый бизнес на этом строили, – восклицает Татьяна Толмачева, старший аналитик исследовательской компании iKS-Consulting. – Процесс получения номеров должен быть совершенно прозрачным, чтобы у всех участников рынка были равные условия».
http://www.gazeta.ru/2005/03/17/oa_151521.shtml
