JK писал(а):опыт... сингапурский

И чего у них там?

Да что-то типа того, что переносится на ать-два...

Легкий шаг в «Билайн»
Если вы разрешите, звонящий на старый номер, получит информацию о вашем новом номере в виде SMS. А те, кто звонил вам с городского телефона, узнают эту информацию, если наберут ваш старый номер еще раз.

Мой новый номер
С услугой «Мой новый номер» вы легко можете изменить свой номер! Ваши друзья и коллеги при звонке на ваш телефон получат информацию о вашем новом номере в виде SMS или голосового сообщения.

Говорящее письмо
Письмо вслух

Добавьте ярких красок в ваше сообщение — отправьте близким «Говорящее письмо»!

Номер оставьте, пожалуйста! Возможно, российские абоненты все-таки будут сохранять номер при смене оператора. Минкомсвязи одобрило предложение Ассоциации региональных операторов связи (АРОС) организовать экспериментальные зоны и найти для них инвестора Читать целиком

Опытная зона уже организована. Щас ТЗ для производителя оборудования ваяют.

JK писал(а):Опытная зона уже организована

Она одна и под эгидой Минсвязи (вроде?). А хотят как пишут:

зоны и найти для них инвестора

Номер — абоненту Президент Украины подписал поправки в закон, разрешающие сотовым абонентам менять оператора, сохраняя номер. Операторы начнут предоставлять эту услугу через полгода. Читать целиком

Нужно ихние ЗоС и ППРФ почитать, если есть не на мове...

Erlang писал(а):Нужно ихние ЗоС и ППРФ почитать, если есть не на мове...

Могу перевести, на досуге. Попробую в форуме выпускников вечерком посмотреть.

MNOGO писал(а):Могу перевести, на досуге.

Вот интересно, большинство современных коммутаторов ОПСОСов умеют ENUM для реализации MNP достаточно заставить этот ENUM работать, цена вопроса 1 млн. долларов на регион (стоимость кластера обслуживающего ENUM) или я чего то не понимаю?

Зачем поощрять нелояльность абонентов? Да ещё за свои деньги? Везде в мире, переносимость вводится под нажимом регулирующих органов.

Как бы не получилось что, От топыта копытметающихся пыль по полю летит.

Поощрять абонентов к переходу надо - для увеличения конкуренции, так же как и вводить обязанности по работе с MVNO в лицензионные условия, просто непонятно зачем на это тратить своих 120 млн. долларов, когда решение на всех будет стоить 83 млн. (по количеству субъектов РФ и моей прикидке по стоимости). При чем я уверен, что за половину от этих денег можно с нуля написать весь софт для реализации ENUM под цели MNP

P.S. По статистике после введения MNP только 5% абонентов пользуются им в долгосрочной перспективе

Хранитель номера В России уже не первый год обсуждается идея, что абонент должен иметь возможность сохранить номер при смене оператора. «Межрегиональный транзит телеком» (МТТ) братьев Ананьевых нашел способ на этом заработать и теперь ждет, что его проект одобрит Минкомсвязи Суть предложения МТТ вот в чем. Когда абонент меняет оператора, но сохраняет номер, кто-то должен перенаправить вызов, пришедший в сеть, от которой абонент ушел, в сеть, куда он пришел. Этими «кто-то» могут быть сами операторы, но в таком случае им придется потратиться на инфраструктуру. А может быть специальный маршрутизирующий оператор, тогда телефонной компании достаточно переадресовать звонок ему. Вот этим специальным оператором МТТ и готова стать, рассказал заместитель гендиректора компании Дмитрий Гуркин. Свое предложение МТТ направила замминистра связи Науму Мардеру, она предлагает вынести проект на научно-технический совет министерства Схема с маршрутизирующим оператором даст телефонным компаниям возможность предложить абонентам смену оператора с сохранением номера (mobile number portability, MNP) без существенных затрат, считает Гуркин. А МТТ будет зарабатывать на транзите MNP-трафика Большая тройка» сотовых операторов против MNP. В декабре прошлого года Инфокоммуникационный союз, в который входят МТС, «Мегафон» и «Вымпелком», заявил о нецелесообразности дальнейших изысканий в этой сфере. Читать целиком

«Большая тройка» сотовых операторов против MNP

Было бы удивительно- если за
Переносимость номера вообще вызывает зубовный скрежет у ОПСОСов. НО!
Оператором, обеспечивающим переносимость номера должен быть не только МТТ (опять монополия), а и любой другой, имеющий DEF на регион (абсурд, но таковы реалии).
Тонкость в порядке назначения абоненту "легкопереносимого" номера. Тут без федерального регистратора не обойтись.

Т. е. уже и дооборудовать не нужно
А предложение использовать МТТ появилось одновременно с ИДЕЕЙ.
Что мешает на 1 - 2 года запустить для эксперимента?

Модель NP, предлагаемая компанией МТТ, подразумевает возможность участия в схеме обеспечения переносимости номера маршрутизирующего оператора /»М-оператор», специально созданный оператор, на которого возложены обязанности по маршрутизации вызовов на перенесённые номера в зоне переносимости абонентского номера/. «М-оператор» может быть создан группой операторов или выбран по конкурсу. Схема предусматривает также наличие оператора централизованной базы данных перенесенных номеров. Кроме того, необходима организация «офисов переносимости», которые будут представлять собой аналог обычных офисов продаж, в которых абоненты могут получить консультации о переносимости номеров.

По мнению Д.Гуркина, ориентировочный срок выполнения заявки абонента по переносу номера должен составлять 20 дней, а стоимость этой услуги не должна превышать 20 долл.
При звонке на перенесенный номер, оператор-донор /от которого перешел абонент с сохранением номера/ переадресует этот звонок «М-оператору». А маршрутизирующий оператор, сверившись с базой данных перенесенных номеров, направляет звонок в сеть оператора-реципиента /который принял абонента с сохраненным номером/. Доходы «М-оператор» будет получать или от транзита трафика на перенесенные номера или от отчислений операторов.

Как сказал Д.Гуркин, МТТ может взять на себя функции маршрутизирующего оператора, а также вести базу данных перенесенных номеров.

«Прайм-ТАСС», 30.09.2010
http://minkomsvjaz.ru/monitoring-smi/xP ... 10478.html

Erlang писал(а):Что мешает на 1 - 2 года запустить для эксперимента?

НИ-че-го. Первый запустивший соберет "перебежчиков", остальным можно не беспокоится.
Для создания "телефонного DNS" технологических усилий нужно неМНОГО, сложнее выстроить прибыльную модель бизнеса. Мне совершенно не мешает наличие разных номеров от разных операторов.
Я совершенно точно знаю, что производители сотовых телефонов готовы предложить мультиSIMочные модели для страждущих. Ну, в общем, всегда на связи!

Erlang писал(а):а стоимость этой услуги не должна превышать 20 долл.

Так может АВС + переадресация?
Не думаю что 20 $ ALL - ещё за переадресацию брать будут.
Да и что ещё с внутрисетевыми звонками будет при такой схеме

MNOGO писал(а):Я совершенно точно знаю, что производители сотовых телефонов готовы предложить мультиSIMочные модели для страждущих.

i-mobile 222 отличная звонилка за 1600 руб на 2 активных СИМки

Erlang писал(а):Да и что ещё с внутрисетевыми звонками будет при такой схеме

Если абонент убежал на другую сеть, то звонок перестанет быть внутрисетевым. И счёт будет выставлен соотвествующий.