Открытие нумерации

Обсуждение вопросов нумерации. Выделение ресурса нумерации.
Россвязь, реестр Российской системы и плана нумерации.
проходил мимо

 

Сообщениепроходил мимо » Пн 26 ноя, 2007 15:25 »

Andrei писал(а):Дмитрий писал(а):
МИТС не имеет полномочий осуществлять нормативно-правовое регулирование осуществления контроля и надзора в сфере связи

Когда заходит речь о толковании НПА в судах, и о том, что в регионах на суды МРК в качестве экспертов приглашают РСН, сами министерские говорят "альтренативе"- так приглашайте нас со своей стороны. Получается пшик?


Да. см. мои ссыли на нормы права РФ.
Просто делаете распеату и знаомите суд, что после создания РСОК у МИТС нет полномочий по НП регулирования в сфере связь

Erlang
Автор
 
Сообщения:
45991
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1456 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

СообщениеErlang » Пн 26 ноя, 2007 15:49 »

JK писал(а):
Erlang писал(а):Разве не маразм?

А не надо так трактовать присоединение. Сеть уже присоединена. Если один оператор что-то изменяет на своей сети, то он просто уведомляет смежников. Если это изменение приводит к увеличению кол-ва Т.П., то он заказывает дополнительные. Вот по допникам и может быть 9 месяцев.

А если взял немного каналов (с запасом) - потом ввел немного номеров (без увеличения каналов - задействовал существующие).
На это до 9-ти месяцев?

Вообще зачем ССОП - если её рвут на таком тонком месте.

Тут подумал:
Системный Проект - может и хорошо.
МРК заранее подготовит каналы, я введу 100 номеров за выходные
Красота!
Не введу - оплачу МРК затраты.
Красота!
Если хочешь стать оптимистом и понять жизнь, то перестань верить тому, что говорят и пишут, а наблюдай сам и вникай.
(с) А. П. Чехов
Чем дальше общество отдаляется от правды, тем больше оно ненавидит тех, кто её говорит.
(с) Джордж Оруэлл

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

СообщениеJK » Пн 26 ноя, 2007 16:39 »

Erlang писал(а):А если взял немного каналов (с запасом) - потом ввел немного номеров (без увеличения каналов - задействовал существующие).
На это до 9-ти месяцев?

В этом случае РЭ на стол... см.
JK писал(а):Поэтому получаете новое РЭ, и высылаете в адрес смежного - "Прошу обеспечить исполнение пропуска трафика согласно договора".

Erlang
Автор
 
Сообщения:
45991
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1456 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

СообщениеErlang » Пн 26 ноя, 2007 16:45 »

JK писал(а):
Erlang писал(а):А если взял немного каналов (с запасом) - потом ввел немного номеров (без увеличения каналов - задействовал существующие).
На это до 9-ти месяцев?

В этом случае РЭ на стол... см.
JK писал(а):Поэтому получаете новое РЭ, и высылаете в адрес смежного - "Прошу обеспечить исполнение пропуска трафика согласно договора".

Я вообще АТС стараюсь сдавать портами, а не номерами.
РСН упирается.

Как цифровую АТС сдать номерами при наличии всяких "паразитных" плат?

В Акте N портов.
В РЭ N-10 номеров.
Значит по Решению Россвязи еще 10-ть номеров могу ввести уведомлением в РСН.
Если хочешь стать оптимистом и понять жизнь, то перестань верить тому, что говорят и пишут, а наблюдай сам и вникай.
(с) А. П. Чехов
Чем дальше общество отдаляется от правды, тем больше оно ненавидит тех, кто её говорит.
(с) Джордж Оруэлл

Андрей К.
Форумчанин
 
Сообщения:
74
Зарегистрирован:
24 авг 2007
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Выделение нумерации

СообщениеАндрей К. » Ср 05 дек, 2007 17:26 »

Добрый день!
Получили решение ФАС о выделении нумерации в коде 499. 500 номеров.
Вопрос - что нам дальше с ними делать? :sos:

MNOGO
Форумчанин
 
Сообщения:
4617
Изображения: 8
Зарегистрирован:
05 май 2005
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 44 раз.
Поблагодарили: 195 раз.

СообщениеMNOGO » Ср 05 дек, 2007 17:41 »

Смотрю в бизнес-план
-Заказать проект под лицензию (или упрощёнка);
-Запросить ТУ у МГТС на присоединение;
Вольный стрелок

Андрей К.
Форумчанин
 
Сообщения:
74
Зарегистрирован:
24 авг 2007
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

СообщениеАндрей К. » Ср 05 дек, 2007 17:52 »

Я немного перефразирую - Где эти номера физически находятся?
С Тверской, 7 в мешке принести?:))

telematic
Форумчанин
 
Сообщения:
1700
Зарегистрирован:
13 июл 2004
Откуда:
Япония

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщениеtelematic » Ср 05 дек, 2007 17:56 »

Андрей К. писал(а):Я немного перефразирую - Где эти номера физически находятся?


Физически нигде. Это же цифры ;-)
За связь без брака!

IS
Форумчанин
 
Сообщения:
779
Зарегистрирован:
09 июн 2007
Откуда:
Московская область

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

СообщениеIS » Ср 05 дек, 2007 17:59 »

Уже вам писали в другой теме. Опять - снова-здарова?

http://www.electrosvyaz.com/forum/viewt ... c&start=75

direct
Форумчанин
 
Сообщения:
54
Зарегистрирован:
12 май 2005

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщениеdirect » Вс 13 янв, 2008 21:35 »

Помогите разобраться с роутингом емкости. В ФАС нумерация получена, АТС поставлена и локально работает. Чтобы сдаться РСОКу нужно присоединение к зоне. Наш МРК - Сибирьтелеком, ТУ получены, но до подписания договора и пропуска трафика с этой конторой может пройти длительное время, а 113 под вопросом отмены. Да и необходимо запустить немного номеров в ближайшее время. От себя вижу такой вариант - присоединение к Транстелекому (зону сделали и сдали, РЭ РСОК выдает на днях, узнавали специально). С ТТК договор можно будет провести относительно быстро и можно сдавать узел. Но никак не могу до конца для себя понять вопрос роутинга номеров. Есть договор с ТТК, показали им решение ФАС, они нашу емкость прописали. А как все остальные будут на нас выходить? Т.е. каким образом МРК узнает о выделенной емкости, альтернативщики? С последними более-менее понятно, они наверняка всю набранную нумерацию, если не локальная, заворачивают наверх. Или все-таки есть БД номерной емкости, чтобы если номера не существует сразу давать отлуп, не отдавая присоединяющему? Чья это вообще забота? Присоединяюсь я к ТТК, а дальше они должны обеспечить пропуск трафика на мою нумерацию? А если у них нет договора с МРК? Вообщем темный лес, не могу я никак вкурить открытие нумерации.
С другой стороны, подключаюсь я к альтернативщику, у которого есть договор с МРК и хочу, чтобы он выступил для меня опорно-транзитной странцией на емкость МРК. Но как МРК дать понять, чтобы она роутила звонки на меня через альтернативщика?

exInspektorUGSN

 

СообщениеexInspektorUGSN » Вс 13 янв, 2008 21:57 »

ALaddin писал(а):LuLe, у нас Дальсвязь девушек, переживающих за родное предприятие, сотнями сокращает :(

Считаю, что решение РСН верно. Получил нумерацию - обязаны открыть. Скоро мы с этим требованием пойдем в Дальсвязь. :shock:


Тут все путают емкость сети альтернативного и его нумерацию. Емкость сети может быть и 1000, а нумерации на 10000. При этом 10000 если выделены законно, то оператор может их использовать произвольно, т.е. выдавать номера подряд или через 1 или как ему вздумается и присоединяющий не вправе его ограничивать в используемой нумерации а просто обязан открыть все 10000 на сеть емкостью 1000. И никакой дополнительной нагрузки на 10000 не будет, т.к. реальная емкость сети 1000. Так что нечего из пустого в порожнее переливать.

Разные это вещи нумерация и присоединение. Разные. А МРК пытаются использовать свое положение для препятствования развития сетей альтернативщиков. В ФАС пожалуйте с жалобой на них. Законного основания нет, ограничивать, если не уверены, читаем Конституцию - экономическая деятельность может быть ограничена только законом. В законе есть ограничения - нет. Вывод, получил нумерацию - обратился - будте добры прописать.

Самое простое - пример с сотовиками. Имеют нумерацию 200000 на коммутатор 100000. Номера-то как я говорил можно использовать через 1. Тем ьолее сами МРК не брезгуют продавать красивые номера. А в диапазоне 10000 гораздо больше красивых. чем в 1000.

Slava
Форумчанин
 
Сообщения:
176
Зарегистрирован:
15 апр 2004
Откуда:
Республика Татарстан, Казань

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

СообщениеSlava » Пн 14 янв, 2008 12:00 »

exInspektorUGSN писал(а):
ALaddin писал(а):LuLe, у нас Дальсвязь девушек, переживающих за родное предприятие, сотнями сокращает :(

Считаю, что решение РСН верно. Получил нумерацию - обязаны открыть. Скоро мы с этим требованием пойдем в Дальсвязь. :shock:


Тут все путают емкость сети альтернативного и его нумерацию. Емкость сети может быть и 1000, а нумерации на 10000. При этом 10000 если выделены законно, то оператор может их использовать произвольно, т.е. выдавать номера подряд или через 1 или как ему вздумается и присоединяющий не вправе его ограничивать в используемой нумерации а просто обязан открыть все 10000 на сеть емкостью 1000. И никакой дополнительной нагрузки на 10000 не будет, т.к. реальная емкость сети 1000. Так что нечего из пустого в порожнее переливать.

Разные это вещи нумерация и присоединение. Разные. А МРК пытаются использовать свое положение для препятствования развития сетей альтернативщиков. В ФАС пожалуйте с жалобой на них. Законного основания нет, ограничивать, если не уверены, читаем Конституцию - экономическая деятельность может быть ограничена только законом. В законе есть ограничения - нет. Вывод, получил нумерацию - обратился - будте добры прописать.

Самое простое - пример с сотовиками. Имеют нумерацию 200000 на коммутатор 100000. Номера-то как я говорил можно использовать через 1. Тем ьолее сами МРК не брезгуют продавать красивые номера. А в диапазоне 10000 гораздо больше красивых. чем в 1000.


Для открытия ресурса нумерации надо получить РЭ, а РСН там обычно прописывает количество номеров, така оператор может вводить нумерацию и не сразу.
С уважением Вячеслав

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

СообщениеJK » Пн 14 янв, 2008 12:11 »

Slava писал(а):надо получить РЭ, а РСН там обычно прописывает количество номеров

А должен "кол-во портов", потому как номер=порт только на аналоговых станциях... да и то, если нет серийных номеров и линий УСС.

direct
Форумчанин
 
Сообщения:
54
Зарегистрирован:
12 май 2005

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщениеdirect » Пн 14 янв, 2008 15:24 »

Про меня не забудьте пжалста.

IS
Форумчанин
 
Сообщения:
779
Зарегистрирован:
09 июн 2007
Откуда:
Московская область

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

СообщениеIS » Пн 14 янв, 2008 15:49 »

direct, что бы сдаться Вам нужно присоединение к "имеющей присоединение к сети (сетям) фиксированной зоновой телефонной связи другой сети местной телефонной связи". А к ЗТС напрямую - это "по желанию". Вот с Оп МТС и будете оговаривать все нюансы о которых вы спрашиваете. Скорее всего от МРК не удасться уйти....

direct
Форумчанин
 
Сообщения:
54
Зарегистрирован:
12 май 2005

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщениеdirect » Пн 14 янв, 2008 20:58 »

Я не хочу уходить от МРК, подключимся, просто это не быстро, а сдаться и наладить пропуск трафика нужно с сжатые сроки. Я просто не понимаю, на каком основании альтернативщик-транзитщик потребует от МРК пропуска трафика на меня? Да и второй момент, который сейчас только в голову пришел - у альтернативщиков узлы обычно сданы как оконечные, чтобы транзит пускать надо новое РЭ оформлять?

IS
Форумчанин
 
Сообщения:
779
Зарегистрирован:
09 июн 2007
Откуда:
Московская область

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

СообщениеIS » Вт 15 янв, 2008 11:30 »

direct писал(а):на каком основании альтернативщик-транзитщик потребует от МРК пропуска трафика на меня

На основании своего договора с МРК. Была уже тема по форуму - поищите. Там все "подводные камни" обсуждались.

direct
Форумчанин
 
Сообщения:
54
Зарегистрирован:
12 май 2005

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщениеdirect » Вт 15 янв, 2008 17:52 »

А хинт можно примерный? Заголовки тем все просмотрел до 2004, более-менее подходящее почитал, но все не то.

IS
Форумчанин
 
Сообщения:
779
Зарегистрирован:
09 июн 2007
Откуда:
Московская область

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

СообщениеIS » Вт 15 янв, 2008 18:13 »

http://www.electrosvyaz.com/forum/viewt ... highlight=

Даже название темы "Присоединение альтенативного МТС к альтернативному МТС".....

Demyen
Форумчанин
 
Сообщения:
199
Зарегистрирован:
15 дек 2005
Откуда:
Якутск

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Вопрос по открытию телефонной емкости МТС

СообщениеDemyen » Вт 05 фев, 2008 20:48 »

Многоуважаемый all
Прошу дать консультацию по теме:
Есть ситуация, когда мы как альтернативный оператор МТС присоединены в рамках лицензии на услуги местной телефонной связи к существенному оператору (СУОП1). К этому же СУОП1 присоединен еще один существенный оператор (СУОП2). Мы получили в ФАС номерную емкость и задействовали на своей сети (при этом все надлежащим образом оформлено — проект, расширение своей сети, регистрация в надзоре и т.п.). В соответствии с новым проектом СУОП1 открыл нам новую емкость и разослал уведомления всем присоединенным к себе операторам (в том числе и СУОП2).
Однако ОСУП2 не открывает нашу емкость на своей сети (не маршрутизирует на ОСУП1) говоря следующее: - «я буду платить ОСУП1 0,47 рубля за транзит — с кого я буду брать эти деньги»? - давайте подключим наши сети напрямую — и будет все ОК. ОСУП2 прислал нам договор на присоединение, который значительно дороже для нас, чем договор с ОСУП1. В этих условиях мы вынуждены от него отказаться.
В итоге имеем ситуацию, когда ОСУП2 принципиально «уперся» и не маршрутизирует на нашу емкость вызовы настаивая на прямом присоединении.
По факту мы считаем, что имеет место понуждение к заключению договора с одной стороны и нарушение принципов связанности МТС с другой. Мы обратились с жалобой в РСОК (сейчас в ОСУП2 идет проверка) и написали до судебную претензию, что намерены обратиться в СУД.

Вопросы:
1.Насколько неправомерна позиция ОСУП2 с точки зрения связного законодательства?
2.Какие шаги должен предпринять РСОК в этой ситуации (нам кажется, что они не сильно торопятся, т.к. наша жалоба получена ими 26 декабря прошлого года)?
3.Насколько реально нам добиться решения нашей проблемы в суде?
4.Каким образом правильно посчитать наш материальный ущерб и как его нужно обосновать для суда (для суда мы готовы привлечь юристов, но они не сильно разбираются в телекоммуникационном праве)?
5.Какие сроки рассмотрения нашей проблемы могут быть?
6.Могут ли у СУОП2 быть смягчающие обстоятельства, если есть не урегулированный вопрос взаимоотношений СУОП1-СУОП2?
7.Меняется ли принципиально ситуация если вместо СУОП2 окажется другой альтернативный оператор (вдруг еще такие проблемы у нас возникнут)?
С уважением,
Дмитрий

Вернуться в Нумерация

Пред.След.

Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: CommonCrawl и гости: 0