Открытие нумерации

LuLe писал(а): А то мне кажется, что не объективны вы все тут со мной )))

Мы симметрично объективны ;-)

LuLe,

>Речь о том, что нас заставляют открывать нумерацию ТОЛЬКО на основании решения ФАС.

Самоуправство. Какой-нибудь "аффилированный" оператор ТУ РСН, однозначно.

>Приду к вам в следующий раз под личиной

А не фиг прятаться, а то обнаружим и побъём, вот... :oops:

JK писал(а):
Кстати, попутно поинтересуюсь, вы у себя МТСсСКД внедрили?

Это че за зверь, простите :oops:

Побьют они меня... :voin_old:

Вот че так соберетесь все вместе и побъете бедную девушку, ктр переживает за родное предприятие??? :rus:

LuLe, у нас Дальсвязь девушек, переживающих за родное предприятие, сотнями сокращает :(

Считаю, что решение РСН верно. Получил нумерацию - обязаны открыть. Скоро мы с этим требованием пойдем в Дальсвязь. :shock:

http://www.minsvyaz.ru/site.shtml?id=3819

Это касалось сотовиков, но как нам сказали - это касается всех. Оператор местной сети, сдавая свои объекты связи, предоставляет договор присоединения и обслуживания ТП. А как он их использует - это его дело. Сопровождать открытие нумерации дополнительными платежами или мероприятиями вы не вправе.

vlad_n, угу. Случай действительно аналогичный.
Спасибо.

vlad_n, там много чего понаписано... самое важное внизу.

Федеральная служба по надзору в сфере связи полагает необходимым также отметить следующее. Предъявленное ОАО «Дальсвязь» требование об увеличении емкости точек присоединения является навязыванием не запрашиваемых ЗАО «Мобиком-Хабаровск» услуг присоединения. Принимая во внимание, что в соответствии с пунктом 1 статьи 19 Федерального закона от 07.07.2003 № 126 «О связи» операторы сети связи общего пользования при получении услуг присоединения и услуг по пропуску трафика являются потребителями соответствующих услуг связи, ЗАО «Мобиком-Хабаровск», как потребитель услуги присоединения, вправе самостоятельно определять объем запрашиваемых услуг присоединения (емкость организованной между сетями связи точки присоединения) с учетом установленных существенным оператором условий присоединения. При этом, в целях обеспечения качества обслуживания вызовов в точке присоединения, оператор связи, оказывающий услуги присоединения, вправе установить в условиях присоединения сетей электросвязи допустимый процент потерь вызовов в точке присоединения, при превышении которого взаимодействующим операторам связи надлежит увеличить емкость точки присоединения.

Т.е. РЭ у присоединяемого должон быть (а следовательно и ПСД, предусматривающая присоединение). :vertag:

LuLe, если зверя не знаете, значит не внедрили.
>Вот че так соберетесь все вместе и побъете бедную девушку...

Интересная закономерность, как только пообещаешь кого-нибудь побить так сразу выясняется что разговариваешь с "бедной девушкой".

ALaddin, нет, это очередной перегиб... который может позже ударить именно по альтернативщикам. Исходя из этого постулата нечистоплотные ОСП получают право наращивать объёмы пропуска трафика, несогласованные с присоединёнными... типа "А у нас решение ФАС есть на эту нумерацию!.. А ну быстро построились и взяли под козырёк!"

vlad_n, только хотел написать :oops:

Я вообще не понял сути вопроса, если честно. О каком увеличении нагрузки может идти речь? О каком проекте? Люди, вы о чем? Каким образом номера (некие цифры) могут увеличить нагрузку??? Есть РЭ, есть узел, на котором предусмотрено определенное количество портов. Обязанность следить, что б при наличия проекта на 10000 абонентов было 10000 абонентов - на РСН. Какое право имеет ОСП определять, какие цифры из выделенного ресурса присоединенный оператор может использовать, а какие нет?

LionSprings, правильно, не может.
Но смысл в том, что нумерацию не выделяют и не запрашивают "что бы была", следовательно если есть нумерация на 30000 №, то вероятно есть и оборудование, ктр опять же вероятно создаст дополнительную нагрузку, и нам в связи с этим на собственной сети надо что-то делать... вероятно. А хотелось бы наверняка знать. Для этого можно, например, глянуть проект, если он есть.... Но просить нам его нельзя, а уж тем более требовать получается.

LuLe, именно так. Если есть оборудование, то соответственно нагрузка от него уже заложена в проект и количество ТП соответствует. А если его планируется вводить потом - то тогда в соответствии с проектом и будет рассматриваться новое количество ТП. И потом новое оборудование будет сдаваться в РСН, на него будет получаться РЭ, и т.д. И тогда вы по любому все узнаете, еще на этапе согласования проекта.
А сейчас величина нумерации, открытой для маршрутизации никак не может повлиять на взаимодействующих операторов. Я считаю, что РСН в данном случае совершенно прав. Обязанность следить за соответствием выделенной и используемой нумерации лежит на РСН, на ОСП лежит обязанность осуществлять пропуск трафика на этот ресурс. Так пусть каждый занимается своим делом, и не пытается присвоить себе несвойственные функции.

В связи с этим у меня вопрос возник интересный... Потребовать либо с ОСП предоставить решения о выделении нумерации? Для того, что б открыть маршрутизацию со своей сети на их. Я что-то не нашел требования использовать ТП с ОСП как default gateway.

Я считаю, что решение ФАС о выделении нумерации еще не повод для ее открытия. Просто на основании этого решения данную нумерацию МОЖЕТ задействовать на своей сети оператор-владелец решения и только он. Но не просто же так!

Почитайте п. 1.4.в условий действия вашей лицензии. Отказ абоненту в предоставлении местных соединений (как по сети лицензиата, так и в пределах всей местной сети телефонной связи является нарушением условий действия лицензии и преследуется ст. 171 ч.2 УК РФ.

LionSprings,
>Если есть оборудование, то соответственно нагрузка от него уже заложена в проект и количество ТП соответствует. А если его планируется вводить потом - то тогда в соответствии с проектом и будет рассматриваться новое количество ТП. И потом новое оборудование будет сдаваться в РСН, на него будет получаться РЭ, и т.д. И тогда вы по любому все узнаете, еще на этапе согласования проекта.

Как раз LuLe и волнуется, что оборудование есть (но неизвестно какое, т.к. ни ПСД ни РЭ у них нет), а пропуск уже осуществляй.

Независимый консультант, дык, оборудование не введено в эксплуатацию надлежащим образом. Значит нет его, и нет использования нумерации, которая должна приписываться к конкретному оконечному оборудованию... :spez:

Независимый консультант, дык, оборудование не введено в эксплуатацию надлежащим образом

Это кто будет решать? МРК или РСН? Или вообще суд?
Оборудование вводит в эксплуатацию оператор-владелец оборудования. Актом КС-14.
Кроме того, нумерация не имеет ровным счетом никакого отношения к оборудованию. Времена АТСДШ канули в лету...

Ресурс нумерации окрывать надо.

Независимый консультант, прав

нумерация не имеет ровным счетом никакого отношения к оборудованию

Но при этом надо в договоре о присоединении фиксировать :writ:

параметры, которые определяют объемы ТП:
Емкости сетей и расчетные нагрузки. Чтобы в последствии можно было заставить одного из операторов что-то расширять.

Как раз LuLe и волнуется, что оборудование есть (но неизвестно какое, т.к. ни ПСД ни РЭ у них нет), а пропуск уже осуществляй

Это вряд ли. Если РСН дал команду "открыть", то значит с его точки зрения все в ажуре. И есть и РЭ, и вся необходимая документация.

Независимый консультант,
>Кроме того, нумерация не имеет ровным счетом никакого отношения к оборудованию.

А это вы ФАС-Россвязь объясните, которая считает, что монтированная ёмкость узлов сети равна (точнее, должна соответствовать) выделенну ресурсу нумерации.

BEST,
>Но при этом надо в договоре о присоединении фиксировать параметры, которые определяют объемы ТП: Емкости сетей и расчетные нагрузки.

Об этом и речь. Всё остальное лирика. :frend:

LionSprings писал(а):
Как раз LuLe и волнуется, что оборудование есть (но неизвестно какое, т.к. ни ПСД ни РЭ у них нет), а пропуск уже осуществляй
Это вряд ли. Если РСН дал команду "открыть", то значит с его точки зрения все в ажуре. И есть и РЭ, и вся необходимая документация.

LionSprings, Ну в этом никто и не сомневается. :-)

LionSprings,

>Если РСН дал команду "открыть", то значит с его точки зрения все в ажуре. И есть и РЭ, и вся необходимая документация.

Не, это значит что с ним... типа "договорились" $$$..

А это вы ФАС-Россвязь объясните, которая считает, что монтированная ёмкость узлов сети равна (точнее, должна соответствовать) выделенну ресурсу нумерации

монтированная емкость никак не касается ФАС.

Емкости сетей и расчетные нагрузки.

Емкость сети - это одно. Нагрузка - совсем другое.
Достаточно зафиксировать максимальную нагрузку на ТП - порядка 0,7...0,8 Эрл. В случае превышения в течение оговоренного срока присоединение подлежит расширению. Собственно, так все и делают.
Ну а нумерация, еще раз повторюсь, здесь совершенно не причем!

Открытие нумерации

Кто сейчас на конференции