Приказ МИТС N 142 от 17.11.06 Система и план нумерации РФ

Magnum писал(а):Минюст приказ зарегистрировал, а сайте Минсвязи что-то его нет. А пора бы уже.

И сейчас нет, хотя:

Дмитрий писал(а):Зарегистрировано в Минюсте РФ 08 декабря 2006 г.

Erlang писал(а):И сейчас нет, хотя:
Дмитрий писал(а):
Зарегистрировано в Минюсте РФ 08 декабря 2006

да там вообще пробелы по приказам :kip:

telematic писал(а):т.е. макс10 фирм?! И использовать местные номера, как сейчас большинство делает, уже не получиться...
И вообще, по этой схеме все существующие местные номера организаций, попадающих под указанное назначение, в топку?

А на каком, кстати, основании? Для гостиниц и такси приказ Минсвязи не указ

Указ, еще какой. Или хотели и ночлежки выпадают из "Российской системы и плана нумерации" :oops:

А для оператора, предоставившего номер не из выделенных, это каково?!

Erlang писал(а):А у кого (Операторы) сейчас данные номера?

Этот вопрос даже интереснее вопроса про коды доступа к Вз. Как бы эти номера за собой застолбить маленькому, но очень гордому оператору.

Хм, из того что заметил при беглом просмотре:
- "удалили" возможность выхода на модемные пулы по местным номерам.
- интересно. как будут выполнять примечаньице "** В целях рационального использования ресурса нумерации кодов АВС для территорий субъектов Российской Федерации в перспективе должен остаться один код АВС."? Нумерацию будут резать по сотням и раздавать по различным муниципальным районам, наплевав на ABCab?!..

Мне много раз писали таксисты:
Оператор нам выделил номер ХХХХ.
Рекламу дали и т. д.
А потом - забираем номер т. к. есть письмо Россвязи: это противоречит "Плану 7".
Вроде и на форуме это было...

Честно говоря, после прочтения документа возникает определенный сумбур в голове.
Во первых. Интересное замечание - везде прописан досnуп к передаче данных, но отсутсвует служба доступа к передаче данных для целей передачи ГИ...
Во вторых. Каким образом, при наличии всего 2-х полей xx будет сосуществовать 19 операторов сетей передачи данных в одном регионе (области)? По свердловской области если их подсчитать по всем городам их будет больше...
В третьих. Исходя из необходимости обеспечить справочные службы для своих сетей местной и внутризоновой связи сейчас каждый из операторов будет обращаться за новыми номерами в соответсвующих кодах... С учетом скорости работы наших госслужащих - работой на год они себя обеспечили.

JK писал(а):Нумерацию будут резать по сотням и раздавать по различным муниципальным районам, наплевав на ABCab?!..

А где это?

Erlang писал(а):А где это?

Это следствие из:

** В целях рационального использования ресурса нумерации кодов АВС для территорий субъектов Российской Федерации в перспективе должен остаться один код АВС."

В Татарстане 2 АВС, называемых "Казанский" (843) и "Набережночелнинский" (855). 2-й, 855, ввели когда ABCab для всех районов Татарстана хватать не стало. Чтобы всё свести в один код АВС есть только один путь - дробить некоторые АВСав и приписывать один код нескольким малочисленным М.Р., или в другой какой-нибудь комбинации.

JK писал(а):
Erlang писал(а):А где это?

Это следствие из:
** В целях рационального использования ресурса нумерации кодов АВС для территорий субъектов Российской Федерации в перспективе должен остаться один код АВС."

В Татарстане 2 АВС, называемых "Казанский" (843) и "Набережночелнинский" (855). 2-й, 855, ввели когда ABCab для всех районов Татарстана хватать не стало. Чтобы всё свести в один код АВС есть только один путь - дробить некоторые АВСав и приписывать один код нескольким малочисленным М.Р., или в другой какой-нибудь комбинации.

Ну это путь развития. Например 495 из Московской области забирают...

Я подумал: будет как в СССР - привязка к конкретному району и АТС.
Законодательство это позволяет...

PsevdoS писал(а):А у кого (Операторы) сейчас данные номера?
Этот вопрос даже интереснее вопроса про коды доступа к Вз. Как бы эти номера за собой застолбить маленькому, но очень гордому оператору

так номера на "1" еще не входу, помоему даже в плане нумерации местных сетей таких нет даже... (Вроде для 6-зн сетей это был резерв для перехода на 7зн)

45. Местные телефонные соединения устанавливаются с использованием или без использования местного префикса Пм.

Кто-нибудь в курсе, сё это зверюга такая - Пм?
Поискал по всему приказу - встречается только в цитируемом месте. :shock:

Erlang писал(а):Я подумал: будет как в СССР - привязка к конкретному району и АТС.

Примерно так и будет... типа
МУС (ЦС) 1-го мун.района - 843-1110000 - 843-1119999 (10000 №)
МУС (ЦС) 2-го мун.р-на - 843-1120000- 843-1139999 (20000 №)
и т.д. и т.п.
Сейчас это выглядит так (условно):
МУС (ЦС) 1-го мун.района - 843-1100000 - 843-1199999 (100 000№)
МУС (ЦС) 2-го мун.р-на - 855-1100000- 855-1199999 (100 000 №)

Справка из Реестра Россвязи
94. Татарстанская (Казань) 843 1937 6063
101. Набережные Челны 855 1662 6338

Как видим, если нумерацию резать "по живому", то её вполне достаточно и в одном коде. Но правила арифметики не всегда годятся для высшей математики. 8-)

Код: Выделить всё: Таблица N 3 к Российскому плану нумерации Таблица N 3. Перечень назначенных кодов DEF сетей подвижной радиотелефонной связи, сетей радиосвязи и сетей спутниковой подвижной радиосвязи +-----------------------------------------------------------------------N | Вид сети электросвязи | Значение кода DEF | |------------------------------+----------------------------------------| |Сети подвижной радиотелефонной| - | | связи | | |------------------------------+----------------------------------------| |I. Стандарта GSM | | |------------------------------+----------------------------------------| | MNC=99 | 903, 905, 906, 909 | | | 960 - 969 | | | 970 - 979 | |------------------------------+----------------------------------------| | MNC=01 | 910 - 919 | | | 980 - 989 | |------------------------------+----------------------------------------| | MNC=02 | 920 - 929 | | | 930 - 939 | |------------------------------+----------------------------------------| |II. Стандарта NMT-450, | 901, 907 | |IМТ-МС-450 | | |------------------------------+----------------------------------------| |III. Прочие сети подвижной| 902, 904, 908, 950, 951 | |радиотелефонной связи| | |стандарта GSM, NМТ-450,| | |IМТ-МС-450 | | |------------------------------+----------------------------------------| |Сети подвижной радиосвязи | | |------------------------------+----------------------------------------| |I. Стандарта ТЕТРА | 956, 957 | |------------------------------+----------------------------------------| |II. Сети подвижной радиосвязи| 997, 955 | |прочие | | |------------------------------+----------------------------------------| |Сети подвижной спутниковой| 954 | |радиосвязи | | +-----------------------------------------------------------------------+

А про DAMPS ни слова.
И что нам теперь делать?
ABC использовать нельзя, DEF в ФАС не дают(устно

:otkaz:

)

ABC использовать нельзя

Кстати, а кто-то писал что в плане вроде бы должно быть разрешение на использование АВС сотовиками... Кто-нибудь может указать "где это написано в Плане?"

telematic писал(а):Кстати, о завершении вызова на модемный пул.

"10. Местный телефонный номер однозначно определяет оконечный элемент сети местной телефонной связи в пределах муниципального образования субъекта Российской Федерации и города федерального значения."

Хм... И что?

JK писал(а):Кто-нибудь в курсе, сё это зверюга такая - Пм?

Будут еще, наверное, подПриказные Приказы.

Михаил Гусев писал(а):А про DAMPS ни слова.
И что нам теперь делать?
ABC использовать нельзя, DEF в ФАС не дают(устно

А почему АВС нельзя?
DAMPSу давалась местная нумерация.

JK писал(а):кто-то писал что в плане вроде бы должно быть разрешение на использование АВС сотовиками...

Это на Конференции АОТС сказали, со слов Участников.

Erlang писал(а):Я подумал: будет как в СССР - привязка к конкретному району и АТС.

тогда был 1 оператор, было распределение нумерации районам. Теперь же в районе более 1 оператора бывает, при этом нумерация распределяется из имеющегося диапазона между районами и 10ками и 100нями. Это полный сумбур.

Связной (С) писал(а):А у кого (Операторы) сейчас данные номера?
Этот вопрос даже интереснее вопроса про коды доступа к Вз. Как бы эти номера за собой застолбить маленькому, но очень гордому оператору

а еще интересный вопрос кто, как и где будет перераспределять вызовы в пределах 1UV?! Или будет один УСС?! Чей? МРК???

Andrei писал(а):Хм... И что?

А то, что номер приписывается элементу сети в пределах мун.обр.

Erlang писал(а):А почему АВС нельзя?

Дык DAMPS - региональная СПС, а не фиксированная связь.

Похоже МИС решил с ними расправиться не мытьём, так катаньем. :sneky:

JK писал(а):Кстати, а кто-то писал что в плане вроде бы должно быть разрешение на использование АВС сотовиками... Кто-нибудь может указать "где это написано в Плане?"

JK писал(а):45. Местные телефонные соединения устанавливаются с использованием или без использования местного префикса Пм.

Кто-нибудь в курсе, сё это зверюга такая - Пм?

может для случая 3-4зн местных номеров?
так судя по всему обломс...:

Таблица N 3. Перечень назначенных кодов DEF сетей подвижной радиотелефонной связи, сетей радиосвязи и сетей спутниковой подвижной радиосвязи

Связной (С) писал(а):а еще интересный вопрос кто, как и где будет перераспределять вызовы в пределах 1UV?!

У нас УСС уже давно ликвидирован как объект связи. Линии к СС включены в разные АТС.

Кстати, про вызовы на "КДУ"... их тоже ведь как-то маршрутизовать надо... 8-)

JK писал(а):Похоже МИС решил с ними расправиться не мытьём, так катаньем.

Вообще не понимаю:
Сетям DAMPS по обоюдному согласию выдали лицензии на DCS-1800.
Которые они успешно распродали.
Почему вообще продлевают лицензии и дают развитие?
А вот сети IS-95A остались не у дел хоть и Решение Судов и ФАС есть :down:

Приказ МИТС N 142 от 17.11.06 Система и план нумерации РФ

Кто сейчас на конференции