СОРМ на сетях ПД и ТМС

Вопросы реализации СОРМа на сетях связи.
Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18665
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 663 раз.
Поблагодарили: 746 раз.

СообщениеСвязной (С) » Вт 20 дек, 2005 12:27 »

пока

хм... идеи есть?!
Я всегда на боевом посту (С)

ЗоЗо
Форумчанин
 
Сообщения:
1621
Зарегистрирован:
02 ноя 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

СообщениеЗоЗо » Вт 20 дек, 2005 12:43 »

У кого? У них или у меня? У них наверняка есть. В письмах сроки стоят. Заставить ставить сплиттеры- с них станется.
У меня-нет. Точнее есть, но они не соответсвуют генеральной линии.

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18665
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 663 раз.
Поблагодарили: 746 раз.

СообщениеСвязной (С) » Вт 20 дек, 2005 13:53 »

ЗоЗо, конечно у них :-)
ставить сплиттеры

чем же они спасут?
А если сеть SDH или еще того АТМ и траффик выводится не обязательно через один мукс/свич как планируют выполянть ОРМ?

P.S. это уже из любопытства...
Я всегда на боевом посту (С)

ЗоЗо
Форумчанин
 
Сообщения:
1621
Зарегистрирован:
02 ноя 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

СообщениеЗоЗо » Вт 20 дек, 2005 15:02 »

Дык я не из них, я предполагаю.
А что? Сплиттер на кажый интерфейс ( по крайней мере агрегатный, хотя теперь не поймешь где триб, где агрегат). Теоретически- это доступ ко всему трафику сети. Вот и будут смотреть. Как? Не представляю. Теория, практически невозможно

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46019
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

СообщениеErlang » Вт 20 дек, 2005 15:18 »

Связной (С) писал(а):Уважаемые, подскажи/напомните :oops: существуют ли ОТТ к системе технических средств по обеспечению ОРМ на сетях при оказании услуг связи по предоставлению каналов связи?!
Как выполнять пункт лицензионных условий в этой части (достаточно письма УФСБ)?

Тоже любопытна практика. Или письмом...

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18665
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 663 раз.
Поблагодарили: 746 раз.

СообщениеСвязной (С) » Вт 20 дек, 2005 15:46 »

ЗоЗо,
Сплиттер

тогда что вы имеет ввиду по сим девайсом? аналог xDSL сплиттера?
Erlang,
Тоже любопытна практика

узнавал у людей, говорят письмо есть, попросил текст :)
Я всегда на боевом посту (С)

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46019
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

СообщениеErlang » Вт 20 дек, 2005 16:00 »

узнавал у людей, говорят письмо есть, попросил текст

Поделитесь :oops:

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18665
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 663 раз.
Поблагодарили: 746 раз.

СообщениеСвязной (С) » Вт 20 дек, 2005 16:07 »

Erlang, как только - так сразу :spez:
Я всегда на боевом посту (С)

ЗоЗо
Форумчанин
 
Сообщения:
1621
Зарегистрирован:
02 ноя 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

СообщениеЗоЗо » Вт 20 дек, 2005 16:30 »

Связной (С),
тогда что вы имеет ввиду по сим девайсом? аналог xDSL сплиттера

Сплит- "разделять". Есть оптические сплиттеры. Можно отводить трафик ( часть ( по мощности) оптического сигнала) на другое устройство. Смотри-слушай- не хочу.

Wanderer
Форумчанин
 
Сообщения:
1653
Зарегистрирован:
18 фев 2004
Откуда:
Северо-Западный ФО

Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 29 раз.

СообщениеWanderer » Вт 20 дек, 2005 16:59 »

ЗоЗо, нах нужно. Заводите все оптические кабели в то место где находится персонал, занимающийся ОРД, подключаете эти кабели на соответствующие муксы и все в шоколаде. Но прежде хочу узнать - какой трафик будем контролировать?
Телефонный - контролируется СОРМ АТС, ПД контролируется на узлах ПД. Остаются выделенные линии - то бишь услуги по предоставлению каналов связи. Так, что у нас террористы уже арендуют выделенные каналы? А куда смотрят те кому положено смотреть?
Это к вопросу куда на каналы СОРМ прикручивать...

ЗоЗо
Форумчанин
 
Сообщения:
1621
Зарегистрирован:
02 ноя 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

СообщениеЗоЗо » Вт 20 дек, 2005 17:06 »

Wanderer,
Вы мне? "нач. нужно"-это что?
Вы предлагаете трафик заводить на спец муксы? Вообще его до оконечного оборудования оператора не доводить? А я вам объясняю как можно "слушать" трафик в с-мах передачи.
Трафик контролируется ( теоретически должен контролироваться) весь.
ЧТо арендуют террористы я не знаю, не террорист.
Куда смотрят те, кому положено тоже не знаю. Я не тот.
Вы чего хотели сказать? Я хотел показать возможное развтитие событий при СОРМе на ПКС. Ничего более

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18665
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 663 раз.
Поблагодарили: 746 раз.

СообщениеСвязной (С) » Вт 20 дек, 2005 17:08 »

ЗоЗо, мда, терминология храмает на обе ноги...
Можно отводить трафик

а если 4х волоконное кольцо уровня эдак STM-4 не опупеют смотреть и слушать :lol:
Я всегда на боевом посту (С)

Wanderer
Форумчанин
 
Сообщения:
1653
Зарегистрирован:
18 фев 2004
Откуда:
Северо-Западный ФО

Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 29 раз.

СообщениеWanderer » Вт 20 дек, 2005 17:08 »

А на самом деле нужно поступить проще:
чтобы не писали подметные и анонимные письма - отнять принтеры,
чтобы не занимались изготовлением фальшивых дензнаков - отобрать цветные ксероксы и принтеры,
чтобы не болтали лишнего - отобрать телефоны.
Все вышеперчисленное предоставлять в пользование только проверенным людям, если же никому ничго не предоставлять - сократить штат работников ОРД до нуля

ЗоЗо
Форумчанин
 
Сообщения:
1621
Зарегистрирован:
02 ноя 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

СообщениеЗоЗо » Вт 20 дек, 2005 17:43 »

Связной (С),
терминология храмает на обе ноги

У меня хромает? Я что то не так объяснил?
А миллионы абонентов и сотни таррабайт трафика думаете легче слушать? Очередная профанация, да и не для этого делается. А для того, что бы "ниточки" подергать были. Кольцо STM-4... Пустяки какие. А пяток 10 гб лямбд не хотите послушать?
Wanderer,
Вы выбрали неправильное место для агитации за "Советскую власть". Против ваших теоретических рассуждений здесь мало кто возьмется спорить. Разве что пару представителей РСН могут, за что им большое спасибо.
Однако "это наша Родина, сынок"

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18665
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 663 раз.
Поблагодарили: 746 раз.

СообщениеСвязной (С) » Ср 21 дек, 2005 08:33 »

-терминология храмает на обе ноги
-У меня хромает? Я что то не так объяснил?

в общем и целом, я под сплиттером другое понимал...
Я всегда на боевом посту (С)

ЗоЗо
Форумчанин
 
Сообщения:
1621
Зарегистрирован:
02 ноя 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

СообщениеЗоЗо » Ср 21 дек, 2005 10:42 »

Связной (С),
сплиттером другое понимал

То устройство, про которое я говорил, абсолютно официально называется сплиттер, в том числе и в англоязычном варианте

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18665
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 663 раз.
Поблагодарили: 746 раз.

СообщениеСвязной (С) » Ср 21 дек, 2005 11:01 »

ЗоЗо, ссылочку плиз :)
а я про те сплиттеры, что помагают жить xDSL вместе с телефоном на одной линии... :-)
Я всегда на боевом посту (С)

ЗоЗо
Форумчанин
 
Сообщения:
1621
Зарегистрирован:
02 ноя 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

СообщениеЗоЗо » Ср 21 дек, 2005 11:17 »

Связной (С),
на что? На определение? Хм.... Хороший вопрос. Не готов. Это как определение усилителя попросить.
Split - разделять. Соответственно устройство разделяющее что то: телефон от модема ( xDSL), 2 оптических приемника один от другого при соединении к одному волокну. Мне казалось очевидно. Поставили в тупик.... Найду-дам

разве что вот. Не определение, но подтверждение, что не я это придумал
http://www.oss.pr-group.ru/catalog/intelect/splitters.htm
Кстати, вспомнил кто ещё приемняет этот термин- радисты. 2 антенны на один приемник\передатчик. Или 1 антенна на 2 устройства. Тоже сплиттером разделяются.
"Не DSLом единым...."

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18665
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 663 раз.
Поблагодарили: 746 раз.

СообщениеСвязной (С) » Ср 21 дек, 2005 11:39 »

ЗоЗо, именно :) или на упоминание в приведенном вами контексте... ради любопытства надо ;-)
Split - разделять

угу
2 оптических приемника один от другого при соединении к одному волокну

так это разветвители (оптические разветвители) если правильно понимаю..
это и смутило :sneky:

Не определение, но подтверждение, что не я это придумал

"Оптический разветвитель (сплиттер)" так все же Оптический разветвитель первичнее :D
:frend:
"Не DSLом единым...."

ага, я вот тоже нашел
http://www.c-tt.ru/?do=gloss&id=524
POTS splitter -
Частотный разделитель, POTS-сплиттер

Частотный разделитель позволяет одновременно передавать по витой паре обычный телефонный трафик (POTS) и трафик xDSL на разных частотах. При использовании частотных разделителей абонент получает независимые друг от друга телефонную линию и канал доступа в сеть по одной витой паре.

за бугром еще вот используется "fiber optic couplers"
Я всегда на боевом посту (С)

ЗоЗо
Форумчанин
 
Сообщения:
1621
Зарегистрирован:
02 ноя 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

СообщениеЗоЗо » Ср 21 дек, 2005 12:29 »

Связной (С),
Ну значит договорились.
Термин каплер как оптический разветвитель давно не встречал в использовании . Похоже устарело. Хотя гарантировать не могу.

Вернуться в СОРМ

Пред.След.

Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: CommonCrawl и гости: 0