Существующим техн. требованиям СОРМ работает так, что оператор не знает о том кого и как конролируют.
Сравните с текстом Верховного суда:
В связи с этим операторы связи должны давать информацию о телефонных переговорах абонентов лишь при предоставлении органами, осуществляющими оперативно-розыскные мероприятия, соответствующих, предусмотренных законом, документов.
Предоставление же операторами связи этим органам, как это следует из смысла п.2.6 приказа, информации о телефонных переговорах без соответствующих на то документов, противоречит как требованиям Конституции РФ, так и действующему федеральному законодательству РФ.
Дальше события развиваются так:
1. УВД возбуждает уголовное дело (или отказывает в возбуждении уголовного дела на этапе оперативной проверки);
2. ФСБ прослушивает телефон и передает материалы следователю;
3. Дело разваливается и прекращается;
4. Абонент требует у УВД ознакомления с оперативными материалами;
5. Обнаруживает запись переговора с любовницей или любовником (а вдруг абонент - голубой :) );
6. Выставляет оператору иск о возмещении морального вреда, нанесенного неправомерным нарушением тайны связи (ссылаясь, в том числе, на позицию Верховного суда);
7. Оператор однозначно проигрывает дело и платит... а ФСБ в шоколаде.
Нравится? Мне тоже не нравится. Но такая вот перспектива...