Независимый консультант,
Не об этом речь.
По Существующим техн. требованиям СОРМ работает так, что оператор не знает о том кого и как конролируют.
Все СОРМы только так и работают.
а других требований (учитывающих решение ВС) нет
(я не видел)
ЗЫ п 2.6 только билинг, п 1.4. - on*line

Существующим техн. требованиям СОРМ работает так, что оператор не знает о том кого и как конролируют.

Сравните с текстом Верховного суда:

В связи с этим операторы связи должны давать информацию о телефонных переговорах абонентов лишь при предоставлении органами, осуществляющими оперативно-розыскные мероприятия, соответствующих, предусмотренных законом, документов.
Предоставление же операторами связи этим органам, как это следует из смысла п.2.6 приказа, информации о телефонных переговорах без соответствующих на то документов, противоречит как требованиям Конституции РФ, так и действующему федеральному законодательству РФ.

Дальше события развиваются так:

1. УВД возбуждает уголовное дело (или отказывает в возбуждении уголовного дела на этапе оперативной проверки);
2. ФСБ прослушивает телефон и передает материалы следователю;
3. Дело разваливается и прекращается;
4. Абонент требует у УВД ознакомления с оперативными материалами;
5. Обнаруживает запись переговора с любовницей или любовником (а вдруг абонент - голубой :) );
6. Выставляет оператору иск о возмещении морального вреда, нанесенного неправомерным нарушением тайны связи (ссылаясь, в том числе, на позицию Верховного суда);
7. Оператор однозначно проигрывает дело и платит... а ФСБ в шоколаде.
Нравится? Мне тоже не нравится. Но такая вот перспектива...

не очень ясно, мероприятия сорм должны быть сделано до выполнены РЭ или после?
судя по высказываниям до, по приказу 113 вроде как после.?

Мероприятия СОРМ проводятся по мере необходимости "органами".
Техническая реализация требований СОРМ конечно должна быть выполнена до РЭ. Без этого и РЭ-то обычно не выдают.

Я конечно не особый спец в уголовном процессе, но прослушка производится только по решению суда при наличии объективных данных о необходимости данного действия допускаются при производстве по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях. Производство контроля и записи телефонных и иных переговоров может быть установлено на срок до 6 месяцев. Оно прекращается по постановлению следователя, если необходимость в данной мере отпадает, но не позднее окончания предварительного расследования по данному уголовному делу.


С уважением Оленька

Оленька писал(а):прослушка производится только по решению суда

Никто и не спорит.

Оленька писал(а):но прослушка производится только по решению суда при наличии объективных данных о необходимости данного действия допускаются при производстве по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях.

По закону это так. А вот по жизни.... СОРМ, несмотря на решение Верховного суда, оператором не контролируется.

Я не совсем правильно выразилась. ЗАЧЕМ МНЕ ОБОРУДОВАНИЕ, КОТОРОЕ ФАКТИЧЕСКИ НЕ БУДЕТ РАБОТАТЬ, А БЕЗ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ Я ЕГО НЕ ВКЛЮЧЮ !
Мне абоненты как-то ближе, мне с ними каждый день общаться!

С уважением Оленька

Оленька писал(а):Мне абоненты как-то ближе, мне с ними каждый день общаться!

Это пока КГБ с вами не стало общаться каждый час... тогда оно станет ближе.

Оленька писал(а):А БЕЗ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ Я ЕГО НЕ ВКЛЮЧЮ

Его без Вас включат. С ПУ СОРМ.
Зато в случае признания ОРД незаконной именно Вас могут обязать возмещать ущерб...

Оленька писал(а):Я ЕГО НЕ ВКЛЮЧЮ

Вы его не выключите

Выключить то сможет, но скорей всего затем отключат и все остальное.

То есть если СОРМ не внедрен - я не могу работать
И если внедрен и работает (что является нарушением лицензионных условий между прочим), я не могу работать после очередной проверки Россвязьнадзора. И это не говоря уже о нарушении ст. ст. Конституции, УК РФ о незаконном использовании средств негласного прослушивания + есть там еще статейка о защите тайны телефонных переговоров, а также гражданской и адм. ответственности.



С уважением Оленька

Оленька писал(а):То есть если СОРМ не внедрен - я не могу работать

Ну почему? Иногда удается отдельться Планом мероприятий. Зависит от лояльности ФСБ.

Оленька писал(а):И если внедрен и работает (что является нарушением лицензионных условий между прочим), я не могу работать после очередной проверки Россвязьнадзора.

В чем нарушение?

Оленька писал(а):И это не говоря уже о нарушении ст. ст. Конституции, УК РФ о незаконном использовании средств негласного прослушивания + есть там еще статейка о защите тайны телефонных переговоров, а также гражданской и адм. ответственности.

ОРМ проводятся на основании постановления суда или прокурора (могу ошибаться в точности терминологии). Так что никакого незаконного прослушивания не будет. А если ФСБ использовала СОРМ без этих постановлений, то это ответственность ФСБ, а не ваша, как оператора.

Andrei писал(а):А если ФСБ использовала СОРМ без этих постановлений, то это ответственность ФСБ, а не ваша, как оператора.

Спорно, а с юридической точки зрения вовсе неверно. Почитайте решение ВС по делу об оспаривании приказа 130. Ответственность за соблюдение тайны связи законом возложена не на ФСБ, а на оператора.
Проблемы индейцев, как известно, шерифа не волнуют.

Независимый консультант, ну так рассуждать - остается одно: только лечь помереть. В нашей стране даже вдыхая кислород, наверняка нарушаешь какой-нибудь НПА.

Andrei писал(а): ну так рассуждать - остается одно

осознанно рисковать. Риски очень велики.... но альтернативой является

Andrei писал(а):только лечь помереть

Напомните плиз, какие действуют сейчас ТТ к СОРМ для ТМ и ПД (точное название + кем введены + номер приказа, а можно и ссылку на докум), а так же другие документы, с указанием требований по обеспечению подключения СОРМ

После некоторого затишья ФСБ стала требовать установки оборудования СОРМ, причем о компенсации расходов слушать никто не хочет. И непонятно, зачем ставить СОРМ у каждого оператора, когда можно это сделать где-то на канале у "большого" провайдера(ов) Интернет, на который/с которого маршрутизируется трафик все операторы ТУС или СПД/ПГИ? Как думаете, можно как-то договориться?

gregor
Дык в чем проблема? Идите и пробуйте договариваться...