Google Hrome - что скажете?

**Erlang** » Вс 24 июл, 2011 16:31 »

Базовая комплектация Фаервокс + IE (без него нельзя иногда)
Правда в 5-ой Лисичке они что-то переборщили - Зачем меню менять?
Ну и Объявление - раз в две недели будем версию менять даже если нет обновлений (похоже от идеи отказались :victory:

)
Опера не плоха, но смущает её платное прошлое...

P.S.
Кстати Лиса-4 лежит в архиве.
Могу выслать желающим.
Сам думаю на 4-ку вернуться.

Кстати, и Касперский забил на новый браузер :down:

**Связной (С)** » Пн 25 июл, 2011 06:02 »

Пользуюсь, как у пользователя - особых нареканий нет, но и восторгов тоже (пока из минусов - имхо неудобно оперировать, все через меню из 3 пунктов сделано).

**Lawer** » Ср 28 мар, 2012 13:19 »

Отличный браузер, даже забил на Сафари, один минус пожирает шустро оперативку

**Erlang** » Ср 28 мар, 2012 23:11 »

Lawer писал(а):пожирает шустро оперативку

Это большой минус :sad:

**raveen** » Вт 06 ноя, 2012 11:21 »

Пользуюсь Хромом и его версией от немцев Srware Iron уже третий год, нареканий только 2:
1. Хавает аццки оперативку, но при ее кол-ве от 3GB, уже и не замечаешь ничего.
2. Самый пожалуй главный косяк. Гемморойно изменять горячие кнопки управления. Ставить левый плагин - не вариант, т.к. он занимает часть оперативной памяти. Так что остается только редактирование ресурсов. Но при обновлении версии - все накрывается, и все по-новой.

зы. Я все мечусь от оперы, которой пользуюсь с далекого 2003го года, к айрону:)

**Erlang** » Вт 06 ноя, 2012 17:54 »

raveen писал(а): Хавает аццки оперативку

Многие это замечают :-k:

Останусь пока на Лисичке :shuffle:

**raveen** » Вт 06 ноя, 2012 18:52 »

Erlang писал(а):raveen писал(а):
Хавает аццки оперативку

Многие это замечают
Останусь пока на Лисичке

При моих 3Gb и не замечаю, что хавает много, если не попадается сайт с быдло-кодом:)

А сколько не пристраивался в лисичке, так с ней и не подружился:)

**Erlang** » Вт 06 ноя, 2012 19:43 »

raveen писал(а):А сколько не пристраивался в лисичке, так с ней и не подружился

А я с ней давно :frend:

Хром позже появился, я его так и не попробовал.

P.S.
А я ещё Аврору помню...

**raveen** » Вт 06 ноя, 2012 20:15 »

raveen писал(а):P.S.
А я ещё Аврору помню..

Arora ??

**Erlang** » Вт 06 ноя, 2012 20:22 »

raveen
ну да - платная версия браузера из прошлого века

**raveen** » Чт 08 ноя, 2012 12:27 »

Нашел призабавнейшую рекламу IE10:

Названы самые быстрые и популярные браузеры для Windows, Mac и Linux

Microsoft Internet Explorer 10 является самым быстрым браузером для платформы Windows, а Google Chrome 19 - на платформе Mac OS X. Эти браузеры обладают наименьшим временем отклика, согласно тестам, проведенным компанией New Relic.
Среди браузеров для платформы Windows веб-браузер Internet Explorer 10 обошел таких конкурентов, как IE9, Firefox 15, Safari 5, Google Chrome 16, 17, 18, 21 и 22, а также Opera 12. Самым медленным в первой десятке браузеров является Chrome 22.
В первой десятке самых быстрых браузеров для платформы Mac OS X нет ни одной версии встраиваемого браузера Apple Safari. В ней также нет Opera. Все десять позиций занимают различные версии Chrome и Firefox.
Самым быстрым браузером на ноутбуках/десктопах признана Linux-версия Chrome 19, на мобильных платформах - браузер мобильной операционной системы BlackBerry OS 5. Восемь позиций из десяти среди наиболее скоростных мобильных браузеров заняли различные версии Opera Mini. полный текст

Источник: CNews

За три месяца юзания Windows 8 пользовал и IE10. Ни разу он не показался мне быстрее оперы или хрома, причем хрома 22го...

**Andrei** » Чт 08 ноя, 2012 13:27 »

Заказуха видимо.
Вообще в свете борьбы с дет.порн. Google Chrome предложили переименовать в Google Brome