Проект - Переход от аналоговых АТС к программным Softswitch

[Связной (С)]

Завтра состоится заседание научно-технического совета Минкомсвязи, на котором будет рассмотрен вопрос возможности переносимости номеров абонентов сетей фиксированной и мобильной связи.
С этой инициативой выступили Инфокоммуникационный союз и министерство информатизации и связи Республики Татарстан (на ее территории с начала года осуществляется пилотный проект MNP).
...Господин Мардер добавляет, что сегодня состоится заседание комиссии при президенте РФ по модернизации и технологическому развитию экономики, на котором глава Минкомсвязи Игорь Щеголев представит в том числе и проект по переходу от аналоговых телефонных станций к программным Softswitch (программный коммутатор, один из основных элементов сети связи следующего поколения NGN). Переход на Softswitch позволяет, минуя цифровые, перейти сразу на программные станции, которые с технической точки зрения позволяют легко решить вопрос переносимости номеров. К 2015 году планируется, что 70% абонентов фиксированной связи будут переведены на Softswitch.
http://kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1263807&print=true

12 ноября 2009 года участникам секции предстоит обсудить вопрос построения сетей электросвязи на базе технологий NGN (Next Generation Network)
НТС Минкомсвязи - Секция 3 Системы и средства связи

[AlexBT]

Начало конца.
Местной фиксированной телефонной связи амба приходит...

[Связной (С)]

Минкомсвязи определило пять приоритетных проектов

[Связной (С)]

Похоже что ветер дует от части и от сюда:

...А чтобы сохранять номера за абонентами традиционных телефонных сетей, эти сети должны быть построены на цифровых АТС и АТС все равно придется дооборудовать специальными узлами для подключения к интеллектуальной платформе, говорится в материалах министерства. Это обойдется операторам дорого
Начаты работы по переносимости номера абонента ОПСОСа

[ТРИОД]

Похоже что ветер дует от части и от сюда:

Именно отсюда ветер и дует.

сети должны быть построены на цифровых АТС

МРК электромеханику будут менять еще лет 5-6 как минимум.


Кроме того, для перехода клиента от одного сотового оператора к другому с тем же номером мало создать техническую возможность.
До такого перехода первый оператор должен написать в Россвязь письмо с просьбой изъять из его плана нумерации совершенно конкретный номер в пользу второго сотового оператора, к которому переходит абонент.
Этот второй должен подготовить кипу документов и также письменно обратиться в Россвязь с просьбой выделить ему тот самый номер, от которого отказался первый сотовый оператор.
Россвязь в течение 50 дней должна принять решение о выделении этого номера, письменно уведомить второго оператора о том, что решение о выделении номера принято и попросить его оплатить госпошлину в размере 10 рублей за номер.
Оператор оплатит этот червонец и направит копию платежки в Россвязь.
Россвязь, получив платежку, вышлет по почте оригинал решения Россвязи о выделении оператору этого номера.
Практика такова, что на всю эту волынку с передачей емкости требуется около 4 месяцев, может быть 3,5 месяца, но это сейчас.
А дальше будет следующее...

Предположим, что в России сейчас около 100 миллионов активных сотовых абонентов.
И предположим, что хотя бы 1% из них сразу захотят перейти от одного сотовика к другому.
Россвязь получит 2 миллиона(!!!) заявлений от сотовиков с просьбами изъять и закрепить нумерацию.
Та же процедура будет и при переходе абонентов местной телефонной связи. Тут драматизма гораздо меньше. т.к. 90-95% физлиц сидят на нумерации МРК и переходить к альтернативе найдется мало желающих из-за более высоких тарифов, но свои 5 копеек в дело утопления Россвязи в бумажном омуте они тоже внесут.

И это будет концом Россвязи!

Бедная Россвязь...

[Нерубящий инспектор]

И это будет концом Россвязи!

Это будет конец ППРФ 350. Только и всего.

[ТРИОД]

Это будет конец ППРФ 350. Только и всего.

Гыгыгыгыгыгы!
А взамен что?
Все равно чем-то ведь нужно регламентировать оборот ресурсов нумерации?

[Нерубящий инспектор]

Все равно чем-то ведь нужно регламентировать оборот ресурсов нумерации?

ТРИОД айпи пространство в курсе как регулируется?

[ТРИОД]

ТРИОД айпи пространство в курсе как регулируется?

Вы же понимаете, что регулирования подобного И-нету в России на телефонные ресурсы никогда не будет: борьба с терроризмом, СОРМ и + всем понятно, что, например, выдача пойнт-кодов в NI=00 все равно должна регулироваться национальной администрацией связи, т.к. квоты на такие пойт-коды выделяются МСЭ (ITU) именно на имя администрации связи.
А если так, то администрация и должна регулировать это+ NI=10 + NI=11 + ресурсы нумерации для сотовиков (DEF) + коды типа DEF=80Х + КДУ 970 и 971 и много еще чего.

Так что без НПА, подобных ППРФ-350, ПР-142 никак не обойтись. Интернетовская модель выделения имен на полуобщественных основаниях тут не проходит.
Согласны?

[Нерубящий инспектор]

Интернетовская модель выделения имен

Я не про имена а про IP адреса. И борьба с терористами и сорм на сетях передачи данных идет так же. Хотя то что телефонисты будут получать номера не от общ. организаций - не спорю.

[MNOGO]

Я не вижу в этом вопросе больших сложностей. Достаточно дополнить НПА понятием постоянный (пожизненный?) номер абонента. Механизм его присвоения может быть различным, в DEF закрепить область и далее, становясь абонентом любого оператора, достаточно вести совместно общие регистры переадресации. Технически, это несложно, накладно, да; но кто сказал что услуга будет бесплатной?

[Связной (С)]

в DEF закрепить область и далее

У операторов и в реестрах нумерации будет зоопарк номеров из разных групп (сотен, тысяч и т.д.). Сейчас блоками, а будет чуть ли не по одному в разброс.

[JK]

Как вариант, в ППРФ 350 можно добавить положение о временном использовании на сети Оператора номера, выданным Оператором-донором своему абоненту, подавшемуся в "бега".

У операторов и в реестрах нумерации будет зоопарк номеров из разных групп (сотен, тысяч и т.д.).

2 (два) зоопарка. Реестр выделенных номеров и реестр номеров-бегунков.

[Нерубящий инспектор]

IP адреса бывают провайдерозависимыми и провайдеронезависимыми
Provider Independent (PI), Provider Aggregatable (PA) блоки IP
И это все нормально работает без зоопарка
По аналогии и номера можно сделать операторозависимыми и операторонезависимыми.

[ТРИОД]

о временном использовании на сети Оператора номера, выданным Оператором-донором

Временно - это сколько?
Месяц, полгода, год?
"Скока вешать в граммах?" (С) Некогда популярная реклама.

И какой из операторов должен будет в период "временно" биллить такого клиента?
Речь-то на самом деле идет о "белых" и других абонентских списках...

[MNOGO]

Сейчас блоками, а будет чуть ли не по одному в разброс

Нет, для такого варианта надо выдавать нумерацию из "чистых" DEF, не выдававшихся операторам никогда. "Личных", или "гражданских". Как в Японии, родился- получи телефонный номер.

[JK]

ТРИОД
Пока абонент либо не вернётся, либо не откажется от номера.

Что же до биллинга... а как биллингуется роуминг абонента другого ОпСПС? Тут тоже что-то подобное. Сложнее с обсчётом услуг пропуска трафика, т.к. там на низовом уровне нужно знать точное местонахождение носителя В-номера.

[ТРИОД]

По аналогии и номера можно сделать операторозависимыми и операторонезависимыми.

Наверно теоретически можно, а вот практически как-то это сомнительно.

Номер может находиться только в двух состояних:

1. Быть в распоряжении Россвязи (ресурс свободен)
2. Быть выделен оператору (при этом оператор за него заплатил госпошлину, согласно Налоговому кодексу).

Исходя из сказанного: операторонезависимый номер - это как? Он чей? И как СОРМ организовать на таком номере, если данный номер не принадлежит никакому оператору?

[JK]

ТРИОД
3. Может быть выделен носителю перс.данных (и пошлину он же оплатит) - естественно требуется поправка в ППРФ350.

СОРМ. - Предусмотреть институт регистрации номера на сети Оператора.

[Связной (С)]

данный номер не принадлежит никакому оператору?

Ага. В начальной стадии выделения кому он будет выдан, кто его получит - оператор, какой именно оператор или может абонент?
Абоненту 1 номер в руки?