Страница 1 из 1

Инициатива РОИ: IP-телефония

СообщениеДобавлено: Ср 24 апр, 2013 16:50
Erlang
С легкой руки Массуха у нас есть теперь РОИ.

Там навальный с Чиновниками бодается..

А давайте IP-телефонию туда?
Сформируем Задачу и Создадим тему.

Еще можно по Интернет.

Например:
IP-телефония как социально значимый проект.
....
Центр оказания Универсальных услуг Связи:
- Внучок что-то со связи пропал. Переживаю.
- Бабушка, регламентные работы на сети РТ. Исправим

Конечно понимаю - кто-то сразу зарегестрирует Инициативу.
Но у нас всегда есть тяжёлая Артиллерия, не будем спешить:

Инициативу назовем "Предоставление услуг Интернет-телефонии"

Можно ещё инициативу:
лицензия на "Предоставление услуг Интернет".

Вот 2 простых инициативы.
Давайте сформулируем и отправим в полет :frend:

СообщениеДобавлено: Ср 24 апр, 2013 18:31
Andrei
Erlang писал(а):Внучок

Erlang писал(а):Бабушка

Кому они интересны "наверху"?

СообщениеДобавлено: Ср 24 апр, 2013 19:14
Erlang
Andrei
а по делу есть что предложить?

СообщениеДобавлено: Пн 27 май, 2013 11:17
Erlang
Я созвучен с МТС :frend:

ВЕДОМОСТИ

МТС просит ввести лицензию для Skype

Вице-президент МТС по корпоративным и правовым вопросам Руслан Ибрагимов несколько недель назад направил в Роскомнадзор и Минкомсвязи письмо, в котором просит регулятора обратить внимание на деятельность OTT-сервисов (так называемые Over The Top сервисы, осуществляющие доставку сигнала через интернет-канал) в России, рассказал источник в одном из этих ведомств и подтвердила представитель МТС Ирина Агаркова. Менеджер пожаловался на то, что подобные проекты все чаще конкурируют с операторами, но при этом их деятельность никак не регулируется. МТС была бы рада, если бы регулятор рассмотрел вопрос о соответствии Skype и подобных ему компаний российским лицензионным требованиям: необходимо определить их статус как участников рынка, объясняет Агаркова. Ведь по сути, поставщики интернет-сервисов, не инвестируя в инфраструктуру связи, пользуются сетями, в сооружение которых операторы вложили огромные средства. Она напоминает, что аналогичные меры уже принимаются в ЕС. В марте 2013 г. французский регулятор телекоммуникационного рынка обратился в прокуратуру Парижа с требованием расследовать деятельность Skype, оказывающего в том числе услуги голосовой связи без лицензии. Решения по этому поводу пока нет.

Решением проблемы могло бы стать создание условий для совместного участия операторов связи и поставщиков интернет-сервисов в строительстве и эксплуатации сетей связи, считает Агаркова. По ее словам, у МТС уже сейчас есть успешный опыт сотрудничества с интернет-игроками, в частности с Google, по пропорциональному разделению доходов от сервисов, предустановленных в мобильные телефоны МТС, и оператор намерен дальше двигаться в этом направлении.

Пресс-секретарь «Вымпелкома» Анна Айбашева и представитель «Мегафона» Юлия Дорохина сообщили, что их компании разделяют точку зрения МТС, но таких писем не направляли. Дорохина отмечает, впрочем, что экономические методы регулирования, на ее взгляд, более эффективны, чем административные. Представители владельцев крупнейших OTT-сервисов — Microsoft (Skype) и Google (Google Talk) отказались комментировать эту тему.

Представитель Минкомсвязи подтвердил получение письма от МТС. Деталей переписки он не раскрывает, говоря лишь, что вопрос находится в сфере компетенции Роскомнадзора. Представитель Роскомнадзора отказался от комментариев. А источник в ведомстве рассказал, что вопрос находится в проработке, но вероятность принятия каких-то радикальных решений минимальна. Непонятно, какую именно лицензию можно присваивать OTT-операторам, российское законодательство это не регулирует, отмечает он.

Менеджер одного из операторов «большой тройки» рассказал, что тема «кулуарно обсуждалась» с замминистра связи Денисом Свердловым, но пока никаких конкретных «шагов в этом направлении регулятор предпринимать не хочет».

Председатель Ассоциации региональных операторов связи Юрий Домбровский рассказывает, что вопрос OTT-сервисов поднимался на экспертном совете ФАС по связи под председательством Анатолия Голомолзина. Тогда, по словам Домбровского, ФАС высказывала идею фильтрации трафика — операторы могли бы тарифицировать Skype и подобные ему сервисы как отдельную услугу или же ограничивать скорости при их использовании. Он соглашается с тем, что операторский бизнес с каждым годом все больше страдает от OTT-сервисов и это угрожает конкуренции.

Начальник департамента транспорта и связи ФАС Дмитрий Рутенберг подтвердил, что проблема регулирования ОТТ-сервисов в России обсуждалась на экспертном совете ФАС. Но, по его словам, служба не высказывалась за отдельную тарификацию Skype и подобных ему сервисов. Более того, если бы один из операторов решил тарифицировать такие сервисы отдельно, то у ФАС могли бы возникнуть вопросы к этому оператору, говорит Рутенберг. ФАС считает нецелесообразным лицензирование OTT: нигде в мире, за исключением Франции, такие попытки не предпринимались, говорит Рутенберг. В Европе эта проблема решается операторами путем постепенного отказа от безлимитных тарифов на интернет.

Представитель Минкомсвязи Мария Винник сообщила, что ведомство «не видит препятствий в отраслевом законодательстве, мешающих использовать дифференцированный подход к тарификации трафика».
Читать целиком

Ну и хочу напомнить:
лицензия на "Предоставление услуг IP-телефонии" уже лет 10-ть как существует в Украине.
Только боюсь изменением ППРФ 87 тут не ограничится. Придется менять всё начиная с ППРФ 161 и 350....

Причём, давно для всех секрет Полишинеля - услуги IP-телефонии предоставляются несмотря и вопреки законодательству ](*,)
Вот даже сами Авторы законодательства пострадали Судебные споры: МТТ оспаривает ППРФ 87 защищая YouMagic

Но в стране осталась одна проблема - 4G :ku:

СообщениеДобавлено: Пн 27 май, 2013 11:40
Andrei
Erlang писал(а):лицензия на "Предоставление услуг IP-телефонии" уже лет 10-ть как существует.

Это услуги СПД для целей ПГИ? Это ж не то.

СообщениеДобавлено: Пн 27 май, 2013 12:08
Erlang
Andrei писал(а):Это услуги СПД для целей ПГИ? Это ж не то.

:frend:
Я Украина забыл написать :shuffle:

Лицензия на "Предоставление услуг IP-телефонии" уже лет 10-ть как существует в Украине.

СообщениеДобавлено: Пн 27 май, 2013 20:53
Erlang
МТС просит ввести лицензию для Skype


MTS_Skype.jpg


29 Ноября 2005
Национальная комиссия по вопросам регулирования связи (НКРС) приняла решение о выдаче первых лицензий на предоставление услуг фиксированной международной телефонной связи с использованием только IP-телефонии, передает Интерфакс-Украина.
Выданы первые лицензии на IP-телефонию

СообщениеДобавлено: Ср 17 июл, 2013 07:37
Erlang
ВЕДОМОСТИ

Атака МТС на Skype отбита

Замруководителя Роскомнадзора Олег Иванов 3 июля направил компании МТС письмо (копия имеется в распоряжении «Ведомостей»), в котором сообщает, что служба не будет лицензировать Skype и регулировать его работу в России. Закон о связи устанавливает «правовые основы» в области связи на территории Российской Федерации и на находящихся под юрисдикцией Российской Федерации территориях, говорится документе. Skype же не имеет филиалов и представительств на территории России, а юридическое лицо компании зарегистрировано в Люксембурге. Поэтому государственный контроль или надзор за деятельностью Skype по российскому законодательству «невозможен».

Но даже если бы Skype захотел завести представительство в России, то его лицензирование все равно было бы невозможно, отмечает Иванов: правительство еще в 2005 г. утвердило список услуг связи, для оказания которых нужна лицензия. Услуга, которую предоставляет Skype, в него не входит, заключает чиновник.
Читать целиком

Ну что, отметим 10-летие ППРФ 87 в 2015-м? :sneky:

Вон уже и Ростелеком с МГТСом отказываются от простой телефонии и переходят на FTTH :ku:

СообщениеДобавлено: Ср 17 июл, 2013 08:17
Andrei
Erlang писал(а):Услуга, которую предоставляет Skype, в него не входит, заключает чиновник.

Да ну?! :)

СообщениеДобавлено: Ср 17 июл, 2013 08:21
Erlang
Andrei
ну не мог же он сказать:
- мы пока до облачных сервисов дотянуться не можем. Ну нет у них в РФ оборудования :ku:

Но даже если бы Skype захотел завести представительство в России, то его лицензирование все равно было бы невозможно

Залицензировать нельзя, а вот закрыть можно будет :rus:
Судебные споры: МТТ оспаривает ППРФ 87 защищая YouMagic

СообщениеДобавлено: Чт 18 июл, 2013 04:01
Erlang

СообщениеДобавлено: Пн 23 дек, 2013 18:24
Erlang