Проект: Изменения порядка пропуска трафика 98-й приказ • Законотворческая деятельность • Электросвязь форум

Текст засекречен :ku:

До конца общественного обсуждения осталось : 8 дней 14 часов 8 минут

Планируемый срок вступления в силу нормативного правового акта: сентябрь 2013 г.

mnp@minsvyaz.ru

o.kuznetsov@minsvyaz.ru

http://regulation.gov.ru/project/1365.h ... ge_id=1265

Действующий Приказ МИТС 98 от 08.08.05 г. Порядок пропуска трафика ТЛФ

Erlang писал(а):Текст засекречен

Erlang писал(а):Срок публичного обсуждения (дней): 15

А как? (С) Анекдот

Andrei писал(а):А как?

Были жаркие дебаты :ok:

Адрес электронной почты для отправки участниками обсуждения своих предложений: mnp@minsvyaz.ru

Можно поучаствовать ещё 8 дней (только 6 дней выходные ;-)

)

Кстати, там ещё один секретный документ
:vertag:

ID: 00/04-1408/04-13/4-18-3|Дата последнего обновления: 2013-04-25 21:04:56|Проект нормативного правового акта
Постановление Правительства Российской Федерации «Об утверждении правил оказания услуг телефонной связи»
До конца общественного обсуждения осталось : 8 дней

Адрес электронной почты для отправки участниками обсуждения своих предложений: mnp@minsvyaz.ru

o.kuznetsov@minsvyaz.ru

http://regulation.gov.ru/project/1408.h ... ge_id=1278

Так где взять текст или нужно писать его самому! ????

СП
Позвоните Олегу, попросите.

При звонке на указанный телефон нет даже КПВ ( с тел фиксированной сети), видимо, на праздники выключили.
Сотовый телефон дает уверенное Занято.
Да и в праздники куда звонить? наверное уехали куда подальше, а роуминг не включили :-)

))
Спасибо Эрланг бдит!!! наверное никуда не уехал или роуминг включил :-)

)))
Попробую его разыскать в рабочие дни

Говорят, на этом этапе идёт собирание текстов (?) проекта. Кто-то смелой рукой должен "убить" зону и разрешить пропуск телефонного трафика с/на иные сети.

MNOGO писал(а):Говорят, на этом этапе идёт собирание текстов

Как можно собирать то чего нет, т. е. - присылайте, мы рассмотрим.
Совещание у Д.Свердлова по ПР-97
По 98-му перестал совещаться? ;-)

Думаю там всех ожидает Приятный сюрприз по MNP, а то всё пока гладко... ;-)

Я как увидел Законопроектбез текста - Министру и Пресс-службе вопрос направил - текст хочется.

P.S.
Мне не очень понятно:
- что мешает отраслевые Проекты документов на официальном сайте Минкомсвязи публиковать (дублируя)?
Многократно задавал этот вопрос.

А Действующий сайт Министерства я изначально раскритиковал - а мне в ответ - современная Газета.
Вы там пытались хоть раз Информацию искать???
Да много всего - ни о чем.

С приходом Никифорова - поюзать сайт - Министерство практически не работает.
Из отраслевых СМИ узнаём - Выложен Проект документа - все идут на сайт Министерства - Ищут, ищут, ищут...
- И не находят :404:

Я совершенно не призываю менять дизайн, уже смерились, да и ещё зачем много бюджетных денег тратить?
Я ведь Пресс-службе предлагал:
- разместили Документ (проект, отчет,...) - сделайте анонс на главной странице.
Вроде "Электронное Правительство" двигают... :404:

P.S.
OFF
Помните Массух говорил при проекте "Видеонаблюдение за выборами Президентом":
- Мы не можем найти кабель USB длиной 3 метра - ложь! 550 рублей, он ещё будет крученый (т. е. узлов не будет. Ну шнур стационарного телефона. Сложно объяснить).
Я вроде тогда еще писал:
- Чем кабели USB из Китая на Боингах везти - посадите наших ПТУшников студентов Колледжей связи за паяльники.
Студенты ещё-бы и заработали.

Erlang писал(а):По 98-му перестал совещаться?

очень сложно написать внутренне непротиворечивый документ. Потрясает устои.

Erlang писал(а):С приходом Никифорова

Никифорова не трогаем- это фук (или фейк?), ну, типа президента Димона.

Erlang писал(а):Студенты ещё-бы и заработали.

Схема вывоза капитала усложнилась бы. Да и нет такой задачи у нынешних - дать своим заработать.
\на самом деле текст приказа должен быть очень простым: "разрешен пропуск трафика так, как это выгодно потребителю услуги связи"®

До конца общественного обсуждения осталось : 1 день 11 часов 58 минут
Кому-то удалось дозвониться? :unsere:

Erlang писал(а):P.S.Мне не очень понятно:- что мешает отраслевые Проекты документов на официальном сайте Минкомсвязи публиковать

Здесь довольно деликатный вопрос. Дам намек: ключевые слова - система принятия решений, оф. (и неоф.) согласования, подковерные игры и пр.
Иногда опубликовать - значит раскрыть карты. Учитывая, что по 98-му есть несколько противоположных полюсов, такое действие может спровоцировать нежелательные процессы. Вспомните письмо НСМа, например, по внутрисетевому. Там как раз этот вопрос затрагивался.

На мой взгляд, Минком собирает мнения, что провести финальную правку и досогласовать.
Но "рыба", несомненно, уже есть. Звоните Олегу!

Звонили и не только ему.
Нету рыбы пока. Замок ждет наших предложений.

Я бы хакнул зоновый уровень телефонных сетей и все вопросы бы отпали сами собой.

MNOGO писал(а): "разрешен пропуск трафика так, как это выгодно потребителю услуги связи"®

Ровно это и сказал Д.Свердлов на совещании по обсуждению изменений в ПР-97:
- Я буду счастлив, если 97-й приказ будет состоять из пяти пунктов... Ну максимум, из десяти!

Это

ТРИОД писал(а):- Я буду счастлив, если 97-й приказ будет состоять из пяти пунктов... Ну максимум, из десяти!

совершенно не означает это

ТРИОД писал(а):как это выгодно потребителю услуги связи

Трактовать можно по-разному, но тенденции Замка наводят меня на следующую трактовку:
"Я буду счастлив, если 97-й приказ будет состоять из 5-ти пуктов в интересах операторов,( а значит, в интересах потребителя"). Я намеренно обозначил "интересы потребителя" скобками, поскольку скобки можно и раскрыть, а можно выкинуть на... из предложения.
Как-то так ИМХО.

ТРИОД писал(а):Нету рыбы пока

Даааааа....хорошо работаем. Сколько времени прошло? (напоминаю про 5-10 пунктов). А шо ж будет с ФЗ "О связиNEO"?! К Инфокому 2020???

zakonodatel писал(а):совершенно не означает это

Это ведь было еще не все. Дальше Денис продолжил вот в таком духе.
Нужно написать ПР-97 так, чтобы операторы смогли пропускать трафик из точки А в точку Б по кратчайшему маршруту и с заданным качеством.
Идея была просто замечательная, но уже через 3-4 месяца он же рассказывал нам почему еще рано отказываться от зонового уровня телефонных сетей.

ТРИОД писал(а):Идея была просто замечательная, но уже через 3-4 месяца он же рассказывал нам почему еще рано отказываться от зонового уровня телефонных сетей.

От оно. И Вы прекрасно знаете причину этого. Помните сколько было замечательных идей и что происходило на этапе согласований? Сколько мы бились, а сколько бился над своими идеями, к примеру, уважаемый мной Ю.А. Домбровский. Сколько из них было реализовано?

P.S. Даже чтобы поставить финальную точку c CPP в конце 2005 г. (на 90% готовым, внесенным и согласованным) потребовалась обстоятельнейшая беседа одного выскопоставленного чиновника с другим еще гораздо более высокопоставленным. Это и решило судьбу CPP, а не "согласованная позиция рынка", как здесь многие полагают.

а не поделитесь ли Вы своим мнением (в личку) почему?
возможно, я чего-то не знаю по деталям.
я готов сделать то же самое

ТРИОД писал(а):а не поделитесь ли Вы своим мнением (в личку) почему?

Думаю все просто. Кому-то выгодно, кому-то нет. Есть БТ, а есть РТ - это с одной стороны. Есть Минком, Минэк и ФАС - это с другой. Идем выше. А там - Аппарат Правительства и комиссия по ЗД. Помощник Президента и ГПУ имеют свою точку зрения. Депутат не дремлет, темы "раскачивает", волнует абонента.

А теперь, внимание, вопрос: как это все уложить в 97-й, да еще, чтобы все остались довольны? Отсюда, ИМХО, возможные шарахания.

Еще пример: 2 года назад MNP вводить "было нецелессобразно". Через год закон со свистом пролетел через все вышеперечисленные стадии и процессы. У нас что, вдруг все те же руководители резко передумали?!

Все верно, согласен с Вами.
От себя добавлю: против упразднения географически определяемых зон против конторские, так как меняется схема обеспечения СОРМ.
Хотя, они же и говорят, что если все поголовно перевести на протокол IP (ПД, пакетную коммутацию), то все сильно упростится, но на это нужно время.

zakonodatel писал(а):На мой взгляд, Минком собирает мнения, что провести финальную правку и досогласовать.
Но "рыба", несомненно, уже есть. Звоните Олегу!

Тогда как-то не вяжется:
- Вроде и Рабочие группы есть.
После Рабочих групп Мардера - это будет уже передергивание.
- Ну т. е. Вы вообще не нужны.

Как я и подозревал - Речь идет о Предателях.
Сложно в рамках ЗоС рассказать - Раб, забирай свои монатки раз в Х, и Работай активно во славу Рабовладельца.
А говорят Министр форум читает - значит проблему "тариф Предатель" знает.

И СМИ пишут - Не успевают с MNP.
Сделать маршрутизацию согласно обновленного ЗоСа - ОПСОСы скажут - Платите согласно Правилам. Мы не против :shuffle:

Или ОПСОСы не будут менять тарификацию.

Ну мы на форуме Министра давно предупреждали про Мину.
Тут либо договариваться с ОПСОСами
либо
признавать ошибочность принятия схемы, обосновать почему, и принимать схему МТС...
А ведь Россвязь уже наверное организовала Рабочие места ;-)

Если что - обращайтесь .
Мы не Братья - Бесплатно и Реально ;-)

ТРИОД писал(а):Я бы хакнул зоновый уровень телефонных сетей и все вопросы бы отпали сами собой.

Этого не не будет и Вы сами понимаете почему.

ТРИОД писал(а):Ровно это и сказал Д.Свердлов на совещании по обсуждению изменений в ПР-97:
- Я буду счастлив, если 97-й приказ будет состоять из пяти пунктов... Ну максимум, из десяти!

Знакомо.
Нафиг Законы мне мешающие - если кратко.

Более успешный Александр это провозгласил, и имеет место быть. Только порождает коррупцию.
Ну и кто-то сказал - Я не видел более циничного человека.

Но не уверен что это случится.
Уровень другой.
Да и вспомним успехи Скартела.
Да барьеры, но как их решали?
Разве что-то изменилось с приходом к Власти?
Про 113-й уже забыли.
Теперь большие деньги Универсального Фонда.

Кстати,
думаю Операторы могут выступить единым Фронтом - Почему мы должны отчислять 1,2 % на развитие Конкурента.
Самое время - они на это посягают.
Вплоть до бойкотов.
Вот где Операторы смогут объединиться.
Наверное и Депетатов поднимем.
Да думаю Железняк поднимется если будет волна Операторов.

Как там у Кинчева:
- Всё в Ваших руках ;-)

Erlang писал(а):Операторы могут выступить единым Фронтом - Почему мы должны отчислять 1,2 % на развитие Конкурента.
Самое время - они на это посягают.
Вплоть до бойкотов.

Были случаи?