Проект: Изменения в 98-й Порядок пропуска трафика

Раздел посвящен законодательным инициативам.
Проекты документов.
Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18674
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 663 раз.
Поблагодарили: 751 раз.

Сообщение:#21  Сообщение Связной (С) » Вт 08 дек, 2015 14:37 »

Такие стыки ограничены построением МТС, а раз нет стыка - нет и пропуска.
В итоге, пр98 и пр97 "не стыкуются" в данном виде.

витл
Форумчанин
 
Сообщения:
951
Зарегистрирован:
24 авг 2007
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 81 раз.
Поблагодарили: 83 раз.

Сообщение:#22  Сообщение витл » Вт 08 дек, 2015 15:20 »

Мы не говорим про общую Схему построения ТЛФ связи, а значит, в контексте данного проекта приказа, вполне можно реализовывать схему: местная - МгМн.
Об этом именно и идет речь.

Magnum
Форумчанин
 
Сообщения:
2143
Зарегистрирован:
29 мар 2004
Откуда:
Кудымкар

Благодарил (а): 264 раз.
Поблагодарили: 62 раз.

Сообщение:#23  Сообщение Magnum » Вт 08 дек, 2015 15:30 »

Зону убилииииииииииииииииииииииииииииии! Иродыыыыыыыыыыыыыыыыы! :D ;-) :D :ovacia: :super1: :Odobriam_1: :Plus_odin: :glub: :y_ky: :band:

витл писал(а):вполне можно реализовывать схему: местная - МгМн


Одобрямс этого был получен еще на заседании Правительственной комиссии по связи в сентябре 2013 года, но разродились проектом НПА только сейчас (по ряду веских причин).

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18674
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 663 раз.
Поблагодарили: 751 раз.

Сообщение:#24  Сообщение Связной (С) » Вт 08 дек, 2015 23:26 »

витл, в контексте, но не вкупе.

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

Сообщение:#25  Сообщение JK » Ср 09 дек, 2015 00:43 »

По первому впечатлению проект порождает анархию в пропуске трафика, но, учитывая что есть ещё
1) приказ, устанавливающий требования к построению сетей;
2) конкретные условия маршрутизации определяются присоединяющим оператором в своих Условиях присоединения.
то получается не совсем Гуляй-Поле.

В целом думается, что послабление связано с постепенной миграцией сетей в смешанную иерархичность NGN, отражённую в новой версии Пр.97 (с 12.12.2015).

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18674
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 663 раз.
Поблагодарили: 751 раз.

Сообщение:#26  Сообщение Связной (С) » Ср 09 дек, 2015 07:24 »

JK, :frend: Плюс списком услуг присоединения.
Проект "урезан", но есть иные механизмы ограничения.

Andrei
Форумчанин
 
Сообщения:
6781
Зарегистрирован:
14 окт 2003

Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 345 раз.

Сообщение:#27  Сообщение Andrei » Ср 09 дек, 2015 07:34 »

Короче, фактически опять ничего не поменялось.

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18674
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 663 раз.
Поблагодарили: 751 раз.

Сообщение:#28  Сообщение Связной (С) » Ср 09 дек, 2015 07:36 »

Andrei, получается так.

Magnum
Форумчанин
 
Сообщения:
2143
Зарегистрирован:
29 мар 2004
Откуда:
Кудымкар

Благодарил (а): 264 раз.
Поблагодарили: 62 раз.

Сообщение:#29  Сообщение Magnum » Ср 09 дек, 2015 14:11 »

Но, с другой стороны, ПР-97 и ППРФ-161 еще никто не отменял, а там не предусмотрено присоединение сетей на уровне "местный - МГ"... :shuffle:

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18674
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 663 раз.
Поблагодарили: 751 раз.

Сообщение:#30  Сообщение Связной (С) » Ср 09 дек, 2015 14:41 »

Magnum, мы с JK об этом и говорим.

Andrei
Форумчанин
 
Сообщения:
6781
Зарегистрирован:
14 окт 2003

Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 345 раз.

Сообщение:#31  Сообщение Andrei » Ср 09 дек, 2015 15:44 »

Ну началось в колхозе утро... :( Неужто не подумали в Замке, принимая (планируя принять) такое. Или просто решили замутить воду, чтобы до операторов легче было докопаться если что?

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

Сообщение:#32  Сообщение JK » Чт 10 дек, 2015 01:36 »

Andrei
Я думаю в Замке проскочила мысль "как прописать отсутствие необходимости отдельных потоков для зоновой связи между SS и MGW, устанавливаемых в различных МО".

Magnum
Форумчанин
 
Сообщения:
2143
Зарегистрирован:
29 мар 2004
Откуда:
Кудымкар

Благодарил (а): 264 раз.
Поблагодарили: 62 раз.

Сообщение:#33  Сообщение Magnum » Чт 10 дек, 2015 08:37 »

В Замке решили съесть мамонта по частям, ибо он большой: сначала скорректировали ПР-98, а затем под него будут корр ПР-97 и ППРФ-161.

Вернуться в Законотворческая деятельность

Пред.

Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2