raveen писал(а):Или это планируемое нововведение против интернет-телефонии?

raveen писал(а):"подмены" остаются в логах коммутатора

Вносится депутатами
Г осударственной Думы
И.В.Лебедевым,
Я.Е.Ниловым
Проект
&
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О внесении изменений в статью 46
Федерального закона «О связи»
Статья 1
Внести в статью 46 Федерального закона от 07 июля 2003 года № 126-
ФЗ «О связи» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2003, №
28, ст. 2895; № 52, ст. 5038; 2004, № 35, ст. 3607; № 45, ст. 4377; 2005, № 19,
ст. 1752; 2006, № 6, ст. 636; № 10, ст. 1069; № 31, ст. 3431, ст. 3452; 2007, №
1, ст. 8; № 7, ст. 835; 2008, № 18, ст. 1941; 2009, № 29, ст. 3625; 2010, № 7, ст.
705; № 15, ст. 1737, № 27, ст. 3408; № 31, ст. 4190; 2011, № 7, ст. 901; № 9, ст.
1205; № 25, ст. 3535; № 27, ст. 3873, ст. 3880; № 29, ст. 4284, ст. 4291; № 30,
ст. 4590; № 45, ст. 6333; № 49, ст. 7061; № 50, ст. 7351, ст. 7366; 2012, № 31,
ст. 4328, № 53, ст. 7578) изменения, дополнив пунктом 7, следующего
содержания:

«7. Оператор связи, участвующий в установлении телефонного
соединения, обязан передавать в неизменном виде информацию о номере
абонента, инициирующего вызов.

Оператор связи, нарушивший требования о передаче в неизменном
виде информации о номере абонента, инициирующего вызов, несет
ответственность в соответствии со статьей 37 настоящего Федерального
закона.».

Статья 2
Настоящий Федеральный закон вступает в силу по истечении тридцати
дней со дня его официального опубликования.

Президент
Российской Федерации

Представитель МТС Дмитрий Солодовников сообщил Digit.ru, что в компании считают нелегальную терминацию трафика с подменой номеров вызывающих абонентов серьезной проблемой: качество связи при таких звонках существенно снижается, подмена номера создает широкое поле для мошенничества в отношении абонентов. Кроме того, абоненты не могут определить, с какого номера совершается звонок и перезвонить обратно, — поэтому страдает не только принимающий, но и звонящий абонент.

Andrei писал(а):типа раньше можно было подменять номер А?

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О внесении изменений в статью 46 Федерального закона «О связи»

Andrei писал(а):А что - типа раньше можно было подменять номер А?

PawelM писал(а):Что то плющит лдпр. После норматива на половую жизнь 4 раза в год :)

PawelM писал(а):Что то плющит лдпр. После норматива на половую жизнь 4 раза в год :)

Н. Никифоров писал(а):Я регулярно получаю обращения от депутатов Госдумы, чаще всего от Владимира Жириновского

Разработка предлагаемого проекта нормативного правового акта обусловлена необходимостью борьбы с "подменой номеров" операторами телефонной связи и ограничением передачи по телефонной сети связи общего пользования "серого трафика".

Краткое описание проблемы
В зарубежной и российской практике использования средств мобильной связи все большее распространение получают нелегальные схемы установления связи с подменой номера вызывающего абонента на местный номер. По экспертным оценкам, объем международного трафика, передаваемого в Россию по таким схемам, может достигать у различных операторов связи от 10% до 60%. Широкомасштабное использование технологий с подменой вызывающего абонента несет в себе не только угрозы социально-экономического характера, но и создает угрозы жизни граждан и безопасности общества. Такая подмена не позволяет правоохранительным органам и антитеррористическим структурам оперативно раскрывать возможные угрозы проведения террористических актов, предотвращать их подготовку и исполнение. На общегосударственном уровне такие схемы создают дополнительные препятствия для проведения оперативно-розыскных мероприятий, осуществлению следственных действий, а также для обеспечения целостности и устойчивости функционирования единой сети электросвязи. Очевидны и негативные экономические последствия использования нелегальных схем связи. В зависимости от объемов нелегального трафика разница в оплате международного тарифа и местного «подмененного» тарифа может достигать млн. долларов в год. Это снижение налогооблагаемой базы и в результате – потеря бюджетных доходов. К многочисленным негативным последствиям относятся: невозможность правильно идентифицировать номер абонента, который совершает вызов; предоставление абонентам некачественных услуги связи (помехи и обрывы в соединениях, деградация передаваемой голосовой информации); возможность доступа третьих лиц к телефонным переговорам; использование коллекторскими агентствами недобросовестных методов работы с клиентами (передача от имени страховых компаний, банков и других организаций недостоверной информации, угроз, введение в заблуждение и др.); «снятие» абонентской платы после вызова добросовестным абонентом абонента с «подменным» номером и др. Невозможность правильно идентифицировать номер вызывающего абонента не позволяет не только совершить вызываемому абоненту встречный вызов, но и препятствует защите от противоправных и мошеннических действий, в том числе и таких серьезных, как разбойные и террористические акты в отношении отдельных граждан.