Проект: Правила присоединения сетей электросвязи и взаимодей

Раздел посвящен законодательным инициативам.
Проекты документов.
Andrei
Форумчанин
 
Сообщения:
6709
Зарегистрирован:
14 окт 2003

Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 310 раз.

СообщениеAndrei » Пт 18 фев, 2005 08:03 »

Вчера показывали фрагмент заседания Правительства. Упоминался только вопрос об ужесточении к банкам требований в отношении доли собственных средств банка в уставном капитале. Про связь - ни слова.

Кадавр Злобный

 

Правительство завернуло постановления по лицензированию и

СообщениеКадавр Злобный » Пт 18 фев, 2005 16:35 »

правила присоединения на доработку!!! Интересно, как можно будет вмешаться в процесс доработки? Или г-н Слизень никого не подпустит к священной корове? Всех бы их :turma:

Erlang
Автор
 
Сообщения:
45806
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1399 раз.
Поблагодарили: 617 раз.

СообщениеErlang » Пт 18 фев, 2005 16:41 »

:super1:
Откуда информация?
Если хочешь стать оптимистом и понять жизнь, то перестань верить тому, что говорят и пишут, а наблюдай сам и вникай.
(с) А. П. Чехов

Alex
Форумчанин
 
Сообщения:
200
Зарегистрирован:
23 ноя 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

СообщениеAlex » Пт 18 фев, 2005 22:20 »

Интересно что осталось в перечне видов деятельности подлежащих лицензированию???

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

СообщениеАнтон Богатов » Сб 19 фев, 2005 01:19 »

По неофициальным сведениям из аппарата нашего Правительства, проекты документов:
1. Не содержат всех необходимых виз (по сверхнеофициальным данным проект Правил присоединения не подписан директором департамента правового обеспечения Росинформсвязи - если так, то особый респект, коллега Якушев :frend: )
2. Получили отрицательное заключение правового управления (несоответствие законодательству).

Ну и удалось запулить проверку, хоть и задним числом, идиотских "Особенностей госрегистрации права на ЛКС". Человек, с которым я говорил, просто не верил, что их контору прошла такая глупость. Сказал, что "ну если и вправду "недвижимость состоит из движимости", то в следующий раз они будут цепляться вплоть до запятых. Кстати, в правовом управлении аппарата правительства и вправду решили, что документик несущественный...

Кадавр Злобный

 

СообщениеКадавр Злобный » Сб 19 фев, 2005 15:23 »

Независимый консультант писал(а):По неофициальным сведениям из аппарата нашего Правительства, проекты документов:
1. Не содержат всех необходимых виз (по сверхнеофициальным данным проект Правил присоединения не подписан директором департамента правового обеспечения Росинформсвязи - если так, то особый респект, коллега Якушев :frend: )
2. Получили отрицательное заключение правового управления (несоответствие законодательству).

Ну и удалось запулить проверку, хоть и задним числом, идиотских "Особенностей госрегистрации права на ЛКС". Человек, с которым я говорил, просто не верил, что их контору прошла такая глупость. Сказал, что "ну если и вправду "недвижимость состоит из движимости", то в следующий раз они будут цепляться вплоть до запятых. Кстати, в правовом управлении аппарата правительства и вправду решили, что документик несущественный...


Erlang, мне кажется вопросы вроде "а откуда инфо" задавать не принято, не правдали, коллега? :ggg_2:

НК, я даже больше могу сказать. Правила присоединения будут разделены на два независимых (но связанных между собой) документа: собственно ПП и Правила построения сетей электросвязи.
вот только суть от этого не поменяется. мне кажется, это будет лишь уловкой и вот с какой целью.
за что ругают шайку батьки ЛДР? за то что не выдает лицензии. почему не выдает? нет постановлений. почему их нет? потому что все вроде бы согласовали лицензионный перечень, но очень бурно возражают против ПП, как документа узаконивающего монополизм компаний Связьинвеста и ведещего к коренному переделу рынка телекома (в особенности IP-телефонии). но батька сказал, что принимать лицензирование без ПП нельзя, так как в этом случае создастся катастрофический разрыв между сутью новых лицензий и правилами (старыми) построения сетей и маршрутизации трафика. овчинка в этом случае не стоит выделки: трафик будет ходить по старым схемам. выход прост: разделить ПП на два упоминавшихся документа, принять только ПП (включив туда основные монополистические моменты по построению сетей и маршрутизации трафика, а сами правила построения сетей дожимать и дожимать.
я так вот думаю.

"Никакой пощады апологетам ФСНС!" :rus:

Erlang
Автор
 
Сообщения:
45806
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1399 раз.
Поблагодарили: 617 раз.

СообщениеErlang » Сб 19 фев, 2005 15:43 »

Erlang, мне кажется вопросы вроде "а откуда инфо" задавать не принято, не правдали, коллега?

Кадавр Злобный, я спрашивал о достоверности.

НК, я даже больше могу сказать. Правила присоединения будут разделены на два независимых (но связанных между собой) документа: собственно ПП и Правила построения сетей электросвязи.

Если это так, то пипец: еще на полгода...

С остальным полностью согласен :frend:
Если хочешь стать оптимистом и понять жизнь, то перестань верить тому, что говорят и пишут, а наблюдай сам и вникай.
(с) А. П. Чехов

Кадавр Злобный

 

СообщениеКадавр Злобный » Сб 19 фев, 2005 23:55 »

Erlang писал(а):
Erlang, мне кажется вопросы вроде "а откуда инфо" задавать не принято, не правдали, коллега?

Кадавр Злобный, я спрашивал о достоверности.

НК, я даже больше могу сказать. Правила присоединения будут разделены на два независимых (но связанных между собой) документа: собственно ПП и Правила построения сетей электросвязи.

Если это так, то пипец: еще на полгода...

С остальным полностью согласен :frend:


Источник инфо заслуживает самого большого доверия. кроме того, Антон тоже подтвердил этот факт. значит, это правда.
насчет полугода скажу так: это в лучшем случае. а дальше возможны совершенно непредсказуемые вещи вроде: разгона Правительства имбицила Фрадкова, изгнание батки ЛДР с "захваченных территорий", очередная реформа Правительства и отказ от многозвенной системы госуправления (агентства и службы вон!).
меня больше сейчас заботит вопрос как можно повлиять на процесс доработки завернутых документов с целью искоренения порнографии из них.

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

СообщениеАнтон Богатов » Вс 20 фев, 2005 00:19 »

Да, задали работенку Слизеню... И бывшего работодателя удоволить и сквозь аппарат правительства продраться.

Самое интересное, что не удается выяснить, кто же все-таки утопил Правила. Моя личная версия такая (ни на каких фактах не основана):
Предположим, Альфа узнает, что от Белояшина им не светит ни кусочка. Тогда:
1. Протолкнули наркотический бред в ПП Об особенностях госрегистрации ЛКС (Уж сколько я видел глупых НПА, но чтоб ТАКОЕ... нет, коллеги, это неспроста. Нормоконтроль все-таки имеется).
Причем написали глупость, очевидную любому, даже БЫВШЕМУ юристу;
2. Подсунули БЫВШЕМУ юристу.
3. Бывший юрист напомнил бывшему полицаю, что издавать СМЕШНЫЕ (!) документы... очень вредно для власти (Кстати, среди питерских книжки Ю. Олеши были очень популярны).
4. Б. Полицай :kip: :otkaz:
5. Батек бегом к удвоенному;
6. :otkaz: нах. И вообще, харэ, брателла, наш лавандос светить в швейцариях всяких....
7. Ждемс...

Говорят, что антимонополька затолкала проекты к Дворковичу (нач. экспертного управления АП). Он хоть и экономист, но не имбецил, да и есть у него бывшие связисты в Управе.
Ну а коли так, есть много вариантов. Например, "нам недовольство не нужно, и так выше крыши", мог сказать некто Владислав Юрьевич (тм), грустно вспоминая 122-ФЗ.
Впрочем, все это теоретическая конспирология, из разряда leonid.dodojonovich.ru (Кстати, проект ищет конфиденциальных спонсоров)

Вот только изменить проекты документов, боюсь, не удастся никому.

С моей частной точки зрения, есть только один выход: подготовить слитную полноценную концепцию госрегулирования отрасли и распиарить ее как следует. Но это тоже невозможно без спонсоров - причем не только финансовых, но и организационных.
Но все хотят бодаться под ковром - даже иностранцы....

Муся

 

СообщениеМуся » Вс 20 фев, 2005 19:26 »

Независимый консультант писал(а):Да, задали работенку Слизеню... И бывшего работодателя удоволить и сквозь аппарат правительства продраться.

Самое интересное, что не удается выяснить, кто же все-таки утопил Правила. Моя личная версия такая (ни на каких фактах не основана):
Предположим, Альфа узнает, что от Белояшина им не светит ни кусочка. Тогда:
1. Протолкнули наркотический бред в ПП Об особенностях госрегистрации ЛКС (Уж сколько я видел глупых НПА, но чтоб ТАКОЕ... нет, коллеги, это неспроста. Нормоконтроль все-таки имеется).
Причем написали глупость, очевидную любому, даже БЫВШЕМУ юристу;
2. Подсунули БЫВШЕМУ юристу.
3. Бывший юрист напомнил бывшему полицаю, что издавать СМЕШНЫЕ (!) документы... очень вредно для власти (Кстати, среди питерских книжки Ю. Олеши были очень популярны).
4. Б. Полицай :kip: :otkaz:
5. Батек бегом к удвоенному;
6. :otkaz: нах. И вообще, харэ, брателла, наш лавандос светить в швейцариях всяких....
7. Ждемс...

Говорят, что антимонополька затолкала проекты к Дворковичу (нач. экспертного управления АП). Он хоть и экономист, но не имбецил, да и есть у него бывшие связисты в Управе.
Ну а коли так, есть много вариантов. Например, "нам недовольство не нужно, и так выше крыши", мог сказать некто Владислав Юрьевич (тм), грустно вспоминая 122-ФЗ.
Впрочем, все это теоретическая конспирология, из разряда leonid.dodojonovich.ru (Кстати, проект ищет конфиденциальных спонсоров)

Вот только изменить проекты документов, боюсь, не удастся никому.

С моей частной точки зрения, есть только один выход: подготовить слитную полноценную концепцию госрегулирования отрасли и распиарить ее как следует. Но это тоже невозможно без спонсоров - причем не только финансовых, но и организационных.
Но все хотят бодаться под ковром - даже иностранцы....


Мне трудно судить о смысле и деталях написанного, я здесь первый раз. А кто такой Полицай? А бывший Юрист?

Но предлагаю считать деятельность "питерских связистов" антигосударственной и антирыночной, а значит угрожающей безопасности страны.

Почтальон Муся

Erlang
Автор
 
Сообщения:
45806
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1399 раз.
Поблагодарили: 617 раз.

СообщениеErlang » Вс 20 фев, 2005 20:00 »

Но предлагаю считать деятельность "питерских связистов" антигосударственной и антирыночной, а значит угрожающей безопасности страны.

Так все для продажи Связьинвеста. Поднимают капитализацию своего будующего бизнеса.
А продажа Связьинвеста не угрожает безопасности страны?
Если хочешь стать оптимистом и понять жизнь, то перестань верить тому, что говорят и пишут, а наблюдай сам и вникай.
(с) А. П. Чехов

вопилов николай
Форумчанин
 
Сообщения:
41
Зарегистрирован:
27 авг 2004
Откуда:
Вологда

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщениевопилов николай » Вс 20 фев, 2005 21:03 »

Вопрос к знающим.

Точно не будут приняты в ближайшие месяц - два ? А то у меня суды ...:(

Надо знать " исторические решения"...

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

СообщениеАнтон Богатов » Вс 20 фев, 2005 21:20 »

вопилов николай, Этого, кажется, не знает ни Рейман ни Фрадков. А Путину просто нет до нас никакого дела.

Erlang
Автор
 
Сообщения:
45806
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1399 раз.
Поблагодарили: 617 раз.

СообщениеErlang » Пн 21 фев, 2005 14:19 »

Кадавр Злобный, Независимый консультант, дезу Вам подкинули :down:
Если хочешь стать оптимистом и понять жизнь, то перестань верить тому, что говорят и пишут, а наблюдай сам и вникай.
(с) А. П. Чехов

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

СообщениеАнтон Богатов » Пн 21 фев, 2005 14:24 »

Erlang, Почему дезу? Правила присоединения не утверждены.

Erlang
Автор
 
Сообщения:
45806
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1399 раз.
Поблагодарили: 617 раз.

СообщениеErlang » Пн 21 фев, 2005 14:30 »

Независимый консультант писал(а):Erlang, Почему дезу? Правила присоединения не утверждены.

Написано: проектЫ :writ:

Lanser
Форумчанин
 
Сообщения:
164
Зарегистрирован:
11 авг 2004

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

СообщениеLanser » Пн 21 фев, 2005 14:31 »

а какая тогда радость от утверждения перечня лицензионных видов деятельности, если практически везде в перечне лицензионных условий осуществления деятельности в области оказания соответствующих услуг связи
есть правила присоединения..........

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

СообщениеАнтон Богатов » Пн 21 фев, 2005 14:32 »

Причем постановление 1254 никоим образом не стыкуется с ЗоС...

Erlang
Автор
 
Сообщения:
45806
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1399 раз.
Поблагодарили: 617 раз.

СообщениеErlang » Пн 21 фев, 2005 14:34 »

Причем постановление 1254 никоим образом не стыкуется с ЗоС...

Но его и не отменяли!
Если хочешь стать оптимистом и понять жизнь, то перестань верить тому, что говорят и пишут, а наблюдай сам и вникай.
(с) А. П. Чехов

Erlang
Автор
 
Сообщения:
45806
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1399 раз.
Поблагодарили: 617 раз.

СообщениеErlang » Ср 30 мар, 2005 16:06 »

ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 28 марта 2005 г. № 161

Об утверждении Правил присоединения сетей электросвязи и их взаимодействия

http://electrosviaz.com/forum/viewtopic.php?p=20311
Если хочешь стать оптимистом и понять жизнь, то перестань верить тому, что говорят и пишут, а наблюдай сам и вникай.
(с) А. П. Чехов

Вернуться в Законотворческая деятельность

Пред.

Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: CommonCrawl и гости: 0