Проект: Требования по пропуску трафика в ТФОП

Просто не предусмотрено "шаг влево, шаг вправо".
Например, п.п. б, в, г п/п 1 п. 2 - не всегда, (а точнее, почти никогда) здесь будет два узла, почти всегда это один узел. И т.п.

Sergik, теоретически возможно. Например, абонент сети, не имеющей прямой выход на АМТС-1 звонит абоненту сети, не имеющей прямой выход на АМТС-2. АМТС принадлежат разным З-Операторам, функционирующим в пределах одного субъекта РФ.

Я заметил ещё одну "фещь" - Операторы СПС разных субъектов соединяются через ТУМгМн - ранее по генсхеме они соединялись, насколько помню, через ТЦК.

Я заметил ещё одну "фещь" - Операторы СПС разных субъектов соединяются через ТУМгМн - ранее по генсхеме они соединялись, насколько помню, через ТЦК.

Всё о Ростелекоме, сиром, заботятся... :cry:

Что то я не понимаю.
1. Если раньше трафик гулял (по Генсхеме) через транзитный узел (а таковыми являляются ЛЦК и АМТСЭ) то что такое:
а) Узлы связи сети (сетей) фиксированной зоновой телефонной связи;
б) Транзитные междугородные узлы связи сети (сетей) междугородной и международной телефонной связи???
2. Куда трафик заворачивать если роль транзитного узла может выполнять и ЛЦК и АМТСЭ???

и еще...
Теперь получается что прямым каналам между опсосами кирдык?

Пардон! невнимательно прочитал

Специалист,

если роль транзитного узла может выполнять и ЛЦК и АМТСЭ

...не могут, ибо они суть зоновые узлы. :spez:

Теперь получается что прямым каналам между опсосами кирдык?

...да, если абоненты опсосов в разных субъектах РФ (см. 2-е "или" п.5).

Специалист,

Теперь получается что прямым каналам между опсосами кирдык?

конечно, кирдык :lol:

а), б) - а чего тут непонятного?

Куда трафик вертеть - здесь, по моему, все расписано...

[quote="JK"][...не могут, ибо они суть зоновые узлы. :spez:

[quote]

Я так понимаю "Транзитный узел" (Генсхема) и "Узел связи сети МГ и МН телефонной связи" (Пр №98 п.5) есть одно и то же???

Специалист,

"Транзитный узел" (Генсхема) и "Узел связи сети МГ и МН телефонной связи" (Пр №98 п.5) есть одно и то же???

Транзитные узлы (по новым НПА) могут быть международные, междугородные и зоновые. ЛЦК - это локальный ЦК. АМТС - это оконечная междугородная (по прежней классификации) станция. Т.ч. и ЛЦК и АМТС - это зоновые ТУ, обслуживающие внутризоновую связь (фиксированную и сотовую). АМТС также осуществляют пропуск трафика от/к Абонентов местной телефонной связи к/от МнМг-сети.

JK писал(а):[Транзитные узлы (по новым НПА) могут быть международные, междугородные и зоновые. ЛЦК - это локальный ЦК. АМТС - это оконечная междугородная (по прежней классификации) станция. Т.ч. и ЛЦК и АМТС - это зоновые ТУ, обслуживающие внутризоновую связь (фиксированную и сотовую). АМТС также осуществляют пропуск трафика от/к Абонентов местной телефонной связи к/от МнМг-сети.

В соответствии с п. 5 Пр 98 пропуск трафика между абонентами 2-х сетей подвижной связи:
1. АСа - ЦК СПСа - АСа (одна сеть);
2. АСа - ЦК СПСа - ЦК СПСb - АСb (прямые каналы между разными сетями) ;
3. АСа - ЦК СПСа - Узел МгМн связи - ЦК СПСb - АСb.
Что именно (по п. 3) будет являться "Узлом МгМн связи" и соответственно через что будет осуществлен пропуск трафка в случае:
- местного соединения двух АС различных сетей подвижной связи функционирующие в пределах территории одного субъекта РФ;
- зонового;
- Мг/Мн.
???

Специалист,

Что именно (по п. 3) будет являться "Узлом МгМн связи"

"Узлом МгМн связи" (по НПА: Транзитные междугородные узлы связи сети (сетей) междугородной и международной телефонной связи) - это транзитный узел связи Оператора, имеющего лицензию "Услуги междугородной и международной телефонной связи".

- местного соединения двух АС различных сетей подвижной связи функционирующие в пределах территории одного субъекта РФ;

Местного соединения в СПС данным НПА не предусмотрено. :oops:

2. АСа - ЦК СПСа - ЦК СПСb - АСb (прямые каналы между разными сетями) ;

Только в пределах субъекта - внутризоновая связь (см. п.10).

3. АСа - ЦК СПСа - Узел МгМн связи - ЦК СПСb - АСb.

Междугородняя связь (см. п.8)

Местного соединения в СПС данным НПА не предусмотрено

Это еще как? Ерунда какая-то....

Добавлено спустя 2 минуты 49 секунд:

Что-то я не пойму, чем ЛЦК отличается от АМТС в таком случае...

Независимый консультант писал(а):
Местного соединения в СПС данным НПА не предусмотрено

Это еще как? Ерунда какая-то....

Действительно не предусмотрено. ни 97, ни 98 приказами.
Итог: с 01.01.2006 все присоединения операторов СПС на местном уровне вне закона. :spez:

Добавлено спустя 2 минуты 49 секунд:

Что-то я не пойму, чем ЛЦК отличается от АМТС в таком случае...

Втом-то и цимес, что ничем не отличаются. МТТ - заруливает всех!!!

Действительно не предусмотрено. ни 97, ни 98 приказами.

Но и не запрещено! Так что... опять министерия наступила на грабли ППРФ 161. Порядок пропуска трафика как бы определен, но нигде не указывается запрет на использование иного порядка.

WASP писал(а):Втом-то и цимес, что ничем не отличаются. МТТ - заруливает всех!!!

У АМТС есть индекс, например 846 - Самарская область, и т.д.

А у ЛЦК?

Я что то пропустил???

У АМТС есть индекс, например 846 - Самарская область, и т.д.

В Самарской области есть несколько АМТС. Да и не в этом дело - согласно ППРФ 350 индекс есть у Самарской области как субъекта РФ, а не у Волгателекома.

JK писал(а):Специалист,
"Транзитный узел" (Генсхема) и "Узел связи сети МГ и МН телефонной связи" (Пр №98 п.5) есть одно и то же???

Транзитные узлы (по новым НПА) могут быть международные, междугородные и зоновые. ЛЦК - это локальный ЦК. АМТС - это оконечная междугородная (по прежней классификации) станция. Т.ч. и ЛЦК и АМТС - это зоновые ТУ, обслуживающие внутризоновую связь (фиксированную и сотовую). АМТС также осуществляют пропуск трафика от/к Абонентов местной телефонной связи к/от МнМг-сети.

Просветите пожалуйста кто знает, что есть ЦК вообще, чем этот центр коммутации отличается от ОПТС или АМТС или УАК или любой транзитной станции МГ или МН?
И ещё по требованиям к построению, кто знает что такое "функция оптимальной маршрутизации вызова" (это в п.22 требований к построению СПС)

Независимый консультант,

Порядок пропуска трафика как бы определен, но нигде не указывается запрет на использование иного порядка.

Антон, а запрета и не может быть. Иной порядок просто не предусмотрен, как писали IK и WASP. То есть может существовать только тот порядок, который прописан в Приказе. Как я и говорил, "шаг влево, шаг вправо" не предусмотрено. :shock:

Просветите пожалуйста кто знает, что есть ЦК вообще

из Генеральная схема создания и развития
федеральной сети подвижной радиотелефонной
связи общего пользования России стандарта GSM

В составе транзитной сети могут создаваться локальные центры коммутации (ЛЦК СПС), размещаемые в субъектах Российской Федерации и предназначенные для концентрации нагрузки и маршрутизации вызовов от/к ЦК СПС и местных стационарных сетей ТфОП к/от ТЦК СПС. ЛЦК СПС должны соединяться не менее чем с двумя ТЦК СПС.

Хотя судя как и какие принимаются нормы все концепции просто пролетают...

Иной порядок просто не предусмотрен, как писали IK и WASP.

Легко опровергается Конституцией:

Ст. 19: "В Российской Федерации права и свободы являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием".

Так что право позитивно: разрешено все, что не запрещено законом явно и однозначно. Иное означает, что Россия больше не является правовым государством.

А вот в ч.3. 2) во втором варианте куда буковка г) делась?
На Гаранте то же ее нет. Пропустили что то???

Проект: Требования по пропуску трафика в ТФОП

Кто сейчас на конференции