Проект: Требования по пропуску трафика в ТФОП

Раздел посвящен законодательным инициативам.
Проекты документов.
Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18409
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 635 раз.
Поблагодарили: 669 раз.

СообщениеСвязной (С) » Ср 24 авг, 2005 12:33 »

Erlang, а почему не переведете тему из разряда "Проект" в раздят "Принято"? :sneky:
Я всегда на боевом посту (С)

Magnum
Форумчанин
 
Сообщения:
2143
Зарегистрирован:
29 мар 2004
Откуда:
Кудымкар

Благодарил (а): 264 раз.
Поблагодарили: 62 раз.

СообщениеMagnum » Ср 24 авг, 2005 12:40 »

Связной (С) писал(а):Erlang, а почему не переведете тему из разряда "Проект" в раздят "Принято"? :sneky:


Согласен, нужно переводить в разряд "Принято"
Простите меня, Люди, бо не ведаю Я что творю!

Sergik
Форумчанин
 
Сообщения:
622
Зарегистрирован:
13 май 2005

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

СообщениеSergik » Ср 24 авг, 2005 13:13 »

Независимый консультант,
Так что право позитивно: разрешено все, что не запрещено законом явно и однозначно. Иное означает, что Россия больше не является правовым государством.

Антон, это черезчур теоретично...
Давайте порвем и выбросим все законы.
Например, если нигде не прописан порядок ограничения распространения конфиденциальной информации то ее можно давать всем?
Примеров много...
А насчет того, что Россия - не правовое государство - разве Вы сомневаетесь?
И стал день...

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

СообщениеАнтон Богатов » Ср 24 авг, 2005 13:25 »

Давайте порвем и выбросим все законы

Зачем? Права и свободы могут быть ограничены федеральным законом...
Например, если нигде не прописан порядок ограничения распространения конфиденциальной информации то ее можно давать всем?

Если не указан порядок - то давать вообще никому нельзя. Если, разумеется, конфиденциальность информации установлена законом.

Sergik
Форумчанин
 
Сообщения:
622
Зарегистрирован:
13 май 2005

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

СообщениеSergik » Ср 24 авг, 2005 13:31 »

Независимый консультант,
:-D А зачем тогда вообще порядок пропуска трафика?
Давайте каждый как может...
Простите, но Ваши слова могут привести к бесконтрольности, стихийности... погружаемся во мрак!!! :spez:
И стал день...

telematic
Форумчанин
 
Сообщения:
1700
Зарегистрирован:
13 июл 2004
Откуда:
Япония

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщениеtelematic » Ср 24 авг, 2005 13:35 »

Sergik, Антон пытается Вам сказать, что в документе должно быть прописано в явном виде что можно и что НЕЛЬЗЯ. А всё остальное, помимо того, что НЕЛЬЗЯ - МОЖНО!
За связь без брака!

Sergik
Форумчанин
 
Сообщения:
622
Зарегистрирован:
13 май 2005

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

СообщениеSergik » Ср 24 авг, 2005 13:41 »

telematic,
:frend:
То, что содержание хромает - совсем другое дело, но смотреть надо с практической точки зрения (как в судах потом будет и проч.), либо жаловаться в КС, но это не тема этого форума... :salut:
И стал день...

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

СообщениеАнтон Богатов » Ср 24 авг, 2005 13:55 »

Sergik, С практической точки зрения правоприменение неясно. В суде есть мощный аргумент: "Нигде не написано, что так делать НЕЛЬЗЯ!."

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 218 раз.

СообщениеJK » Ср 24 авг, 2005 15:50 »

Reader,
что есть ЦК вообще, чем этот центр коммутации отличается от ОПТС или АМТС

ЦК СПС - это то же самое что АТС в сетях фиксированной связи (с учётом особенностей сотовиков).
Но так как СПС наделена статусом зоновой сети, то ЛЦК как бы становится на один уровень с АМТС, которые коммутируют каналы между собой и не имеют абонентов. ЛЦК же коммутируют каналы (в простейшем случае) между своими базовыми станциями (БС).

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

СообщениеАнтон Богатов » Ср 24 авг, 2005 16:34 »

ЦК СПС - это то же самое что АТС в сетях фиксированной связи (с учётом особенностей сотовиков).

Уже несколько лет пытаюсь понять, в чем там особенность... и не нахожу. АТС как АТС. Все ОПСОСные функции "прилеплены" сверху.

Прохожий

 

СообщениеПрохожий » Пт 26 авг, 2005 10:14 »

Reader писал(а):И ещё по требованиям к построению, кто знает что такое "функция оптимальной маршрутизации вызова" (это в п.22 требований к построению СПС)


Это фича устаревшей версии софта AXE, которая вроде бы осталась только на сети МТТ.

Erlang
Автор
 
Сообщения:
45817
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1405 раз.
Поблагодарили: 619 раз.

СообщениеErlang » Сб 27 авг, 2005 01:40 »

П Р И К А З 8 августа 2005 г. N 98

Зарегистрировано в Минюсте РФ 18 августа 2005 г.
Регистрационный N 6917

"Об утверждении требований к порядку пропуска трафика в телефонной сети связи общего пользования"


http://www.electrosviaz.com/forum/viewtopic.php?t=3145

:lock:

Вернуться в Законотворческая деятельность

Пред.

Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: CommonCrawl и гости: 1