Проект: Правила оказания услуг передачи данных

Просмотрел первую часть. Неужели мы не можем жить без правил. Есть закон,гражданский кодекс. Правила -половина выписана из закона, половина высосана из пальца, причем налагают ничем необоснованные ограничения на свободу хозяйственную деятельность. Например почему абонент вправе потребовать полного возмещения убытков при нарушении оператором установленных сроков(пункт 79). А почему не половину ? Или 25%? Или абонент вправе потребовать а оператор вправе послать нахрен?
Почему за просроченные платежи абонент уплачивает неустоку в размере 1%. А если я хочу 0,1% или 10?

Жили без правил кому было плохо?

Неужели мы не можем жить без правил.

Нет идет ссылка в лицензии на Правила.

Почему за просроченные платежи абонент уплачивает неустоку в размере 1%. А если я хочу 0,1% или 10?

Согласно ГК: но не более 10 % от суммы долга.

Согласно ГК: но не более 10 % от суммы долга.

Это где в ГК такое ограничение ответственности?

Прочитал от корки до корки. Колени ошпарил... :ovacia:

Независимый консультант писал(а):
Согласно ГК: но не более 10 % от суммы долга.

Это где в ГК такое ограничение ответственности?

Было такое. Может убрали? Надо почитать...

Erlang, ИМХО, такого в кодексе не было и быть не могло. Наизусть я ГК не помню, но уж больно выбивается из логики...

WiMAX писал(а):Прочитал от корки до корки. Колени ошпарил...

Это вообще бред собачий!
Понятие "предоставление доступа к сети передачи данных" - это действия по формированию абонентской линии. Это что, по "хлорке" что ли? А если у абонента уже есть LAN? А WiMax, WiFi!!!????
А выделение "уникального кода идентификации" в определении понятия "абонент" - это полный трубец! Dial up теперь вне закона!!!!! Карты предоплаты - тоже!
Я бегло прочел лишь и самое начало...
Большего кретинизма я еще не читал.
Просто передрали все из новых телефонных правил без учета специфики ПД.

Ох, елки-палки :doh:

Жить стало лучше - жить стало веселей :kip:

П. 78.б особенно радует... И п. 22 тоже.

Снова получилась бредовая бумага. Очень много грубых юридических, фактических и сущностных ошибок. Эти правила НЕ БУДУТ исполняться НИКОГДА. Закон о запрете вдыхания кислорода может принять только идиот... Можно разобрать проект по пунктам, но просто лень. Маккинзи за это лимоны долларов (!) платят - а получается такая бредятина...

Erlang писал(а):
Неужели мы не можем жить без правил.

Нет идет ссылка в лицензии на Правила.

Ага, а в правилах - идет ссылка на лицензионные условия

Независимый консультант писал(а):Erlang, ИМХО, такого в кодексе не былов кодексе не было и быть не могло. Наизусть я ГК не помню, но уж больно выбивается из логики...

Антон!
Не только ИМХО, а действительно " такого в кодексе не было", и не БУДЕТ.
Это же гражданское право. Другое дело, что есть ст. 333 ГК.

Magnum писал(а):
Это вообще бред собачий!
Понятие "предоставление доступа к сети передачи данных" - это действия по формированию абонентской линии. Это что, по "хлорке" что ли? А если у абонента уже есть LAN? А WiMax, WiFi!!!????
А выделение "уникального кода идентификации" в определении понятия "абонент" - это полный трубец! Dial up теперь вне закона!!!!! Карты предоплаты - тоже!

Ну, судя по тому, как считать деньги учат - диалап с тарификацией по времени - это не ПД, а (например) телематика и правила другие.
Насчет беспроводов - как-то неполно это. Местами вспоминаем об их существовании, местами напрочь из головы вылетает...

Magnum писал(а):Я бегло прочел лишь и самое начало...
Большего кретинизма я еще не читал.
Просто передрали все из новых телефонных правил без учета специфики ПД.

А когда-то было по-другому? Кто-нибудь видел в нашей стране нормативные акты и реггулирующие документы, которые реально помогали бы, вместо увеличения доли кретинизма на квадратный сантиметр?

Насколько реально принятие этогодокумента в ближайшем будущем? Как я понимаю работа над ним уже давно ведется. Нов вот в каком виде и когда он будет принят. Вопрос для меня не очень ясен. Кто-нибудь может прояснить ситуацию?

Вот , а нам все это еще и проверять придется. Ведь предлагают на форуме Министерства поучаствовать в обсуждении. Закиньте туда свои идеи. Может кто и проникнется.

A&A, Насколько я знаю, пишет Моисеева с Новодережкиным.... им все пох. И наше мнение - особенно.

Ruslan писал(а):Ох, елки-палки
Жить стало лучше - жить стало веселей
П. 78.б особенно радует... И п. 22 тоже.

И п.21 тоже исключительно радует! Если к тебе приходит за услугами юрлицо, то нужно потребовать документы на помещение, в котором "устанавливается оборудование" Какое оборудование? Сантехническое?
П.22 - теперь надзор при проверках должен будет спрашивать: вот контракт подписанный с ОАО Пупкин Вася & Co на услуги ПД. Покажите копию документа на право владения или пользования помещением, где установлены унитазы. Допустим, нету такого документа. Надзор напишет предписание со сроками устранения?
Это уже не шиза. Это идиотизм в запущенной стадии...

A&A писал(а):Вот , а нам все это еще и проверять придется. Ведь предлагают на форуме Министерства поучаствовать в обсуждении. Закиньте туда свои идеи. Может кто и проникнется.

И где там предлагают?

Для начала обсуждения нужно иметь проект документа.

Вот тут он есть http://www.rans.ru/MembersOnly/secured/ ... lseris.doc только для членов АДЭ.

На совещание приглашаются все заинтересованные представители организаций - членов АДЭ

Вот и получается, что члены АДЭ заинтерисованы, а остальные операторы... :salut:

А остальным операторам проект не рассылали.
В АДЭ бумагу раскритикуют....

Независимый консультант писал(а):В АДЭ бумагу раскритикуют....

А почему в будущем времени? Судя по объявлению уже состоялось обсуждение:

Erlang писал(а):22 сентября 2005 г. в 10.00 в офисе АДЭ состоится совещание по обсуждению проекта Правил оказания услуг связи в сети передачи данных.

Интересно, что решили? Где протокол :writ:

? Только для своих :lock:

?

Проект: Правила оказания услуг передачи данных

Кто сейчас на конференции