IG писал(а):

Erlang писал(а):IG, сегодня не надо, завтра надо.

А Сети передачи данных, например домовые сети, это теперь ТУС?

А канал ПД из Москвы во Владивосток - ТУС?

А завтра не надо никому. Будет один Связьпром на всю страну.....Домовые сети: Раздаешь Интернет или парнушку с сервера- ТУС. Организовал VPN -ПД. А правила присоединения сетей- правила присоединения сетей. А услуга на сетях - это услуга. Так же и с каналом для Владивостока. Используешь канал для доступа в Интернет- ТУС.
Организовал VPN - ПД. Все логично

Где логично? А если доступ к почтовому серверу с использованием TLS,SSL,SSH ил через выделенный маршрутизатор/фаервол с использованием VPN или IPSEC?
Млин, я уже со счета сбился по числу оформленных лицензий и полученных сертификатов. По ночам в холодном поту просыпаешься, а есть ли такая лицензия или такой сертификат???!!!

Если ВАСя еще узнает о существовании PPP, то лицензию надо будет... ДА вообще на все уровни модели OSI

Связной (С), однако идея. Всего семь лицензий.

Связной (С),

>не корректно однако сравнивать СЕТЬ и УСЛУГУ.

Не я сравниваю. Просто указал, что есть СЕТЬ и есть УСЛУГА. Некоторым это едино.

>Есть и Услуги связи по передаче данных, и Телематические услуги связи.

И все они оказываются с помощью сети ПД.

СЕТЬ и есть УСЛУГА.

угу... Я бы добавил и Узел связи (в ТУС например, когда сеть отсутсвует в явном виде).

>Есть и Услуги связи по передаче данных, и Телематические услуги связи.

И все они оказываются с помощью сети ПД

с техической т.з. да. Но могут быть и "неспециализированные сети", "сети доступа"...

Господа!
Сколько можно спорить на эту тему!
ВСЯ СВЯЗЬ построена на СПД и использует ТЕХНОЛОГИЮ ПД, но не все предоставляют УСЛУГУ ПД. Почему-то у телефонистов не спрашивают лицензию на УПД, хотя у них соединение точка-точка, а чем телематики хуже?
Мне даже в нашем РСНе это подтвердили. Документы составляйте правильно и no problem!
Меня, допустим, этот пункт заинтерисовал (кроме кучи других )

16. Не допускается подключение к ТМ службам пользовательского оборудования (оконечного оборудования) не имеющего сертификат соответствия или декларацию о соответствии требованиям, установленным законодательством Российской Федерации и нормативными правовыми актами федерального органа исполнительной власти в области связи.
Пользовательское оборудование (оконечное оборудование) приобретается пользователем или предоставляется в аренду пользователю оператором.

Это как я у ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ - карточника-диалапщика (не абонента) сертификат на оборудование проверять буду? А РСН?

Меня, допустим, этот пункт заинтерисовал

Скучный пункт. Это обязанность пользователя, а не оператора.

В принципе , только прописать это в договорах с абонентами и оферты

Связной (С),

>Я бы добавил и Узел связи (в ТУС например, когда сеть отсутсвует в явном виде).

Узел связи - это минимальный размер сети... типа сеть сжатая в точку.

>Но могут быть и "неспециализированные сети", "сети доступа"...

Сети доступа служат не для оказания услуги, а для доступа к сети, оказывающей услугу. IMHO.

типа сеть сжатая в точку.

Черная дыра какая-то получается

JK

Сети доступа служат не для оказания услуги, а для доступа к сети, оказывающей услугу. IMHO.

Круто - "сеть оказывающая услугу"

Из прочтения данного проекта, складывается впечатление вольного изложения РД.45.129-2000 Телематические службы.

Господа, поясните мне - человеку, который совсем все перстал понимать в этом мире после заявления пратии и правительства, что есть Dial-UP? Это что ТМ - как нам говорят? Или это только ТМ если он вышел в Интернет, а если не вышел, а например, получил IP адрес из частной сети и вышел в сеть организации - ПД?

Как при предоставлении абоненту ТМ, я вдруг все преобразовываю на операторском рынке в ПД? Где тот замечательный конвертор услуг? Или межоператорские договора, если они касаются обмена трафиком с использованием адресов, выданных RIPE (в нашем случае) - это ТМ?

Что есть теперь Cisco AS53XX - сервер ТМ служб? А где тогда взять соответствующий сертификат на нее?

А что есть доступ в Интернет через xDSL - это что ПД или ТМ. Или тут 2 договора: один на предоставление канала до узла - ПД, а ТМ это все что сверху, касаемо Интернета? Тогда что есть трафик у клиента - трафик ТМ, а на межоператорском рынке ПД? Ну не регулирует 161 Приказ сети ТМ ...

Что-то совсем голова поехала, не к ночи будет сказано! Поясните, что это все за фигня и как теперь жить

Mike

Независимый консультант писал(а):

Меня, допустим, этот пункт заинтерисовал

Скучный пункт. Это обязанность пользователя, а не оператора.

Угум-с. Если оператор не дает пользователю оборудование в аренду... Ежели дает, то тогда ой.

после заявления пратии и правительства, что есть Dial-UP?

Ошибочка! Слизень не является членом Правительства.

А вот Партии...

Что есть теперь Cisco AS53XX - сервер ТМ служб? А где тогда взять соответствующий сертификат на нее?

голос по ПД, смотрим сертификат ССС.

Mike_tn,

Поясните, что это все за фигня и как теперь жить

В возрасте после 30 - регулярно. В возрасте до 24-25 - воздержание не вредно!

В возрасте после 30 - регулярно.

То-то я смотрю ВАСя в изщренной форме мозги....

JK писал(а):Связной (С),

>Я бы добавил и Узел связи (в ТУС например, когда сеть отсутсвует в явном виде).

Узел связи - это минимальный размер сети... типа сеть сжатая в точку.

С позиции обсуждения может быть Но с позиции НПА все же сеть это сеть, узел это узел... Хотя, если не ошибаюсь, что есть СПД так и не дано определение

>Но могут быть и "неспециализированные сети", "сети доступа"...

Сети доступа служат не для оказания услуги, а для доступа к сети, оказывающей услугу. IMHO.

Услуга не может быть оказана, если абонент не получит доступ. В отсутствии СПД и наличие Узла, без сети доступа услугу не окажешь ИМХО.

типа сеть сжатая в точку.

Черная дыра какая-то получается

Дыра это MVNO: сети нет, услуга есть..

Прочитал проект "Правил оказания услуг связи с использованием телематических служб" (см. предыдущую страницу этой темы) и перечень лицензионных условий осуществления деятельности в области оказания телематических услуг связи (ППРФ №87 от 18.02.05 с учетом изменений ППРФ №837 от 29.12.05 и тоже нахожусь в прострации (как и многие в этой теме )
1. Такое впечатление, что "Правила..." написаны не для тех услуг, которые записаны в лицензионых условиях. По крайней мере перечень услуг разный (в ППРФ №87, в частности, ничего не говориться о телеголосовании, услуги доступа к сети Интернет не отделены от услуг доступа к информации и т.п.).
2. Как известно, при подаче заявки на лицензию необходимо представить и документ с описанием услуг связи, которые будут оказываться по заявляемой лицензии. Кто подскажет, где найти описание услуги передачи факсимильных сообщений? Ведь нельзя же всерьез относиться к п. 6 "Правил...", в котором написано, что "к факсимильным службам, рассматриваемым в настоящих Правилах, относится факсимильная служба Бюрофакс". Я что, действительно обязан эту услугу оказывать в таком виде?

Связной (С),

Дыра это MVNO: сети нет, услуга есть..

Стплошное воспаление мозга.
Какая лицензия нужна на такую фигню, и как выглядит схема и описание сети.
Хотелось бы еще увидеть и РЭ под такую лицензию...