Просьба заполнить: Анкета оператора

Просьба по возможности до 10 марта заполнить и направить по адресу aots@yandex.ru

А Н К Е Т А
Оператора телефонной связи.

Сообщение:#2 anso » Ср 05 мар, 2008 14:50 »

это зачем и кому?

Георгиев писал(а):Просьба по возможности до 10 марта заполнить и направить по адресу aots@yandex.ru

А с какой целью? :-k:

Erlang писал(а):
Георгиев писал(а):Просьба по возможности до 10 марта заполнить и направить по адресу aots@yandex.ru

А с какой целью?

Ассоциация готовит для Министра предложения по поддержке малого и среднего предпринимательства в отрасли. Одним из необходимых элементов подготовки таких материалов должен стать анализ экономического положения этих операторов. Поэтому и просим операторов заполнить анкету. В принципе выборочный опрос в небольшом объеме мы провели, но хотелось бы расширить базу.

Сообщение:#5 URY » Ср 05 мар, 2008 15:56 »

Уважаемый коллега, будете ли Вы проверять анкетные данные? Если да, то скорее всего Вам не хватит на это и года (19 прямо скажем серьезных пунктов, не считая ФИО и должности), а за это время много отраслевой воды утечет (к примеру Ваша сеть войдет в реестр "существенных"). Если нет, то направлять Министру эту информацию, мягко говоря, что анонимку написать в 37 году... по-крайней мере неэтично.

URY писал(а):Уважаемый коллега, будете ли Вы проверять анкетные данные? Если да, то скорее всего Вам не хватит на это и года (19 прямо скажем серьезных пунктов, не считая ФИО и должности), а за это время много отраслевой воды утечет (к примеру Ваша сеть войдет в реестр "существенных"). Если нет, то направлять Министру эту информацию, мягко говоря, что анонимку написать в 37 году... по-крайней мере неэтично.

Уважаемый коллега!
Проверить анкетные данные мы не планируем, да, вероятно, и не сможем. Мы планируем поступить так, как принято в социологических обследованиях. Если собранные данные укладываются в определенное множество, и не сильно отличаются от точно подтвержденных (отклонение в пределах определяемых коэффициентом конкордации), то они принимаются как правдоподобные. Если разброс слишком велик, необходимы дополнительные исследования, например ранжирование параметров и многофакторный анализ.
P.S. А чей-то Вы о 37 вспомнили?

Сообщение:#7 anso » Ср 05 мар, 2008 16:47 »

Георгиев писал(а):
URY писал(а):
P.S. А чей-то Вы о 37 вспомнили?

см тему про СОРМ рядом

Сообщение:#8 URY » Ср 05 мар, 2008 16:57 »

Жаль, что в последнее время "как правдоподобная" используется информация для "варки супа из топора". Мне кажется (ИМХО), что вся эта байда, типа "конкордации" и тому подобной "туфтологии" мешают решению спорных моментов "по-людски". Про 37-й так как-то вспомнилось невзначай... В то время тоже, путем незамысловатых корреляций, отклонений в пределах и многофакторных анализов делались некие правдоподобные выводы, от которых правда не рождались изменения в НПА, а плохо было всем, и кто "за" и кто "против". Ну а вообще, это я к тому, что наверное в слове "бизнес" уже человеческого ничего не осталось... Жаль, извините за тавтологию

Про СОРМ классно!
P.S. Я не противник математики, я за не применение этой науки в отношениях людей! :frend:

P.P.S. Кстати, на данных из анкеты еще и заработать можно...

БИЗНЕС!

URY писал(а):Жаль, что в последнее время "как правдоподобная" используется информация для "варки супа из топора". Мне кажется (ИМХО), что вся эта байда, типа "конкордации" и тому подобной "туфтологии" мешают решению спорных моментов "по-людски". Про 37-й так как-то вспомнилось невзначай... В то время тоже, путем незамысловатых корреляций, отклонений в пределах и многофакторных анализов делались некие правдоподобные выводы, от которых правда не рождались изменения в НПА, а плохо было всем, и кто "за" и кто "против". Ну а вообще, это я к тому, что наверное в слове "бизнес" уже человеческого ничего не осталось... Жаль, извините за тавтологию
Про СОРМ классно!
P.S. Я не противник математики, я за не применение этой науки в отношениях людей!
P.P.S. Кстати, на данных из анкеты еще и заработать можно... БИЗНЕС!

УВАЖАЕМЫЙ коллега!

Эк как Вас прихватило. Так интеллигентно начали: "Уважаемый коллега, будете ли Вы..." , и вдруг, забыли и об комплиментарности и "байда" появилась и "туфтология". Значит я был прав, когда обратил внимание на 37, это оговорка по Фрейду. Обычно говорят: "Сейчас Вам не 37!", когда людей предупреждают об ответственности. Мне кажется, что испугались Вы чего-то, потому и про 37 вспомнили. Мне Л.Д. задал прямой вопрос: "Почему не развивается малый бизнесв отрасли?" Я ему мог бы прямо ответить: "Потому что его давят монополисты". Ответ был бы правильный, но не аргументированный. Для того, что бы дать аргументированный ответ и нужны эти анкеты. А по поводу "решения спорных моментов "по-людски", то расскажите об этом тем десяткам операторов, которые обанкротились или вынуждены были отдать свой бизнес или подписали кабальные договора под угрозой отключения. Я думаю они с интересом Вас послушают, но вряд ли согласятся

Георгиев писал(а):Ассоциация готовит для Министра предложения по поддержке малого и среднего предпринимательства в отрасли. Одним из необходимых элементов подготовки таких материалов должен стать анализ экономического положения этих операторов.

А почему Министерство (АОТС) не проведет такой анализ на основании статистических данных операторов представляемых в МИТС?

Erlang писал(а):[А почему Министерство (АОТС) не проведет такой анализ на основании статистических данных операторов представляемых в МИТС?

Сергей! Благодарю за доверие, но писать: "Министерство (АОТС)" несколько преждевременно. За Министра не знаю. а я не такой умный, что бы из огромного массива статотчетности уметь, иметь доступ и право выбрать необходимые мне зерна информации, (если они там вообще :404:

есть).

Георгиев
Я ему мог бы прямо ответить: "Потому что его давят монополисты". Ответ был бы правильный, но не аргументированный. Для того, что бы дать аргументированный ответ и нужны эти анкеты.

По-моему, вопросы вашей анкеты смогут еще как-то подтвердить уже существующее мнение РЛД, что малый бизнес плохо развивит ( мало его).
Но ведь он как бы ждет ответа на вопос ПОЧЕМУ?
Может быть Вам полезнее получить общественно мнение на эту тему, и такие вот вопросы в опрос-анкету и нужно включить ?
Она вполне и анонимной быть при этом может.

Вот например :
1. Каким находите регулирование в отрасли ?
- недостаточным (указать что нужно), достаточным, чрезмерным (...что лишнее)
2. Какие у вас отношения с РСОК ?
- родственные (отцы и дети), равноправные (...), подчиненные (...), как у охотника и дичи (укажите кто дичь)...
3. Какие отношения с МРК
- см. выше
4. Как вы оцениваете количественно уровень конкуренции ?
- (как в п1)
5. Как оцениваете конкуренцию с МРК качественно?
- цивилизованная, честная
- умеренно нечестная
- неумеренно нечестная
6. Тоже как 5, но с альтернативными ОП.
....
Ну и тд еще 195 вопросов.

A2I писал(а):2. Какие у вас отношения с РСОК ?
- родственные (отцы и дети), равноправные (...), подчиненные (...), как у охотника и дичи (укажите кто дичь)...

Так РСОК теперь РЛД не подчиняется.

A2I писал(а):По-моему, вопросы вашей анкеты смогут еще как-то подтвердить уже существующее мнение РЛД, что малый бизнес плохо развивит ( мало его).

А что статистика МИТС говорит по данному вопросу?

Коллеги если честно то нам грех жаловаться
по сравнению с нефтяной отраслью итп мы просто в теплице живём
вон в ЖКХ сплошь и рядом руки крутят воду свет газ отключают
а мы все в белом с министрами за руку
с Васильевым чуть не на брудершафт
год расчёты притираем а связь идёт чуть что сразу 33 пркурора нас спасут
побойтесь бога
аж всплакнул :yes:

и выпил

Erlang писал(а):
A2I писал(а):2. Какие у вас отношения с РСОК ?
- родственные (отцы и дети), равноправные (...), подчиненные (...), как у охотника и дичи (укажите кто дичь)...

Так РСОК теперь РЛД не подчиняется ?

Ну и хорошо - доложит по-братски "наверх", что у Боярского все ОК :-)

A2I писал(а):
Erlang писал(а):
A2I писал(а):2. Какие у вас отношения с РСОК ?

Ну и хорошо - доложит по-братски "наверх", что у Боярского все ОК

да ладно я вон линию 5 каналу строил дал на период строительства нелегально обходную оптику (не сданную)
до ОРТПЦ чтоб студию запустить фед лицензию подтведить для правильных пацанов
те прослезились и офиц благодарность в УГСН мол какой у вас хороший оператор
полгода икал чуть лицензию не отбрали

anso писал(а):да ладно я вон линию 5 каналу строил дал на период строительства нелегально обходную оптику (не сданную)
до ОРТПЦ чтоб студию запустить фед лицензию подтведить для правильных пацанов
те прослезились и офиц благодарность в УГСН мол какой у вас хороший оператор
полгода икал чуть лицензию не отбрали

Георгиев писал(а): Мне Л.Д. задал прямой вопрос: "Почему не развивается малый бизнесв отрасли?" Я ему мог бы прямо ответить: "Потому что его давят монополисты". Ответ был бы правильный, но не аргументированный. Для того, что бы дать аргументированный ответ и нужны эти анкеты.

Уважаемый Владимир, мне кажется, что Вы поднимаете немного не ту проблему. Вопрос интерконнекта небольших операторов МТС, IMHO, сейчас волнует мало, если это действительно оператор МТС, а не лицензия + присоединение 1 E1 + циска5350. Тем более, благодаря усилиям АОТС и Вашим лично, с 1 марта отменили платежи за обслуживание ТП, за что огромная благодарность.
Проблема гораздо более важная, как мне кажется - это пресловутый недискриминационный доступ, правилами которого МИТС обещает нас облагодетельствовать вот уже четыре года. В Москве, по слухам, такой проблемы нет - пожалуй в канализацию, только плати. В регионах МРК охраняют свои ЛКС с крупнокалиберными пулемётами. Дело даже не в высокой стоимости строительства своих ЛКС, а в том, что во многих местах просто физически невозможно построить новые, либо процесс согласования строительства растягивается до бесконечности.
Я слышал дичайшую историю (за правдивость однако не ручаюсь, как говорится, мопед не мой) что при строительстве ведомственной сети МВД в Хабаровске министру внутренних дел приходилось лично обращаться к Рейману, чтобы Дальсвязь заключила договор на размещение оптики в канализации.
Так что, раз у Вас есть возможность лично общаться с министром связи, может лучше поднять эту проблему?

Ха, отменили плату за обслуживание ТП, говорите?
Зато ввели минимальный платеж за 1000 минут ан 1 ТП, напрмер, МГТС.
И повысили стоимость 1 минуты пропуска трафика, так что ничего не изменилось

Алекс50 писал(а):Ха, отменили плату за обслуживание ТП, говорите?
Зато ввели минимальный платеж за 1000 минут ан 1 ТП, напрмер, МГТС.
И повысили стоимость 1 минуты пропуска трафика, так что ничего не изменилось

А у Вас что, трафик меньше 30 000 минут через 1 Е1? При эмпирическом максимуме в 300 000 минут.
Что касается "повысли стоимость" - как-то не верится, тарифы межоператорские для ОСП вроде не меняли ещё.