Ограничение связи/доступа к связи

Sergik писал(а): Мне лично это уже порядком надоело, но ничего пока не поделаешь.

Sergik, а не судьба послать МРК куда подальше и податься к альтернативным?

Andrey NS
В МРК платют больше :oops:

ALaddin писал(а):Andrey NS
В МРК платют больше

Пока да

Дальсвязь писал(а):Из письма Дальсвязи в адрес нашей компании:
ОАО "Дальсвязь" оказывает услуги присоединения и услуги по пропуску трафика, до настоящего времени договорные отношения на оказание услуг между операторами не оформлены в соответствии с действующими нормативно-правовыми актами. За оказанные с 01.01.06г. услуги присоединения и пропуску трафика оплата оператором не производится. С целью минимизации налоговых рисков, ОАО "Дальсвязь" производит ограничение по пропуску трафика путем блокировки точек присоединения цифрового канала 64 Кбит/с в количестве 20 точек... и далее по тексту

Подписано дирктором филиала Н.А. Максименка, а исполнитель - Кошкина.
Так вот, господа из МРК, надоело уже доказывать, что я не верблюд, и работаю не в компании идиотов. Сообщу открытым текстом: Действующий межоператорский договор существует несколько лет и согласно ст.422 ГК остается действующим. Существенные условия действующего договора не менялись с нашей стороны. Более того, Дальсвязь не может оказывать услуги присоединения (обслуживание ТП), так как используется оборудование наше (приобретенное и установленное согласно ТУ на АТС Дсв) и есть решение РСН от 14.07.2006г., что Дсв не имеет права демонтировать данное оборудование. С судом заморачиваться не буду, проще написать письма в РСН, в ФАС. Ну и есть такая статья УК РФ 330 "САМОУПРАВСТВО" 1. Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
2. То же деяние, совершенное с применением насилия или с угрозой его применения, -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет."
По данной статье возбуждено уголовное дело в отношении начальника одного из узлов Дсв за выключение на своей сети выделенной нам Федеральным агенством связи нумерации. Ждем результатов, потирая ручки...
Задумайтесь, господа из МРК, ведь подобная ситуация не только с нашей компанией. И если не хотите платить со своего кармана или работать на общественных работах в пользу государства, то думайте о последствиях своих действий и не злите других людей. Они могут оказаться гораздо умнее Вас и тогда Вам прийдется очень туго! Замечу, это не угроза насилия, боже упаси... (если Вы конечно не считаете людей из ОБЭП наемными вышибалами).

Andrey NS

DEL, довели человека до открытых писем! :shock:

Сочувствую, возможно и сам скоро буду писать что-то похожее.

Andrei писал(а):DEL, довели человека до открытых писем!

Сам дошел. Люди хотят хорошей жизни, а им все время устрвивают веселую. Только вот не видят грани между веселым и дозволенным. Хочется объяснить. Да только русский народ (а может обрусевший, пардон, не знаю национальности) пока жареный петух в одно местно не клюнет, не сдвинется. Мне не тяжело письма писать. Тяжело привыкнуть к человеческой глупости и недальновидности. Сколько МРК уже потеряли и недополучили из-за своей жадности и несговорчивости. А сколько еще потеряют из-за глупости. Ведь были бы умные люди, давно бы договорились. Может за этим и другая цель стоит (я имею ввиду безграничная монополия), да только что-то уж больно дорогая и долгоиграющая она получается.

DEL писал(а):Ну и есть такая статья УК РФ 330 "САМОУПРАВСТВО"

DEL, классная мысль, я кстати об этом забыл. Но теперь при случае воспользуюсь!

DEL писал(а):Задумайтесь, господа из МРК, ведь подобная ситуация не только с нашей компанией. И если не хотите платить со своего кармана или работать на общественных работах в пользу государства, то думайте о последствиях своих действий и не злите других людей. Они могут оказаться гораздо умнее Вас и тогда Вам прийдется очень туго! Замечу, это не угроза насилия, боже упаси... (если Вы конечно не считаете людей из ОБЭП наемными вышибалами).

DEL, абсолютно с Вами согласен. :ovacia:

Мы тут встречались с руководством филиала нашего МРК. Меня так удивило и повеселило их высказывание " Ни с одним оператором нашего региона мы не заключили договор на таких условиях, на которых согласны заключить с тобой, а ты все еще выламываешься". Здесь имеются ввиду тарифы на завершение вызова и инициирование (МгМн и Зоновое)- со мной они абсолютно симметричные, с остальными операторами - в пользу МРК. Вопрос теперь уже в оплате за обслуживание точек. Я хочу, чтобы они платили мне за обслуживание входящих ко мне со стороны МРК ТП. Ответ был мягко говоря детский "Мы предлагали Ростелекому такой вариант - Ростелеком не согласился и мы (МРК) вынуждены платить Ростелекому за обслуживание ТП при присоединении МгМН, соответственно с тобой - должно быть по аналогии". Ну тут вообще как говорится без комментариев... Логика проста - если кто-то нас нагнул - мы тоже будем нагибать. Только вот со мной ребята этот фокус не покатит. Я задал им один простой вопрос "А почему вы согласились с требованиями Ростелекома?" Они в ответ - "А что делать?" Да, ребята жить видимо вы умеете только по понятиям, а не по закону. Причем даже по понятиям как-то странно получается. Остается задать вопрос - а в суд чем не судьба? Или жалко 2 т.р. на уплату госпошлины? Или юристы у МРК малограмотные, что не смогут посудится с Ростелекомом? А... скорее всего здесь принципы как в "мире животных" - кто крупнее тот и прав. Вот МРК крупный зверь - но только в масштабах Федерального округа, а Ростелеком очень крупный зверь и уже в масштабах страны.

К сожалению, никакого самоуправства в действиях ДСВ не содержится. Имеет место банальный односторонний отказ от исполнения обязательств по договору. Убытки взыскиваются через арбитражный суд.

Независимый консультант писал(а):К сожалению, никакого самоуправства в действиях ДСВ не содержится. Имеет место банальный односторонний отказ от исполнения обязательств по договору. Убытки взыскиваются через арбитражный суд.

Независимый консультант, а если ФАС выдало предписание о недопущении ограничений, а МРК предположим в нарушение предписания отрубит таки ТП? Будет тут 330 УК или только штраф по закону "Об ограничении конкуренции..."?

Бродит мысль робкая - а нельзя ли это квалифицировать как принуждение к совершению сделки? Хотя на кого заявление писать? Юрика же не привлечешь к уголовной ответственности. Конкретное должностное лицо? Не докажешь превышения полномочий.

Ura писал(а):Юрика же не привлечешь к уголовной ответственности.

здрасти, новости... чивойта?

GonZO писал(а):
Ura писал(а):Юрика же не привлечешь к уголовной ответственности.

здрасти, новости... чивойта?

Что за решетку сажать: печать, подпись или учредительные документы?

ну, во-первых, кроме "сажать" в УК есть и другие способы. штрафы в МРОТах, например.

а во-вторых, печати\подписи сами по себе не ставятся же, да? их ставят кокретные люди...

GonZO писал(а):их ставят кокретные люди...

Еще можно применить ст.178 УК РФ. Но здесь была ветка о том как Дагсвязьинформ отрубил ЗАО "Электросвязь". Там тоже пытались возбудить по 178 , но прокуратура почему-то не согласилась.

Andrey NS писал(а):Но здесь была ветка о том как Дагсвязьинформ отрубил ЗАО "Электросвязь".

И они 2 года ждали включения...

Но был старый ЗоС.

Независимый консультант

Независимый консультант писал(а):К сожалению, никакого самоуправства в действиях ДСВ не содержится

Вопрос то не только в договоре. По сути, они без нашего согласия (точнее вопреки нашим желаниям) распоряжаются нашим имуществом, что влечет не только неисполнение обязательств с их стороны, но и ущерб нашему предприятию. Оборудование, составляющее точку присоединения на сети Дсв - наше. Решение Дальсвязи о выводе из эксплуатации этого оборудования для замены на свое (чтобы брать за обслуживание ТП) на комиссии РСН признано необоснованным. Отсюда и наши выводы.

DEL писал(а):По сути, они без нашего согласия (точнее вопреки нашим желаниям) распоряжаются нашим имуществом, что влечет не только неисполнение обязательств с их стороны, но и ущерб нашему предприятию.

Так может его просто изъять?

Erlang писал(а):Так может его просто изъять?

Оно является точкой присоединения. По сути мы себе оказали услугу присоединения дооборудовав станцию Дсв. Сейчас мы не платим за обслуживание ТП в Дсв. Они хотят естественно, чтобы мы платили по полной, невзирая на то, что это оборудование наше. И для этого строят разные козни: не подпускают к оборудованию, не дают задействовать наши ТП (резервные), а теперь еще и прикрыли часть существующих каналов. При этом, в наших модулях они эксплуатируют свои платы (бесплатно).
А изъять - это значит согласиться со всеми их доводами и начинать платить в их пользу. Кстати, за годы взаимодействия их местная сеть увеличилась почти на 40%, но ни одного канала до нас (и тем более ТП) они не организовали. И ничего не согласовывали с нами.

DEL писал(а):Оно является точкой присоединения. По сути мы себе оказали услугу присоединения дооборудовав станцию Дсв. Сейчас мы не платим за обслуживание ТП в Дсв. Они хотят естественно, чтобы мы платили по полной, невзирая на то, что это оборудование наше. И для этого строят разные козни: не подпускают к оборудованию, не дают задействовать наши ТП (резервные), а теперь еще и прикрыли часть существующих каналов. При этом, в наших модулях они эксплуатируют свои платы (бесплатно).

Понятно. Старая схема.

Ограничение связи/доступа к связи

Кто сейчас на конференции