А копию надо сдавать в отделение Госкомстата. Что, собственно, и проверяется при КЛД.

Независимый консультант,

1. многие операторы имеют в составе своей структуры отделы капитального строительства и оформили на себя строительные и проектные лицензии,
поэтому формулировка условий лицензии:
"Оператор обязан соблюдать СНиП, ВНТП и т.д." является верной.

2. в статотчетности очень много непродуманных, с точки зрения возможностей новой техники вопросов, но если мы хотим что-то изменить в лучшую сторону, то нам самим надо быть добрее и понимать, что с момента утверждения этих форм много воды утекло и нельзя критиковать их составителей за недальновидность. Древняя восточняя мудрость гласит: "Не нравиться еда - приготовь лучше, а не умеешь готовить - можешь наслаждаться вкусом свежего воздуха"

Здравствуйте.

На бланках статотчетности написано "Конфиденциальность гарантируется получателем информации". С 2005 года операторы обязаны отправлять статистику в ВЦ Ростелекома. Кто, на ваш взгляд, в этом случае получатель информации?

С уважением, Алевтина

С 2005 года операторы обязаны отправлять статистику в ВЦ Ростелекома.

Интересно. А можно узнать на основании чего? При чем тут Ростелеком? Не путаете? ( хотя теперь всего можно ожидать)

Не путаю - http://www.minsvyaz.ru/site.shtml?id=3148 - Письмо г-на Милованцева - "....ВНИМАНИЕ! В связи с переводом обработки части информации на другой вычислительный центр (ГВЦ ОАО «Ростелеком»), начиная с отчета за 1 квартала 2005 года организациям, перечень которых приведен в Приложении №5, необходимо передавать информацию в виде электронного шаблона (см. приложение к письму - файл shablon.zip) по электронному адресу... . " и адрес в домене rt.ru

С уважением, Алевтина

Выпал в осадок.
До стат отчетности в этом году ещё руки не дошли, не читал.
Это как может быть? Конфеденциальная информация одной коммерческой структуры передается в руки другой коммерческой структуры? Прямого конкурента?
Или я совсем ничего не понимаю?
Спасибо, Alevtina,

Ни фига себе...

Господам операторам рекомендуется писать жалобы на имя генерального прокурора РФ. До момента рассмотрения жалобы отказаться от исполнения публично-правовой обязанности по представлению статистических данных в порядке самозащиты гражданских прав.

Независимый консультант,
Да напрасно вы призываете. На более возмутительные факты никто не реагирует.
Ну напишите в прокуратуру, ну перешлют её в Минсвязи, Минсвязи ответит: "Ростелеком обеспечивает сохранение конфиденциальности......"
А за несвоевременное предоставление отчетности любой инспектор ГСН выпишет предписание при КЛД....
Вот и все.

Представляю с каким удовольствием читают в Ростелекоме Транстелекомовскую отчетность с разбивкой по объемам, регионам.... Мечта

Сегодня в Известиях Ректор высшей школы экономики опять хвалил РЛД как пример в проведении адм. реформы.
Значит 2 варианта, точнее 3.
1. Он врет или не знает ( там он упоминал проо низкие з\п чиновников ( зам министра 50 тыр- опять забыл или специально не сказал про надбавки-премии)
2. В других министерствах ещё хуже ( куда уж...)
3. Мы тут совсем с головой не дружим ( скорее всего)

На самом деле, с моей точки зрения здесь есть состав преступления по целому ряду статей уголовного кодекса. Пора дело возбуждать. Но при Путине это невозможно...

Зато потом, когда власть поменяется (а ничто не вечно под луной), пусть чиновники не плачут и не скулят, когда их будут сажать и раскулачивать.

Особо порадовало:

О порядке представления статотчетности операторами-лицензиатами

При этом направляется порядок представления альтернативными (новыми) операторами-лицензиатами связи сведений по формам федерального государственного статистического наблюдения.

А НЕальтернативным (старым) этого не надо? Где критерий старый-новый?

Предсавляю с каким удовольтствием читают в Ростелекоме Транстелекомовскую отчетность с разбивкой по объемам, регионам.... Мечта

Так еще указали конкретный перечень Операторов: http://www.minsvyaz.ru/upload/docs/20050218145722.doc
Всех середнячков подобрали

Сегодня в Известиях Ректор высшей школы экономики опять хвалил РЛД как пример в проведении адм. реформы.
Значит 2 варианта, точнее 3.
1. Он врет или не знает ( там он упоминал проо низкие з\п чиновников ( зам министра 50 тыр- опять забыл или специально не сказал про надбавки-премии)
2. В других министерствах ещё хуже ( куда уж...)
3. Мы тут совсем с головой не дружим ( скорее всего)

Можно ссылочку?

Фу..... Пронесло... Нас в списке нет

Странно, мы в списке есть, но в нём нет нескольких операторов нашего же региона, причём как более крупных, чем мы, так и более мелких ...

Что бы это значило? Мы на крючке?

Что бы это значило? Мы на крючке?

Это вопрос Милованцеву...

Erlang,
Там ещё есть слово "нетрадиционные". Голубые , что ли?

Ну Эквант и Транстелеком вряд ли можно отнести к середничкам. А вообще принцип составления списка не понятен.

Можно ссылочку?

читал в бумажном варианте. Попробуйте найти на izvestia.ru

читал в бумажном варианте. Попробуйте найти на izvestia.ru

Пытался. Заголовок можно?

Там ещё есть слово "нетрадиционные". Голубые , что ли?

Альтернативные меньшинства

Пытался. Заголовок можно?

Тоже поискал , но не нашел. Странно.
НУ если очень надо, то дома гляну, если не выбросил.
Но там вооще то ничего особо интересного. Рссуждения про "чиновников" и адм . реформу

А "старые" (они же традиционные) операторы и раньше туда статистику слали.

С уважением, Алевтина

А "старые" (они же традиционные) операторы и раньше туда статистику слали.

Здравствуй племя молодое, незнакомое (С)

Я уточнил в министерии. Письмо такое существует, причем ряду непосредственных конкурентов Ростелекома это письмо было направлено по почте.

Предлагаю написать жалобу генеральному прокурору. С моей точки зрения здесь имеется состав преступления (превышение должностных полномочий).

От чьего имени жалобу? Кому предлагаете?
Как я понимаю, жалобу надо писать от имени тех, права которых ущемлены.
Значит от ТТК, Г1 и т.д. Не думаю, что они захотят и ещё больше сомневаюсь, что те , кто принимают решения, смотрят эту конфу