Терминация трафика на город

есть МРК. есть оператор местной связи. есть оператор ПДцПГИ. Схема такая МРК<-МТС<-ПДцПГИ. между МТС и МРК договор о присоединении на метном уровне. Между МТС и ПДцПГИ абонентский договор. оператор ПДцПГИ с одним номером АОНа сливает в городскую сеть вызовы. Вызовы со своей сети, со своих SIP устройств расположенных в том числе и в данном регионе. МРК требует от МТС отключить ПДцПГИ так как оттуда якобы идут звонки МГМН. МРК утверждает что могут воспроизвести прохождение звонка, что впринципе правда, такое возможно. Как можно это дело легально нарисовать ??? Я вижу себе всё просто. даже если звонок пришел из москвы например через ПДцПГИ потом в городскую сеть то чисто теоретически соединять сеть ПДцПГИ с городской сетью через МТС не запрещено. а вызов мог прийти от к оператору ПДцПГИ от другого оператора ПДцПГИ из москвы. Подскажите если кто-то сталкивался, как лучше разрулить.

Сообщение:#2 Keks » Пн 14 сен, 2009 11:57 »

МРК не может ни чего требовать - это не его право (требовать), а связьнадзора.
В целом МРК прав, между ОпМТС и ОпСПД должен быть договор присоединения и пропуска трафика, а не абонентский.
Если МРК пожалуется в связьнадзор, то связьнадзор наедет на ОпМТС и последний отключит ОпСПД.
Может проще заключить соответствующий договор ?
*Единственный вопрос это на какой нумерации будет существовать ОпСПД (через какой номер будет приземляться трафик?) - ОпМТС не вправе делиться своей нумерацией с другим оператором.

Keks писал(а):МРК не может ни чего требовать - это не его право (требовать), а связьнадзора.
В целом МРК прав, между ОпМТС и ОпСПД должен быть договор присоединения и пропуска трафика, а не абонентский.
Если МРК пожалуется в связьнадзор, то связьнадзор наедет на ОпМТС и последний отключит ОпСПД.
Может проще заключить соответствующий договор ?
*Единственный вопрос это на какой нумерации будет существовать ОпСПД (через какой номер будет приземляться трафик?) - ОпМТС не вправе делиться своей нумерацией с другим оператором.

да нам то всё равно... мы и без номера согласны заливать ))) а на самом деле если серъезно... почему они не могут дать свой номер? при установке серверов доступа альтернативных операторов на свою сеть МРК же выделяют им номера доступа из своих номеров. Думаю с этим проблем нет. а вот договор на пропуск трафика из ПД в МТС вида 1Мб 7495 стоит 0.5 руб думаю всё же составим на будущее.

Сообщение:#4 Keks » Вт 15 сен, 2009 12:33 »

andrew500@mail.ru писал(а):при установке серверов доступа альтернативных операторов на свою сеть МРК же выделяют им номера доступа из своих номеров. Думаю с этим проблем нет.

Я вот думаю наоборот - это подводный камень, мне кажется любой оператор таким образом сможет выгнать не нужного ОпСПД со своей сети или с сети соседа - все зависит от рынка и времени

Keks писал(а):В целом МРК прав, между ОпМТС и ОпСПД должен быть договор присоединения и пропуска трафика, а не абонентский.

А если ОпМТС и ОпСПД одно и тоже юр.лицо, то схема сразу становится стройной и легальной?

Сообщение:#6 JK » Ср 16 сен, 2009 09:26 »

Andrei
Нет, но так МРК можно, а Вам - нет.

Из правил присоединения сетей электросвязи и их взаимодействия вытекает, что уровень присоединения ОпСПД к ОпМТС абонентский соответственно ОпМТС выделяет ОпСПД номер из своего номерного плана и извещает МРК о появлении в своей сети ОпСПД и о выделенных для его услуг номерах а МРК тарифицирует трафик по тарифам инициирования. Такой порядок прописан во всех типовых договорах МРК.

Сообщение:#8 JK » Ср 16 сен, 2009 11:09 »

Semen_Andreev писал(а):Такой порядок прописан во всех типовых договорах МРК.

Это не делает его легальным.

JK писал(а):
Semen_Andreev писал(а):Такой порядок прописан во всех типовых договорах МРК.

Это не делает его легальным.

про легальность схемы ПГИ-МТС-МРК уже давно решено, инспектора "связьнадзора" принимают такие связки пачками

JK писал(а):Нет, но так МРК можно, а Вам - нет.

Поясните? То, что МРК так давно делает, известно. А что я нарушу?

Semen_Andreev
"принимают пачками" и "легально" - разные вещи, первое "де факто", второе "де юре".

Andrei
Не хочу озвучивать... потому как читают не только друзья.

JK
ну если буквально то в РФ нет ни одной законной схемы ведения бизнеса, поскольку практика показывает что "был-бы человек хороший, а статья для него найдётся" вплоть за разжигание межнациональной розни между кошками и собаками при просмотре котоматриц :vertag:

Semen_Andreev писал(а):Из правил присоединения сетей электросвязи и их взаимодействия вытекает, что уровень присоединения ОпСПД к ОпМТС абонентский соответственно ОпМТС выделяет ОпСПД номер из своего номерного плана и извещает МРК о появлении в своей сети ОпСПД и о выделенных для его услуг номерах а МРК тарифицирует трафик по тарифам инициирования. Такой порядок прописан во всех типовых договорах МРК.

совершенно верно. Мы так работаем - известили МРК и они это проглотили. Выставляют нам за инициирование и нет проблем.

IS писал(а):
Semen_Andreev писал(а):Из правил присоединения сетей электросвязи и их взаимодействия вытекает, что уровень присоединения ОпСПД к ОпМТС абонентский соответственно ОпМТС выделяет ОпСПД номер из своего номерного плана и извещает МРК о появлении в своей сети ОпСПД и о выделенных для его услуг номерах а МРК тарифицирует трафик по тарифам инициирования. Такой порядок прописан во всех типовых договорах МРК.

совершенно верно. Мы так работаем - известили МРК и они это проглотили. Выставляют нам за инициирование и нет проблем.

Вот мне кажется, что и для терминации на город должно быть так же: платишь МРК за терминируемый на город трафик завершение на их сети (или на смежных узлах и т.п.) и претензий быть не должно.

Терминация трафика на город

Терминация трафика на город

Кто сейчас на конференции