К нам претензий нет. Но...
До рассмотрения кассационным судом дела против администрации Бизнес центра, по иску прокуратуры о выполнении требований пож.надзора, в качестве обеспечительной меры пристава "приостановили деятельность" ОАО- владельца здания.
Эта приостановка была выполнена так:
в четверг 2 сентября в 12 часов дня предложили покинуть здание в течение 30 мин (без предварительного предупреждения) всем арендаторам, включая и нас - оператора связи. Все помещения и само здание опечатали.
Хорошо хоть здание не обесточили.
На следующий день в пятницу около 17 часов суд постановил, что иск не подлежит выполнению, так как ответчиком было предъявлено постановление пож.надзора о выполнении требования предписания о нарушениях в ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ, которое датировано 18 мая этого года, те. еще 4 месяца назад. Этот документ предъявлялся суду 1й инстанции в мае, прокуратура о нем знала.
Также суд предложил приставам снять арест здания с момента принятия решения.
Пристава не спешат выполнить решение суда, и по старой практике ( пристава блокировали наш узел и в мае 2010) задержка может быть до вторника - среды.
Вопросы к форумчанам:
1. Законна ли приостановка приставами работы нашего узла связи и офиса продаж ?
(частичная, - узел работает в автоматическом режиме, но мы не можем подключать новых абонентов,
выполнять восстановительные работы на абонентских линиях и тп).
В постановлении суда и предписании приставов нет ни слова о приостановке деятельности арендаторов, только ОАО, владельца здания.
Аргументация приставов: раз вы арендаторы - то "приостанавливаем" и вас. Все претензии к арендатору.
2. Законно ли "выдворение" арендаторов приставами в таком авральном режиме ?
За 30 мин даже трудно собрать все самое необходимое для работы " в зоне", а еще ведь нужно вынести, найти автотранспорт ...
3. Законна ли задержка приставами снятия ареста помещения и здания с момента принятия решения на 3-4 суток, ссылаясь на выходные дни ?
4. Можно ли в таком случае не ждать приставов, а "распечатывать" помещения самим, не опасаясь уголовного преследования?
5. Если пристава нарушают Закон, то где можно обжаловать их действия ?
В прокуратуру обращаться не перспективно, ведь пристава выполняют "приостановку" по иску прокуратуры.
Хочется надеяться, что эти действия, мешающие работе - от обычного хамства приставов вытирать ноги о всех подряд.
Но похоже, что это рейдерский заказ на отъем БЦ у владельцев, а мы страдаем в качестве заложников.
А в исполнителях отметились и прокуратура и пристава.
К сожалению, узел "прирос" к бизнес-центру, и уйти в другое место, чтобы регулярно не попадать в заложники, как это уже планирует 50% арендаторов этого бизнес-центра, мы не можем. Так что нужно готовиться к "приостановке" №3.
Надеюсь, что форум почитывают и московские чиновники, готовые на деле доказать хотя бы советом, приверженность к декларациям президента и премьера " не кошмарить бизнес" и "бороться с коррупцией".
)