Отсутствие ссылок на нормативные документы

Обсуждение вопросов не вошедших в предыдущие разделы.
Операторы - расскажите о возникающих проблемах.
Lighter

 

Отсутствие ссылок на нормативные документы

Сообщение:#1  Сообщение Lighter » Ср 19 янв, 2005 11:16 »

А суть следующем: письмо пришло из РСН, из двух пунктов, объясняющих почему не принимают в эксплуатацию, пункты притянуты за уши, законодательству не соотвествуют.
Что возмутило - НИ ОДНОЙ ССЫЛКИ На нормативку, НИ ОДНОЙ! Просто потому что левой пятке захотелось видимо....

Так вот нет ли документика, обязывающего чиновников в письмах ссылаться на НА.

Я, итак, нехреновый ответ подготовил со ссылка ессно, но вот если их еще мордой ткнуть, где дескать законное обоснование вашей позиции...

А вообще такой документ нужен, обязывающий чиновников всегда обосновывать свою позицию законами! Чтоб прямо так и говорилось: гос служащий любого ранга обязан давать официальные письменные ответы по запросам юридических и физических лий. В своих ответах он обязан делать ссылки на Н/а, доказывающие его разъяснение.

Ибо это уже такая тенденция...

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#2  Сообщение Антон Богатов » Ср 19 янв, 2005 11:21 »

lighter, А в таких случаях обоснованный ответ полезно направлять не в РСН, а к прокурору....

exInspektorUGSN

 

Сообщение:#3  Сообщение exInspektorUGSN » Ср 19 янв, 2005 11:35 »

lighter, соболезнования. А в личку скинуть можешь ответ, хочется посмотреть что коллеги творят.
Ну а по поводу обоснования. Может и есть где фраза, но обычно это звучит так - необоснованных (то то то то) недопускается, или обязаны рассматривать обращения и т.д., а так глянь закон о государственной службе, там все обязанности инспекторов теперь, общие для госсужащих.

Lighter

 

Сообщение:#4  Сообщение Lighter » Ср 19 янв, 2005 11:59 »

Дело в том, что они считаю, что обосновали, как я понимаю.
По поводу лички - подумаю

Добавлено спустя 21 минуту 4 секунды:

InspektorUGSN, если Вы не из московского надзора, то скину.

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#5  Сообщение Антон Богатов » Ср 19 янв, 2005 13:30 »

lighter, и мне тоже. Я точно не из московского надзора...

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#6  Сообщение Erlang » Ср 19 янв, 2005 15:06 »

lighter, аналогичная ситуация.
Хочу Бугаенко письмо накатать: требуют сертификаты на кондиционер и ВВГ.

Личкой поделись проблемой. Хорошо узнать фамилию Инспектора.

Magnum
Форумчанин
 
Сообщения:
2143
Зарегистрирован:
29 мар 2004
Откуда:
Кудымкар

Благодарил (а): 264 раз.
Поблагодарили: 62 раз.

Сообщение:#7  Сообщение Magnum » Чт 24 фев, 2005 12:21 »

Erlang писал(а):lighter, аналогичная ситуация с Московским Управлением.
Хочу Бугаенко письмо накатать: требуют сертификаты на кондиционер и UTP-5, ВВГ.

Личкой поделись проблемой. Хорошо узнать фамилию Инспектора.


РСН совсем озверел с этими сертификатами. На унитаз сертификат не требовали? Кретины.... :shock:

ЗоЗо
Форумчанин
 
Сообщения:
1621
Зарегистрирован:
02 ноя 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#8  Сообщение ЗоЗо » Чт 24 фев, 2005 13:35 »

Ага, в прокуратуру.
Проблема глубже, чем "борьба с бюрократией". Абсолютно "коммерческие" ( правда чаще монополисты) организации требуют кучу бумажек на ровном месте.
Опт патч-корд между соседними комнатами- , проект с лицензией .т.д.- это как?
" А "ТУ на присоединение сетей" при аренде каналов ( соединение портов мультиплексоров)?
При этом я плачу им деньги!
Это в какую прокуратуру писать? Эта зараза кругом, не только в гос. органах.
Увы, пока "рынок" такие проблемы решает плохо. Где то в консерватории надо править.

Magnum
Форумчанин
 
Сообщения:
2143
Зарегистрирован:
29 мар 2004
Откуда:
Кудымкар

Благодарил (а): 264 раз.
Поблагодарили: 62 раз.

Сообщение:#9  Сообщение Magnum » Чт 24 фев, 2005 13:43 »

ЗоЗо писал(а):Ага, в прокуратуру.
Проблема глубже, чем "борьба с бюрократией". Абсолютно "коммерческие" ( правда чаще монополисты) организации требуют кучу бумажек на ровном месте.
Опт патч-корд между соседними комнатами- , проект с лицензией .т.д.- это как?
" А "ТУ на присоединение сетей" при аренде каналов ( соединение портов мультиплексоров)?
При этом я плачу им деньги!
Это в какую прокуратуру писать? Эта зараза кругом, не только в гос. органах.
Увы, пока "рынок" такие проблемы решает плохо. Где то в консерватории надо править.


Да, демократия резко пошла на спад, совок попер из всех дыр.

Вернуться в Разное или нелегкая жизнь Операторов в России


Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3