Страница 2 из 2

СообщениеДобавлено: Пн 02 авг, 2004 21:28
exInspektorUGSN
Господину радиофобу передает привет коллега, бывший военный, проработавший 27 лет в радиолокации и связи.
Как это коллега раньше не задумывался о всяких излучениях?
Узнал от меня чего бояться люди (DECT там всякий GSM), долго хохотал.

СообщениеДобавлено: Вт 03 авг, 2004 00:40
MaxSavin
InspektorUGSN писал(а):Господину радиофобу передает привет коллега, бывший военный, проработавший 27 лет в радиолокации и связи.
Как это коллега раньше не задумывался о всяких излучениях?
Узнал от меня чего бояться люди (DECT там всякий GSM), долго хохотал.

:) "Хорошо смеется тот, кто смеется в последний раз" (с).

Господин всезнайка на CRT дисплее может отличить развертку 85Гц от 100? А 100 от 110, 120? "Практически" единицы из миллионов могут видеть разницу выше 100Гц (а абсолютное большинство не отличит 85 от 100). И согласно рекомендациям множества "органов" (вполне себе профессиональных) для нормальной работы достаточно тех самых 85. В пику могу предъявить (самовывоз из Спб ;)) знакомого, кто "видит" разницу до 130Гц, а при частоте ниже 100-110 у него после часа "обычной" работы начинают слезиться и болеть глаза. Сейчас-то ему хорошо, поставил TFT и наслаждайся, а когда-то было большой проблемой найти для него приличный монитор.

К чему это я... В мире еще стольно неизученного, что видеть такой "юношеский" максимализм от "зубров" мне как-то даже смешно.

а может хватит ?..

СообщениеДобавлено: Вт 03 авг, 2004 11:45
SignalMaker
народ, завязывайте что ли спорить уже, сплошной офф ведь пошел (тему то видели?) :!:
свою имху высказал давно: мобильная связь достаточно новая технология, и на сегодня нет достаточной статистики для однозначных выводов о вреде здоровья
про DECT с его 10 мВт мощности я вообще молчу...

СообщениеДобавлено: Вт 03 авг, 2004 11:57
мимо шел
Предпочитаю под руками иметь и то и другое))))

СообщениеДобавлено: Вт 03 авг, 2004 20:41
exInspektorUGSN
Возвращаясь к теме.

Смотрю результаты опроса - 70 % не готовы отказаться.

Кстати, с учетом того, что в дом или двор (несколько домов) будет приходить не медь, а оптика перспективы у проводов неплохие.

И оптику уже кладут до домов. В моем городе местный монополист начал строит телефонные станции с выносами в виде оптики. В общем к телефону абонент запросто сможет получит поток xDSL. Кому надо ADSL, кому надо SHDSL.
Даже распред сеть - уже оптика. В подъезд приходит и только до квартиры провод.

Что скажет теперь по поводу отказа от проводной телефонной связи народ.

С уважением

СообщениеДобавлено: Вт 03 авг, 2004 22:39
Антон Богатов
А у нас в квартире - газ! А у вас?
А у нас ADSL. В отличие от ГПРС работает быстро и, в целом, надежно. Несмотря на родственные связи с монополистами :)