Ivan F писал(а):Была такая тема у меня на сети - по предответу отключили АОН от верхего оператора. Сделал проще - вызвал инспектора и тот еще не успел приехать, как восстановилась полная передача пакета включая АОН. По сигнализации EDSS - передача АОна в том числе, ЯВЛЯЕТСЯ ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ, о чем свидетельствует сертификат на этот вид сигнализации.
..А вот и не-фига...!
У нас точно такая же ситуёвина была,
"...EDSS - передача АОна в том числе, ЯВЛЯЕТСЯ ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ,..."-
вот и мы также рассуждали. Ан нет : нам сказали,что мы "..сначала должны докУменты ITU-T изучить,а потом...права качать..".
Передаю дословно.
Действительно, нам было стыдно,когда под нос ткнули кучу документов как ITU-T,так и ETSI...
Даже в 931-м документе написано,что calling party - опционный элемент. Т.о., "оне" не обязаны АОН отдавать,пока "аригмента" нету.
Пришлось заключать ( и платить,ест...но).
Кстати,сам бы я не поверил, но наш человек звонил в Питер ( ЛОНИИС),и ему якобы сказали,что EDSS1 никогда в России не сертифицировался (???): типа "...это не система обмена между РАТС с записанным ПО...". И,якобы, этим объясняется многообразие " глюков" при подключении одной и той же УПАТС к АТС разных производителей.
Открыли,т.с.,глаза на то,почему,например, Дефиня к 5ESS легко цепляется, а,напр., к Хуавею с большим-большим трудом..
Спецы, мать-перемать..
Всех бы их там.....
Добавлено спустя 13 минут 13 секунд: www писал(а):"...это не система обмена между РАТС с записанным ПО...". И,якобы, этим объясняется многообразие " глюков" при подключении одной и той же УПАТС к АТС разных
Поправка ( я тогда даже записал,оказывается) :
"...этот протокол связи не является протоколом обмена между системами управления РАТС с записанной программой...Российской спецификации,как ISUP-R или INAP-R не существует,а потому работает "as-is".....".
Честно говоря,смысл сказанного я тоже понял не с первого раза.