Ваше мнение: почему T1 у нас не вводят?

[Erlang]

Почему термин T1 у нас не вводят?

[Связной (С)]

Erlang, Россия ориентируется на Европу, где и принят Е1. Т1 - это чуждое явление для нас Тем более что все отечественные системы передачи ориентировались на ИКМ-15, ИКМ-30/Е1...

[Erlang]

Связной (С), я не об этом. Очень часто Договор на канал составляет, допустим, 128 к.
Так почему не сделать промежуток?
Просто, в плане полемики.

[Связной (С)]

не сделать промежуток

какой? между чем? в смысле если 512к то и канал зделать именно такой, без не задействаованных (2048-512)к?
В принципе все исходит из унификации, наличие тучи каналов создаст неразбериху и сложности в оборудовании...

[JK]

Почему термин T1 у нас не вводят?

А зачем?! есть стандартная линейка размера потоков. Всё оборудование (стыки) заточено на неё.

[ЗоЗо]

Да уж, вопрос про "термин" не понятен.
Че его вводить то? Он всеобщий, никакого ввода не требуется.
Если разговор про емкость, то тоже её вводить не надо. Это сонетовкий размер.
А у нас " что русскому хорошо, то американцу смерть".
Но могу сказать, что очень часто в SDH можно сконфигурировать порт как Т1. И раньше это частенько использовалось ( когда было всякое-разное оборудование и когда инет чаще всего шел через ЮС). А Т3, например, так до сих пор используется по причине лучшей утилизации емкости.