Страница 1 из 1

Тарифы в договоре о МСВ

СообщениеДобавлено: Пн 26 апр, 2004 07:41
Andrei
Каким документом регламентируются (если регламентируются) тарифы на пропуск трафика в рамках договоров о МСВ между операторами телефонной связи? Интересует положение и по тарифам на местную связь (при введенной повременке) и по тарифам на межгород. Не может быть, чтобы это были просто тарифы, равные тарифам для юр.лиц. Или все зависит исключительно от умения сторон договариваться?

СообщениеДобавлено: Пн 26 апр, 2004 09:52
Mega
Постановление Правительства РФ от 17 октября 1997 г. N 1331
"Об утверждении Основных положений ведения взаиморасчетов между операторами сетей электросвязи, образующих сеть электросвязи общего пользования, за предоставляемые сетевые ресурсы и участие в передаче нагрузки этих сетей"

СообщениеДобавлено: Пн 26 апр, 2004 11:02
Andrei
Читал я это Постановление.
"...по методике установления расчетных цен (такс)."
"...в рамках установленных ФСЕМС России предельных цен ..."
Никакой конкретики. :(

СообщениеДобавлено: Пн 26 апр, 2004 13:42
SignalMaker
на практике как раз пригодилось умение договариваться
а если о теории, то вон в той же "методике..." даже формулы есть! :clap:

СообщениеДобавлено: Пн 26 апр, 2004 13:51
Антон Богатов
Помнится мне, в начале этой методики была фраза об ограниченности действия этого документа во времени; сейчас жтот срок уже истек.
Точно я не помню, но прошу проверить.

СообщениеДобавлено: Пн 26 апр, 2004 14:11
Andrei
Если речь о документе имени Приказа МАП от 14 мая 2002 г. N 437:

ПОРЯДОК
РАСЧЕТА ТАРИФОВ ЗА ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ МЕСТНЫХ
ТЕЛЕФОННЫХ СОЕДИНЕНИЙ (РАЗГОВОРОВ) ПРИ ПОВРЕМЕННОЙ
СИСТЕМЕ ОПЛАТЫ УСЛУГ ТЕЛЕФОННОЙ СВЯЗИ

Утвержден
Приказом МАП России
от 14.05.2002 N 437

то там только про местную телефонию. А интересует больше пропуск межгорода.

В Постановлении 1331 так и вовсе формул никаких нет, общие слова.

PS. Органичений по срокам действия обоих документов не нашел.

СообщениеДобавлено: Пн 26 апр, 2004 16:31
Антон Богатов
Нет, другой документ (нету под руками). Назывался он "методика" и имел непосредственное отношение к ФСЕМС.

СообщениеДобавлено: Вт 27 апр, 2004 07:09
Andrei

я тоже так думал...

СообщениеДобавлено: Вт 27 апр, 2004 08:34
SignalMaker
Независимый консультант писал(а):Нет, другой документ (нету под руками). Назывался он "методика" и имел непосредственное отношение к ФСЕМС.


полное название документа:
МЕТОДИКА УСТАНОВЛЕНИЯ РАСЧЕТНЫХ ЦЕН (ТАКС)
ЗА ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ И СЕТЕ-ВЫХ УСЛУГ ОПЕРАТОРАМИ СЕТЕЙ ЭЛЕКТРОСВЯЗИ, ОБРА-ЗУЮЩИХ СЕТЬ ЭЛЕКТРОСВЯЗИ ОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ
утверждена 30.12.97

Антон, я тоже считал, что срок у нее истек. помню это в переговорах с монополистом
но сейчас глянул в текст, и про сроки не нашел ничего :bb:

оно самое!

СообщениеДобавлено: Вт 27 апр, 2004 08:42
SignalMaker
Andrei писал(а):http://www.vestnik-sviazy.ru/archive/02_1998/0298price.html - оно?


только в моем тексте почему то эта фраза "действует до 31 декабря 1998 года" отсутствует :sneky:
просто другая методика, насколько я знаю, на смену не пришла...

СообщениеДобавлено: Вт 27 апр, 2004 14:52
Erlang

она

СообщениеДобавлено: Вт 27 апр, 2004 16:01
SignalMaker

вторая как раз та самая, что у меня есть, но в ее шапке тоже нет сроков действия! :bb:

СообщениеДобавлено: Ср 28 апр, 2004 13:39
Yury
Так вот интересно эта медтодика действует или нет? У нашего монополиста в приложении к приказу написано:
"№№ст. Виды услуг размер опла-ты в рублях
1 единовременнаЯ плата
1.1 Предоставление доступа к сети общего пользованиЯ и предоставление точки подключения/абонентской линии к сети общего пользования -выполнение технических условий" а на деле 625000 рубл. + НДС + возможное выполнение технических условий
1.9 ОрганизациЯ присоединениЯ к сети электросвЯзи общего пользованиЯ (в расчете на один цифровой тракт E 1) - 12000 руб.+ НДС"
Показать как они это расчитали не хотят и не показывают, ни в личной беседе, ни официально. Как с ними бороться и при этом чтоб не отключили не знаем.

СообщениеДобавлено: Чт 29 апр, 2004 12:13
Andrei
А действительно - должны ли показывать? Хотя даже если покажут, проверить обоснованность расчета ИМХО сложно будет. Наверное это все же должен делать МАП. М?

СообщениеДобавлено: Чт 29 апр, 2004 16:09
Baskett
У нас подключен узел телематики по Е1.
В счете на оплату подклюсчение написано:
Модуль PRI -298000 (руб)
С НДС- 351640 руб.

Да и счет называется: Объем платежей "присоединяемого оператора" за присоединение к сети связи ОП "...Телеком"

Но я-то знаю что блок PRI для АТС-ки к которой присоединяют стоит 3000 американских рублей, да и то он на 4-ре потока Е1. Ну плюс ПО 2000.
А я то уже вложил 700000. Нехило они себе уже как минимум на 12 потоков бабок набрали.
Вот если бы они обосновывали взимаемые суммы, да показывали за что берут деньги...
Во-вторых: правилах присоединения, есть пункт:
Не допускается при выдаче технических условий на присоединение понуждать оператора присоединяемой сети электросвязи к передаче оборудования, объектов и сооружений связи, строящихся для обеспечения взаимодействия сетей электросвязи за счет этого оператора, на баланс оператора присоединяющей сети электросвязи.


Согласно счета, я оплатил блок PRI. Так значит этот блок, "построенный" за мои деньги должен быть моим?

СообщениеДобавлено: Чт 29 апр, 2004 16:25
SignalMaker
раз не могут обосновать, значит надо торговаться!
мы в подобных условиях скостили сумму аж в 3 (!) раза при подключении к ТфОП

СообщениеДобавлено: Пн 10 май, 2004 10:48
Wanderer
ИМХО, Вы так и должны поступить. По крайней мере в документах по присоединению что-то по этому поводу можно наковырять. Тем более что Вы сами даете цитату.
У нас по крайней мере подобный номер прошел с частью оборудования.