Вы, прежде чем спорить, ознакомьтесь с названными мною актами судов - и тогда все поймете. В них речь идет именно о потребителях. В нашем случае - это потребители услуг связи. Исчерпывающее определение потребителя дано в ЗоЗПП. Если лицо, чьи права были нарушены действиями (бездействием) оператора связи, соответствует этому определению, то суды исходят именно из этого. В этом случае судам абсолютно неинтересно, является ли данное лицо абонентом или пользователем в смысле ЗоС.
ТРИОД писал(а):Закон есть закон, а постановления КС и тем более Президиума ВАС РФ стоя'т ниже любого федерального закона в юридической иерархии. Разве нет?
Если бы Вы ознакомились с приведенным мною постановлением КС РФ, Вы бы узнали, что КС РФ, действуя в рамках своих полномочий, как раз таки проверил соответствие АПК РФ Конституции РФ и иным НПА и пришел к выводу, что Президиум ВАС РФ вправе давать обязательные для применения разъяснения судебной практики.
Если Вы с этим не согласны, Вы вправе обжаловать. В тот же КС РФ.
