Заключать договор по старым НПА?

Обсуждение вопросов не вошедших в предыдущие разделы.
Операторы - расскажите о возникающих проблемах.
ls67
Форумчанин
 
Сообщения:
33
Зарегистрирован:
19 окт 2005
Откуда:
Волгоград

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Заключать договор по старым НПА?

Сообщение:#1  Сообщение ls67 » Чт 09 фев, 2006 16:19 »

Являясь оператором местной связи получил договор присоединении от ЮТК. В связи с определенными обстоятельствами (смена собственника, получение новой лицензии) монополист предлагает заключать договор по старым НПА. Также очень интересно включение ежемесячной платы не только за точки подключения, но и за потоки Е1, проходящие по кольцу SDH. Включение производят через три района города.
Буду благодарен за дельные советы.

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#2  Сообщение Erlang » Чт 09 фев, 2006 16:29 »

В связи с определенными обстоятельствами (смена собственника, получение новой лицензии) монополист предлагает заключать договор по старым НПА.

А где тут связь НПА и обстоятельств?

Только по новому законодательству!

Добавлено спустя 4 минуты 5 секунд:

Хотя можно заключить, попользоваться и потом признать сделку НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ с возвратом денюфек :oops:

ls67
Форумчанин
 
Сообщения:
33
Зарегистрирован:
19 окт 2005
Откуда:
Волгоград

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#3  Сообщение ls67 » Чт 09 фев, 2006 16:32 »

А где тут связь НПА и обстоятельств?

Только по новому законодательству!

Основание - отсутствие у нашей организации действующего договора и как следствие предупреждения об отключении в любой момент!

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#4  Сообщение Антон Богатов » Чт 09 фев, 2006 17:49 »

Основание - отсутствие у нашей организации действующего договора

А он был?
Кроме того, договор, заключенный по старым НПА, недействителен согласно ст. 422 и ст. 168 ГК РФ. Вы не вправе, например, относить на затраты денежные средства, уплаченные контрагенту по такому договору.

Lighter

 

Сообщение:#5  Сообщение Lighter » Чт 09 фев, 2006 18:06 »

В связи с определенными обстоятельствами (смена собственника, получение новой лицензии) монополист предлагает заключать договор по старым НПА.


не понятно, как трактовать данную фразу. Задним числом чтоли?

Если договор будет заключаться сейчас, то он должен соответсвовать действующему законодательству, но вы можете распространить его действие на отношения возникшие между Сторонами до его заключения.

ls67
Форумчанин
 
Сообщения:
33
Зарегистрирован:
19 окт 2005
Откуда:
Волгоград

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#6  Сообщение ls67 » Чт 09 фев, 2006 18:52 »

А он был?
Кроме того, договор, заключенный по старым НПА, недействителен согласно ст. 422 и ст. 168 ГК РФ. Вы не вправе, например, относить на затраты денежные средства, уплаченные контрагенту по такому договору.
_________________
С уважением,
Антон Богатов

Был у организации предшественника. Естественно после продажи оплата производится за предоставляемые услуги. И приходиться идти на все. Заодно и вопрос? Могут ли с нас потребовать заново оплачивать подключение к присоединяющему оператору? Сумма то не маленькая.

Добавлено спустя 3 минуты 10 секунд:

Цитата:

В связи с определенными обстоятельствами (смена собственника, получение новой лицензии) монополист предлагает заключать договор по старым НПА.



не понятно, как трактовать данную фразу. Задним числом чтоли?

Да, концом декабря

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#7  Сообщение Антон Богатов » Чт 09 фев, 2006 20:02 »

Был у организации предшественника. Естественно после продажи оплата производится за предоставляемые услуги.

Ничего не понял. Какой предшественник? Чему он предшествует?

ls67
Форумчанин
 
Сообщения:
33
Зарегистрирован:
19 окт 2005
Откуда:
Волгоград

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#8  Сообщение ls67 » Пт 10 фев, 2006 08:15 »

Ничего не понял. Какой предшественник? Чему он предшествует?
_________________
С уважением,
Антон Богатов

Было ОАО владеющее АТС и получившее соответствующую лицензию на оказание услуг. В дальнейшем ОАО прекратило свою деятельность и продало АТС нам. К сожалению правоприемником ОАО мы не являлись и соответственно получали лицензию заново. И только после ее получения начался процес с заключения договоров(ноябрь 2005). Соответственно, к новому году договор не подписан.

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#9  Сообщение Антон Богатов » Пт 10 фев, 2006 08:45 »

К сожалению правоприемником ОАО мы не являлись и соответственно получали лицензию заново.

Следовательно, никакого договора нет и никогда не было.
С вас попытаются содрать плату за единовременные услуги присоединения. Попробуйте оспорить, поскольку никаких единовременных услуг Вам фактически не оказывается, следовательно, платить не за что.
Остальное - на общих основаниях.

Вернуться в Разное или нелегкая жизнь Операторов в России


Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5