Вопрос по точке присоединения.

По сути точка присоединения – стык двух сетей для пропуска трафика. Соответственно точка, указанная существенным оператором по конкретному адресу должна быть одна для альтернативного оператора, а не десятки. Если оператор хочет увеличить пропускную способность точки, для этого по сути не требуется новых точек, а достаточно просто осуществить работы по увеличению пропускной способности на конкретной точке.

Я к чему УСИ заявляет, что у него на местном уровне есть точки присоединения 64 кбит/с если альтернативному оператору необходима пропускная способность 128 кбит/с, то этому оператору надо запрашивать не одну а две точки присоединения. Считаю это неверным посылом, т.к. для пропуска трафика между сетями достаточно одного стыка (точки). Создание искусственно еще десяток точек неверно, тем более что фактически стык то будет один а просто увеличивается пропускная способность.

Конечно, весьма любопытно, как можно связать между собой две телефонные станции по одному цифровому каналу 64к для пропуска трафика не имея сигнального канала (ОКС, PRI или 2 ВСК)?
ИМХО, для телефонии минимальный измеритель стыка должен быть поток Е1 (31 TSL), потому как использовать часть потока в одном направлении, а остальное в других, могут только люди с очень мутным "потоком сознания" или с очень большими деньгами...

Мда, чем дальше в лес...

"точка присоединения" - средства связи, входящие в состав одной сети электросвязи, с помощью которых осуществляется физическое подключение средств связи другой сети электросвязи и обеспечивается возможность пропуска трафика между этими сетями;
(в ред. Постановления Правительства РФ от 29.12.2005 N 828)

т.е. определена физическая сторона, а качественная/количественнная?!
Хотя:

39. Технические условия присоединения сетей электросвязи должны содержать:
1) уровни присоединения;
2) местонахождение точек присоединения каждого уровня присоединения сетей электросвязи;
3) технические параметры точек присоединения сетей электросвязи;
4) объем, порядок и сроки выполнения работ по присоединению сетей электросвязи и их распределение между операторами сетей связи;
5) порядок пропуска трафика по сетям электросвязи;
6) порядок взаимодействия систем управления сетями электросвязи;
7) порядок эксплуатационно-технического обслуживания средств связи и линий связи;
8) порядок принятия мер по обеспечению устойчивого функционирования сетей связи, в том числе в чрезвычайных ситуациях.

и думаю Wanderer прав, еще надо отталкиваться от разрешенных стыков на ТСОП и типов сигнализации.
64к это если просто нужен канал ПД, но для телефонии он не достаточен. Иначе это что: надо 32х64к?!

хотя с другой стороны могут заявить: вот и можем дать 32х64, а вы их соберите в Е1 сами.

А все же Е1 в данной трактовке 30х64 или 31х64 или 32х64 ?

Andrei писал(а):А все же Е1 в данной трактовке 30х64 или 31х64 или 32х64 ?

видимо все 32:
- на синхру нужен? Нужен! Берите...
- на сигнализацию нужен? Нужен! берите...
- на трафик нужен! Еще как! ну вот и берите...

Присоединение предназначено для осущетствления пропуска трафика. Следовательно синхра и сигнальные линки в объеме ТП не учитываются.

Wanderer писал(а):ИМХО, для телефонии минимальный измеритель стыка должен быть поток Е1 (31 TSL), потому как использовать часть потока в одном направлении, а остальное в других, могут только люди с очень мутным "потоком сознания" или с очень большими деньгами...

Т.е. технические параметры точки присоединения для телефонии должны быть с учетом потока Е1 ?

Коллеги, а как Ваши МРК на местном уровне определяют технические параметры точки присоединения ?

Независимый консультант
тут Вы перебрали.

Надо бы рассмотреть вопрос присоединения сетей и состыковать технические требования с юридическими.

Само понятие трафик вроде подразумевает и сигнализацию в том числе.

Независимый консультант писал(а):Присоединение предназначено для осущетствления пропуска трафика. Следовательно синхра и сигнальные линки в объеме ТП не учитываются.

"точка присоединения" - средства связи, входящие в состав одной сети электросвязи, с помощью которых осуществляется физическое подключение средств связи другой сети электросвязи и обеспечивается возможность пропуска трафика между этими сетями;
(в ред. Постановления Правительства РФ от 29.12.2005 N 828)

Вроде тогда получается и на синхру и на сигнализацию надо :(

Связной (С) писал(а):

Andrei писал(а):А все же Е1 в данной трактовке 30х64 или 31х64 или 32х64 ?

видимо все 32:
- на синхру нужен? Нужен! Берите...
- на сигнализацию нужен? Нужен! берите...
- на трафик нужен! Еще как! ну вот и берите...

..Не всегда..., напр. - ОКС.
И отсюдова вопрос рождается: ГДЕ-НИБУДЬ В КАКИХ-НИБУДЬ ДОКУМЕНТАХ регламентируется использование STP?
Поясню.
Реальная ситуёвина: хочу подключиться к STP и забросить туда 1-2 звена. Это,та..с..ть, начальная позиция. За звенья МРК нехило бабки берут.
Потом,когда я захочу (вдруг) включиться ещё в одну АТС - бросаю только потоки : сигнализация то ведь есть уже!
Так МРК ведь в STP не пущают
Типа : другая АТС = другое направление = другие звенья = лишние бабки...
Как то можно победить?

Рекомендую посмотреть п.13 ППРФ 627

Erlang, специально не даю цитату... пусть почитают документик, освежат, так сказать, в памяти... полезно будет.

Независимый консультант писал(а):Присоединение предназначено для осущетствления пропуска трафика

но не сказано же полезного или бесполезного...

Специально для ленивых, не желающих освежать память

13. При определении цены на услугу присоединения единицей тарификации является одна точка присоединения, обеспечивающая возможность установления единовременно одного соединения между пользователями взаимодействующих сетей электросвязи

Из этого впрямую следует, что поток считается как 30 ТП.

exInspektorUGSN писал(а):тут Вы перебрали.

Приведу пример: Пусть сигнальный линк поднят (ОКС), а СЛ не действуют. Есть в данном случае пропуск трафика или нет его?

Кроме того, услуги по пропуску трафика указаны в ППРФ 161 приложение 2. Каким образом, например, вы осуществляете зоновое завершение синхронизации? Или сигнализации?
Не согласен с Вами. Синхра и сигналка оплачивается в рамках "обслуживания ТП". Хотя МРК, разумеется, с таким подходом не согласятся.

Независимый консультант писал(а):Синхра и сигналка оплачивается в рамках "обслуживания ТП".

Совершенно верно. Причём если синхра обязательно "сидит" в потоке, то с сигналкой (типа ОКС-7) дело обстоит несколько иначе... цена ТП может быть дифференцирована на "ТП в потоке Е1 без линка ОКС-7" и на "ТП в потоке Е1 с линком ОКС-7"... ибо объём оборудования, используемого для этих видов ТП, различен... соответственно различны и расходы, нуждающиеся в возмещении со стороны присоединённого Оператора. Впрочем, это не мешает присоединяющему Оператору рассчитать среднестатистическую таксу за ТП "а-ля унисекс"... либо брать за ТП отдельно, а за линки ОКС-7 - отдельно.

LionSprings писал(а):13. При определении цены на услугу присоединения единицей тарификации является одна точка присоединения, обеспечивающая возможность установления единовременно одного соединения между пользователями взаимодействующих сетей электросвязи
Из этого впрямую следует, что поток считается как 30 ТП.

ТП вообще-то это средства связи, а не канал. И должна ТП обеспечить подключение в соответсвии с допустимыми соединительными линиями, типами интерфейсов и типами систем сигнализации.

Связной (С) писал(а):ТП вообще-то это средства связи, а не канал.

ТП - это средство связи в объёме 1 канала...
Какие средства связи относятся к ТП можно посмотреть, например, на стр.46 "Методических рекомендаций" по раздельному бухучёту (приказ №33 от 21.03.2006)

Связной (С), похоже за дискуссией просто забыли о том, с чего топик начался. Там был вопрос - при расширении стыка увеличивается ли количество точек подключения? И как они считаются? Я из этого исходил.

LionSprings
на тему ответ прост
Mega сказал что - просто увеличивается пропускная способность, а это неверно, увеличивается не пропускная способность в кбитах, а количество ТП, которые обеспечивают эту способность, т.к. пляшем от элементарного 64 к.