Страница 1 из 2

Местное завершение и транзитные узлы МРК

СообщениеДобавлено: Чт 03 авг, 2006 12:21
Mega
Как известно у МРК есть услуга местного завершения вызова, вот только стоимость её разная в зависимости от того, сколько будет транзитных узлов (1, 2).

Так вот как оператору себя обезопасить в договоре присоединения с МРК, чтобы знать сколько он будет конкретно платить за завершение на определенной АТС. А то МРК в принципе сможет по сути сам определять через сколько узлов прогнать ему трафик (т.е. есть неопределенность в этом вопросе).

СообщениеДобавлено: Чт 03 авг, 2006 12:48
JK
Mega
Открывается схема организации МСС и пропуска трафика на сети МРК и,... смотрите.

СообщениеДобавлено: Чт 03 авг, 2006 13:20
Mega
JK писал(а):Mega
Открывается схема организации МСС и пропуска трафика на сети МРК и,... смотрите.


Где бы эту схему еще взять ? И если даже МРК имеет эту схему, ничего ему не мешает менять её каждый месяц. Есть ли прецеденты, что эту схему сделать как приложение к договору присоединения за подписью обеих сторон ?

Вопросик еще, что означает аббревиатура - МСС ?

СообщениеДобавлено: Чт 03 авг, 2006 13:23
Kali
JK писал(а):Mega
Открывается схема организации МСС и пропуска трафика на сети МРК и,... смотрите.

И фиксируются самые короткие маршруты в таблицы. Хотя остается вопрос принадлежности номера конкретному узлу - не для каждого же номера это делать, а на цифре раскидать номера - не проблема.

СообщениеДобавлено: Чт 03 авг, 2006 13:25
Kali
Mega писал(а):Где бы эту схему еще взять ? И если даже МРК имеет эту схему, ничего ему не мешает менять её каждый месяц. Есть ли прецеденты, что эту схему сделать как приложение к договору присоединения за подписью обеих сторон ?

Если в таблицах отметить, какие индексы на какие - какую услугу формируют, то схема в договор не нужна, но , имхо, желательна. А сама схема у них должна быть - сдают же как то они узлы в РСН ...

СообщениеДобавлено: Чт 03 авг, 2006 13:26
ALaddin
Mega писал(а):Вопросик еще, что означает аббревиатура - МСС ?

МежСтанционные Соединения

Mega писал(а):Есть ли прецеденты, что эту схему сделать как приложение к договору присоединения за подписью обеих сторон ?

В договоре с Дальсвязью это одно из приложений.

СообщениеДобавлено: Чт 03 авг, 2006 13:29
agros
JK писал(а):Mega
Открывается схема организации МСС и пропуска трафика на сети МРК и,... смотрите.

Ага, так они тебе её и дали. Это одна из главных фишек новых НПА. Такую накрутят схему, узлы замучаешся считать!
Я ещё на конференции в Е-бурге ставил вопрос о публичности схем, и в комиссию писал. Бестолку.

СообщениеДобавлено: Чт 03 авг, 2006 13:39
ALaddin
agros писал(а):Ага, так они тебе её и дали. Это одна из главных фишек новых НПА. Такую накрутят схему, узлы замучаешся считать!

Дали без проблем, но наворотили в ней так, что за полгода не разберешься....

СообщениеДобавлено: Чт 03 авг, 2006 14:11
JK
ALaddin писал(а):но наворотили в ней так, что за полгода не разберешься....

Если схема универсальная, то ничего удивительного. С сетью на нескольких десятках АТСК и АТС-ДШ "рисовальщику" можно памятник ставить. :)

Для простоты и понятности рекомендую рисовать схему пропуска трафика под присоединение к конкретной ТП... т.е. "плясать от печки".
Kali писал(а):Хотя остается вопрос принадлежности номера конкретному узлу - не для каждого же номера это делать, а на цифре раскидать номера - не проблема.


План нумерации ещё никто не отменял. Раскидать можно, но всё должно быть отражено для отчёта в ФАС.

СообщениеДобавлено: Чт 03 авг, 2006 16:12
Антон Богатов
Mega писал(а):Вопросик еще, что означает аббревиатура - МСС ?

В оригинале эта аббревиатура означает "межстанционные связи".

СообщениеДобавлено: Пт 04 авг, 2006 08:02
Связьконсульт
Как вариант действия:
Исходим из того, что порядок пропуска трафика - составная часть технических условий договора о присоединении.
ТУ являются существенными условиями договора.
Если отсутствует соглашение о сущ условиях - договр не заключен.
Аргументируем:
В проекте договора нет порядка пропуска трафика на местных сетях (то что там прописано типа в соотвествии в Правилами пропуска трафика - не есть то что надо...).
Вывод требуем предоставления таблиц маршрутизации как приложения к договору.

СообщениеДобавлено: Пт 04 авг, 2006 09:06
Andrei
Mega писал(а):И если даже МРК имеет эту схему, ничего ему не мешает менять её каждый месяц.

...и проекты на МСС переделывать каждый месяц? :)
Схема в качестве приложения к договору - хороший вариант, который дает хоть какую-то определенность.

СообщениеДобавлено: Пт 04 авг, 2006 11:38
PsevdoS
Верхневолжский филилал ЦТ на словах готов включить Схему МСС в договор в качестве приложения. Саму схему пока не показывают.

СообщениеДобавлено: Пн 14 авг, 2006 06:53
Evg
Верхневолжский филилал ЦТ на словах готов включить Схему МСС в договор в качестве приложения.

Включают не на словах. Но для полной ясности в дополнение к схеме делается еще и табличка с перечислением диапазонов номеров на которые и пишется "чего и скоко". У таблички далеко идущий смысл - табличка закрытая, как и схема являющаяся приложением к договору - поэтому ввод новой нумерации на сетях ЦТ без расширения МСС (любимая тема - за чей счет ?) является предметом доп.соглашения в котором этот факт фиксируется.

СообщениеДобавлено: Ср 16 авг, 2006 08:15
ALaddin
вот предлагаемая схема от Дальсвязи (во вложении)

СообщениеДобавлено: Ср 16 авг, 2006 08:37
JK
ALaddin
Нормальная схема.
Видно что товарищи из ДСВ "Метод.указания по раздельному бухучёту" хотя бы смотрели.

СообщениеДобавлено: Ср 16 авг, 2006 08:51
ALaddin
Угу, нормальная. Только я все-таки не могу взять в толк, почему меня должно волновать, как устроена сеть ОСПа? Должно быть 2 тарифа: завершение с сети ОСП на мою сеть, и завершение с моей сети на сеть ОСП. А уж потом кто как хочет так внутри своей сети и разруливает - это не должно влиять на других, особенно финансово...

СообщениеДобавлено: Ср 16 авг, 2006 09:09
JK
ALaddin
Так не важно как он внутри разруливает, но вот примечание в левом нижнем углу конкретно вас касается - за вызовы на какие номера с вас будут брать как за просто "завершение", а с каких как за "завершение на смежном узле".

Кстати №1
Наименование услуг не соответствует Перечню из ППРФ №627.
Должно быть (II.2.в):
-услуга местного завершения вызова на узле связи оператора связи;
-услуга местного завершения вызова на смежном узле связи оператора связи.

Кстати №2
В этом разрезе необходимо ещё "Прим.3" - какие услуи при завершение на сеть другого оператора связи (или "местные транзиты", если они имеют место быть в вашем случае).
Учитывая звёздную структуру связей ОТМУС-62/63, то смею предположить что будет (по ППРФ 627, II.1.в):
- услуга местного завершения вызова на узле связи.
:spez:

СообщениеДобавлено: Ср 16 авг, 2006 09:17
A2I
ALaddin писал(а):Угу, нормальная. Только я все-таки не могу взять в толк, почему меня должно волновать, как устроена сеть ОСПа? Должно быть 2 тарифа: завершение с сети ОСП на мою сеть, и завершение с моей сети на сеть ОСП. А уж потом кто как хочет так внутри своей сети и разруливает - это не должно влиять на других, особенно финансово...

Абсолютно согласен. :frend:
Такие цены побуждают операторов заниматся "псевдо" расширением сети, вместо оптимизации.

СообщениеДобавлено: Ср 16 авг, 2006 09:34
JK
A2I
Так Вам схема не нравится или цены на её обороте? :oops: