Просьба подсказать, какими нормативными документами регулируется присоединение операторов ПД? Для оказания услуг ПД.

Вопрос встал ребром в связи с подготовкой межсетевого договора.

Формально вроде ППРФ 161 говорит в частности о присоединении операторов СПД.

НО!!! Если задуматься - а с какой целью, для оказания каких услуг, для пропуска какого трафика???

Явно ничего по тексту не увидел. А не явно - слова "вызов, нагрузка, код, нумерация ..." почему-то ассоциируются только с телефонными услугами.

Ваше мнение, чем все же руководствоваться?

Serge
ППРФ 161 регулирует только присоединение СПД к ТфОП с целью пропуска трафика между этими сетями.
НПА по присоединению СПД между собой вроде бы нет. Хотя где-то гуляет проект правил построения сетей и пропуска в них трафика...

Serge писал(а):Формально вроде ППРФ 161 говорит в частности о присоединении операторов СПД.

Только ППРФ 161 и ППРФ 87.

JK писал(а):НПА по присоединению СПД между собой вроде бы нет

Почему "нет"? Есть. ППРФ 161 распространяется и на операторов СПД. Но в отличие от ТСОП, присоединение СПД государством почти не регулируется специальным законодательством.
Диспозитивность - присоединяйтесь как хотите, лишь бы не нарушались нормы ст. 18 ЗоС и ППРФ 161.

Независимый консультант писал(а):Диспозитивность - присоединяйтесь как хотите, лишь бы не нарушались нормы ст. 18 ЗоС и ППРФ 161.

Можно ли понять так, что я совершенно не обязан в Договоре присоединения операторов СПД указывать избыточность ППРФ 161, которая явно к ПД отношения не имеет?

Например:
- уровни присоединения
- состав информации об абонентах и пр.

Это считается "не нарушались нормы ст. 18 ЗоС и ППРФ 161" ?

P.S. и все же, в ППРФ 161 не явно речь только о голосовых услугах, имхо.

Уровни присоединения указывать обязательно.

Как интересно, ранее как-то пропускал ...

Оказывается в соответствии с п.5 Приложение 1 ППРФ 161
оператор СПД присоединяет другого оператора только
на зоновом (узловом) уровне присоединения.

Это так?
"... и какой из этого следует вывод"

Serge писал(а):оператор СПД присоединяет другого оператора только
на зоновом (узловом) уровне присоединения.

Где Вы там это отыскали?
Приложение 1 только перечисляет наименования уровней присоединения. Не больше - но и не меньше.

Serge писал(а):Можно ли понять так, что я совершенно не обязан в Договоре присоединения операторов СПД указывать избыточность ППРФ 161, которая явно к ПД отношения не имеет?

В ППРРФ 161 нет никакой избыточности. Это обязательный для исполнения нормативный правовой акт.

Serge писал(а):"... и какой из этого следует вывод"

Надо искать определение "зоновый (узловой) уровень присоединения СПД"...

JK писал(а):Надо искать определение "зоновый (узловой) уровень присоединения СПД"...

Только такого определения в НПА не содержится...

Независимый консультант писал(а):Только такого определения в НПА не содержится...

Эта тема уже обсуждалась год назад

Независимый консультант
Поэтому и был.

Erlang
В том обсуждении мы подошли к этому понятию с позиции ТфОП.
Если же взглянуть свежим и логичным взглядом, то видим что для СПД может быть два уровня - абонентский и узловой. Осталось найти критерии для "абонентского стыка" и "узловой стык". Вот, например, 10BaseTX это какой, абонентский или узловой?

Независимый консультант писал(а):

Serge писал(а):оператор СПД присоединяет другого оператора только
на зоновом (узловом) уровне присоединения.

Где Вы там это отыскали?
Приложение 1 только перечисляет наименования уровней присоединения.

п.5 Услуги присоединения, оказываемые оператором сети передачи данных:
услуга присоединения на зоновом (узловом) уровне присоединения;


А как вы это понимаете?

JK писал(а):В том обсуждении мы подошли к этому понятию с позиции ТфОП.

http://www.electrosvyaz.com/forum/viewtopic.php?t=3538

Serge писал(а):п.5 Услуги присоединения, оказываемые оператором сети передачи данных:
услуга присоединения на зоновом (узловом) уровне присоединения;

Я это понимаю буквально:
Оператор СПД оказывает услугу присоединения либо на зоновом (узловом), либо на абонентском уровне присоединения. Что, собственно, в п. 5 приложения 1 ППРФ 161 и написано.

Наверное стоит учитывать Проекты Правил по ПД

http://www.electrosvyaz.com/forum/viewtopic.php?t=4293

Независимый консультант писал(а):Я это понимаю буквально

Ну а я еще немного подумал.
Раз предоставляю соответствующую услугу присоединения (видимо не мистическим образом), значит перед этим реализовал соответствующее присоединение.

Serge писал(а):Раз предоставляю соответствующую услугу присоединения (видимо не мистическим образом), значит перед этим реализовал соответствующее присоединение.

Мнэээээ... не понял Вашу мысль.

В общем, предмет договора можно сформулировать как "оказание услуг присоединения на узловом (зоновом) уровне", а можно и как "оказание услуг присоединения на абонентском уровне". Никакой разницы.
Но предмет договора должен быть именно такой и никакой другой.

Независимый консультант писал(а):а можно и как "оказание услуг присоединения на абонентском уровне"

= Услуга передачи данных

MNOGO писал(а): можно и как "оказание услуг присоединения на абонентском уровне"
= Услуга передачи данных

Нет. Услуга присоединения по определению не является абонентской услугой передачи данных.