А понимаю без лицензии работал или узел не сдал. Ущебу мильен насчитали и в турьму

В Норильске за незаконную предпринимательскую деятельность задержан бизнесмен. 27-летний предприниматель два года назад организовал фирму, предоставляющую доступ в Интернет, не оформив соответствующие документы. По словам сотрудника пресс-службы ГУВД края Татьяны Шкамплетовой, ущерб, нанесенный государству, составляет более миллиона рублей: "Следственным управлением при УВД по городу Норильску возбуждено уголовное дело по статье "Незаконное предпринимательство". Уголовное дело проведено по материалам проверки, проведенной сотрудниками отдела по борьбе с экономическими преступлениями. Директор одной из некоммерческих организаций города Норильска обвиняется в том, что он осуществлял предоставление доступа в компьютерные сети без соответствующей лицензии. В настящее время ведется расследование".

http://avtoradio.net/?news=27445

Ну и дурак, если без лицензии работал.
Как любил говаривать Остап Ибрагимович, уголовный кодекс нужно чтить.

KrasSerg писал(а):В Норильске за незаконную предпринимательскую деятельность задержан бизнесмен. 27-летний предприниматель два года назад организовал фирму, предоставляющую доступ в Интернет, не оформив соответствующие документы.

Норильсктелеком поди слил ;)

Если ущерб государству на мульон нанёс - просто налоги не платил, наверное.

PsevdoS
Вот и я про тоже, незаконная предпринимательская деятельность и мера пресечения.
Статья 171 УК РФ предусматривает три формы незаконного предпринимательства:
осуществление предпринимательской деятельности без регистрации; без специального разрешения (лицензии) в случаях, когда такое разрешение (лицензия) обязательно;
с нарушением условий лицензирования.
Раз он "Директор одной из некоммерческих организаций города Норильска", то как юр лицо зарегистрирован.
За что ЗАДЕРЖАНИЕ?
Чел вроде не в бегах.
Или журналюги как всегда накосячили.

KrasSerg писал(а):Раз он "Директор одной из некоммерческих организаций города Норильска", то как юр лицо зарегистрирован.
За что ЗАДЕРЖАНИЕ?
Чел вроде не в бегах.
Или журналюги как всегда накосячили.

интересно как это они доказали что он представлял услуги если он некоммерческая организация? он по роду своей деятельности не может оказывать возмездных, если он и брал деньги то они шли на покрытие нужд общества и должны были проводится как членские взносы.

видимо опечатка

KrasSerg писал(а):За что ЗАДЕРЖАНИЕ?

Не путайте задержание и заключение под стражу.
Задержан человек может по подозрению... в данном случае по подозрению в незаконном предпринимательстве.
Задержание может быть произведено например по подозрению в управлении а/м в н/с.

Если брал деньги, то уже коммерческая деятельность, которая не зарегистрирована была должным образом да ещё и без лицензии. Наверняка кто-то сдал парня. Но вот что интересно. Ущерб родному государству расчитывается в сумме полученного дохода или недополученных государством налогов? может кто знает?

AlexPBUL писал(а):Если брал деньги, то уже коммерческая деятельность, которая не зарегистрирована была должным образом да ещё и без лицензии. Наверняка кто-то сдал парня. Но вот что интересно. Ущерб родному государству расчитывается в сумме полученного дохода или недополученных государством налогов? может кто знает?

Для 171 можно и без ущерба.
Достаточно извелечение дохода в крупном размере - 250 тыс. руб. по УК

Вот тема для размышления. Изменен юр.адрес. Просто дома поменялись и всё.Без реорганизации. Внимательно не прочтали один пунктик закона и прошляпили переоформление лицензии, которое требуется при смене юр.адреса. налоги платили, отчеты сдавали. Приравняют к тем, кто без регистрации и лицензии?

AlexPBUL писал(а):Вот тема для размышления. Изменен юр.адрес. Просто дома поменялись и всё.Без реорганизации. Внимательно не прочтали один пунктик закона и прошляпили переоформление лицензии, которое требуется при смене юр.адреса. налоги платили, отчеты сдавали. Приравняют к тем, кто без регистрации и лицензии?

Да.

Нерубящий инспектор писал(а):Не путайте задержание и заключение под стражу

Могли и в СИЗО упечь для обеспечения доказательной базы по

KrasSerg писал(а):два года назад организовал фирму, предоставляющую доступ в Интернет, не оформив соответствующие документы.

AlexPBUL писал(а):Вот тема для размышления. Изменен юр.адрес. Просто дома поменялись и всё.Без реорганизации. Внимательно не прочтали один пунктик закона и прошляпили переоформление лицензии, которое требуется при смене юр.адреса. налоги платили, отчеты сдавали. Приравняют к тем, кто без регистрации и лицензии?

Можно организовать новое юр.лицо, получить лицензии, присоединить(слить) старое к новому. Скользко, конечно, но хоть так...

Ura писал(а): присоединить(слить) старое к новому. Скользко, конечно, но хоть так...

это как? деньги то брало вышеуказанное юр.лицо.

И что?
Пока действие лицензии не прекращено, она существует.
Хотя, еще раз повторюсь, путь скользкий.

Ura писал(а):И что?
Пока действие лицензии не прекращено, она существует.
Хотя, еще раз повторюсь, путь скользкий.

1. Через 30-ть дней лицензия автоматически теряет силу если не запросили переоформления.
2. Лицензирующий орган аннулирует лицензию задним числом.

Так что

Анулирование задним числом? хотя все возможно в Гондурасе....

AlexPBUL писал(а):Анулирование задним числом?

Точнее документально признает факт.

мммда, попадалово у кое-кого. не дочитал до конца пунктик закона о связи и попал под УК. интересно что светит ребятам. и смогут ли выкрутится.

AlexPBUL писал(а):мммда, попадалово у кое-кого. не дочитал до конца пунктик закона о связи и попал под УК. интересно что светит ребятам. и смогут ли выкрутится.

Не знание Закона не освобождает от ответственности. (с)

Erlang писал(а):Не знание Закона не освобождает от ответственности. (с)

В России немного по-другому - отсутствие закона не освобождает от ответственности.