Страница 1 из 2

Договоры между вещателями и кабельщиками

СообщениеДобавлено: Вт 26 июн, 2007 13:04
Александр С.
Добрый день!

Вот, интересно, как далеко зашла практика взимания денег с вещательных организаций за услуги связи с целью кабельного вещания. Раньше это было экзотикой, а теперь, я смотрю - встречается чаще и чаще.

Прошу уважаемых форумчан поучаствовать в опросе! :rus:

СообщениеДобавлено: Вт 26 июн, 2007 16:12
Kali
А платит ли кабельщик вещателю не интересно? Давайте добавим в опрос.

Т.е. будет
1. абоненты кабельщику, кабельщик вещателю
2. абоненты кабельщику
3. абоненты кабельщику, вещатель кабельщику
4. вещатель кабельщику
5. абоненты вещателю, через агента кабельщика с оплатой кабельщику услуг инициирования :ggg:

Ну и вариации - за часть каналов так, за часть так ...

Пункт 5 - шутка ... пока что ...

СообщениеДобавлено: Ср 27 июн, 2007 06:46
Александр С.
А я так и сделал - но почему-то опубликовались только первые три вопроса.

СообщениеДобавлено: Чт 12 июл, 2007 07:18
Erlang
Александр С. писал(а):А я так и сделал - но почему-то опубликовались только первые три вопроса.

Что-то не так сделали.
Давайте Вопросы.

СообщениеДобавлено: Чт 12 июл, 2007 08:01
Александр С.
Erlang писал(а):Что-то не так сделали.

Да, видимо ошибся где-то...

Вот вопросы:

1. Платят только абоненты
2. Платят только вещатели
3. Есть каналы, за которые платят и те и другие одновременно
4. За часть каналов платят вещатели, а за часть - абоненты

СообщениеДобавлено: Чт 12 июл, 2007 08:29
Erlang
Александр С. это обновлю.

Но повторю свою тему с Кабельщика:

Нужно созвать Круглый стол:
- РАО
- Вещатели
- НАТ
- Конечно Кабельщики
- Россвязьохранкультура
- Региональные Ассоциации КТВ (от Центральной толку нет). Маковеева и Локшина отдельно нужно пригласить.
- может ещё кто-то.

Причем это не должна быть очередная Конференция:
- Попы доклали
- Банкет получили

Причем ИнтернетПровайдеры ещё не понимают - и их в оборот возьмут.

Такое Совещание нужно сделать!

И в принципе все согласны, нужны Организаторы.

СообщениеДобавлено: Чт 12 июл, 2007 10:03
ЗоЗо
Пока не определится с цифровизацией и прочими федеральными пакетами , так и будет бардак.
Главное последнее: кто платит за бесплатное вещание.

СообщениеДобавлено: Чт 12 июл, 2007 11:43
Erlang
ЗоЗо писал(а):Пока не определится с цифровизацией и прочими федеральными пакетами , так и будет бардак.
Главное последнее: кто платит за бесплатное вещание.

Пока Круглый стол не сделаете - будет бардак.

СообщениеДобавлено: Чт 12 июл, 2007 11:45
Антон Богатов
А после круглого стола будет круглый бардак.
Здесь надо антимонопольщикам поработать...

СообщениеДобавлено: Чт 12 июл, 2007 11:47
Erlang
Независимый консультант писал(а):А после круглого стола будет круглый бардак.

Им нужно выработать единую позицию.
Независимый консультант писал(а):Здесь надо антимонопольщикам поработать..

И что они решат?

СообщениеДобавлено: Чт 12 июл, 2007 11:52
Антон Богатов
Erlang писал(а):И что они решат?

Взгреют федеральные каналы.

СообщениеДобавлено: Чт 12 июл, 2007 12:38
Erlang
Независимый консультант писал(а):И что они решат?

Взгреют федеральные каналы.

Так я писал:
Erlang писал(а):- Вещатели
- НАТ

А НАТ это действительно реальная неформальная сила.

Причем там не спросят:
- А ты член?
- А взносы заплатил?

Реальная 4-я Власть.

О всяких Журналюгах не говорю.

Хотя все меняется....

СообщениеДобавлено: Чт 12 июл, 2007 12:40
Erlang
Независимый консультант писал(а):Взгреют федеральные каналы.

И что ответят Федеральные каналы - наверное понятно.

СообщениеДобавлено: Пн 23 июл, 2007 23:39
Yury_K
Лично я - с точки зрения телевизионного юзера. согласен былбы платить за телевидение при следующих условиях:

1. Я буду смотреть тот набор программ которрый хочу, исключив из стандартного набора каналы, явно пропагандирующие насилие, чуждую мне культуру и др. на мой взгляд вредящее воспитанию моих детей;
2. Ни на одном из транслируемых каналов не будет рекламы;

Другими словами хочу смотреть ТВ по заказу в удобное для меня время. Пусть это будет набором передач с разных каналов идущих по очереди в записи или еще как.

Согласен платить за это по цене ан-лимит интернета.

Пока же вынужден устраивать домашнюю цензуру детям - ухожу на работу, настройки всех ТВ каналов сбиваются, пульт забирается с собой.

СообщениеДобавлено: Вт 24 июл, 2007 00:10
Ura
А еще рекомендуется бить детей головой о батарею - точно смотреть ничего не будут.

А объяснять вместо драконовских мер, что такое хорошо, а что такое плохо - не пробовали?

Хочу заметить, что в возрасте от 8 лет и старше ребенку не составляет труда как запустить автопоиск с морды телевизора (а потом и вернуть, как было), так и обойти большинство "защит" на компе.

СообщениеДобавлено: Чт 23 авг, 2007 17:03
Михалыч
Извиняюсь, я маленько отсутствовал и пропустил начало разговора.
Так вот круглый стол уже был:
Круглый стол НАТ 3 июля " Национальная ассоциация телерадиовещателей и ОАО `Национальные кабельные сети` приглашают принять участие в работе круглого стола `О взаимодействии вещателей и операторов связи в свете Постановления Правительства РФ от 22 декабря 2006 года № 785"
и ничего хорошего на нем не решили, все остались при своем мнении http://www.nat.ru/news/view.html?5634.
А вопрос в общем-то серьёзный, надо решать!
Разумнее было бы
Kali писал(а):1. абоненты кабельщику, кабельщик вещателю


ну или
Kali писал(а):5. абоненты вещателю, через агента кабельщика с оплатой кабельщику услуг инициирования

СообщениеДобавлено: Чт 23 авг, 2007 17:53
Erlang
Михалыч писал(а):http://www.nat.ru/news/view.html?5634.

Вторая проблема касается существующих эфирных лицензий. По мнению Е.Злотниковой, Постановление Правительства РФ № 87 о перечне лицензионных условий осуществления деятельности в области оказания услуг связи для целей кабельного вещания должно быть дополнено пунктом, согласно которому кабельные операторы доставляют до абонентов сигналы всех телерадиовещательных организаций, владеющих лицензиями на эфирное вещание на территории, указанной в лицензии кабельной сети, в неизменном виде, в режиме реального времени, из источников, осуществляющих наземное эфирное вещание, с использованием каналов, имеющих наилучшие характеристики по помехозащищенности. И, конечно, без заключения возмездных договоров.

Так это ЗоС нужно править...

Круглый стол НАТ 3 июля
Рубрика: Новости НАТ

Национальная ассоциация телерадиовещателей и ОАО `Национальные кабельные сети` приглашают принять участие в работе круглого стола `О взаимодействии вещателей и операторов связи в свете Постановления Правительства РФ от 22 декабря 2006 года № 785 `Об утверждении Правил оказания услуг связи для целей телевизионного вещания и (или) радиовещания`.

В обсуждении предполагается участие представителей Министерства культуры и массовых коммуникаций, Мининформсвязи, Федеральной службы по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия, Федеральной антимонопольной службы.

Ведущий круглого стола - вице-президент НАТ, генеральный директор ОАО `Национальные кабельные сети` Сергей Борисович Калугин.

Заседание состоится 3 июля 2007 г. в конференц-зале `Пушкин` гостиницы `Арбат` по адресу: Москва, Плотников переулок, 12. Время проведения: 11.00 – 14.00. Начало регистрации в 10.30. Стоимость участия составляет 3000 рублей.

Информацию о решении принять участие в работе круглого стола просьба направлять в НАТ по факсу (495) 651 0835 или электронной почте nat@nat.ru. По всем вопросам можно обращаться по телефону (495) 651 0836 к Рите Киреевой.

26.06.2007 11:57

И кто там был?

СообщениеДобавлено: Чт 23 авг, 2007 18:07
Михалыч
Erlang писал(а):кабельные операторы доставляют до абонентов сигналы всех телерадиовещательных организаций, владеющих лицензиями на эфирное вещание на территории, указанной в лицензии кабельной сети, в неизменном виде, в режиме реального времени, из источников, осуществляющих наземное эфирное вещание

Раньше, когда начиналось лицензирование кабельщиков, так и было в лицензионных условиях. А теперь во всем должна быть экономическая выгода. Хотя раньше - просто решали социальные проблемы. Вот и тянет каждый одеяло на себя. Так что и ЗоС надо править и много еще чего в нашем Государстве, а главное головы!

СообщениеДобавлено: Чт 23 авг, 2007 18:26
Михалыч
Erlang писал(а):И кто там был?

Нас, к сожалению, там не было, хотя, если бы мы там были - ничего бы не изменилось.

СообщениеДобавлено: Чт 23 авг, 2007 18:27
Михалыч
Семинар-совещание `Вопросы государственного регулирования отношений, связанных с созданием, эксплуатацией сетей связи, оказанием услуг связи для целей кабельного и эфирного вещания` пройдет 16-17 октября в Санкт-Петербурге. http://www.nat.ru/news/view.html?5879