тут проблемка возникла на ровном месте - в общем, один монополист в области связи в нашем городе решил задавить мелкого оператора связи (исключительно из личной неприязни к нашему директору). Для этого объявил бесплатное подключение для населения (речь идет о традицинной телефонии). Кажется, это прямое нарушение законодательства РФ. Что нам делать и как бороться с недобросовестным оператором? Куда жаловаться?

По-моему, Ваш монополист имеет полное право предоставлять услуги бесплатно.

если это монополист - следовательно попадает в реестр
значит, основные услуги его ( в том числе и предоставления доступа) регулируются государством, то есть МАПом
смотрим прейскурант на услуги связи и что мы видим в интересующей нас графе?..

Molchun, это рынок.
А Вы сделайте платное подключение и бесплатную связь в разумных пределах

Цены, установленные для монополиста являются незыблемыми.
Хотя сейчас и действует принцип предельных цен, но цен устанавливаемых антимонопольным органом для монополита никто не отменял.
Монополист не может установить ни выше цены - установленных для него - ни ниже, так как демпинг это тоже монополия . так монополист хотел бы задушить конкурента сверхнизкими ценами , да не имеет право- жалуйтесь в антимонопольный орган на монопольно низкие цены, которые установил конкурент - монополист!

Сергей Павлович совершенно прав.

Сергей Павлович писал(а):Цены, установленные для монополиста являются незыблемыми.

я примерно то же самое чуть выше и сказал
а клонил к тому, что интересно было бы знать, какой суммой с каждого абонента жертвовал этот монополист при такой "войне"?
наш, к примеру, берет с физ. лиц 6000 руб. за установку телефона
с организаций - вообще 7000 руб.
дороговатое удовольствие...

Сергей Павлович писал(а):Цены, установленные для монополиста являются незыблемыми....

....А вот у нас была тоже ,в своё время, объявлена монополистом акция к какой-то дате ( не помню точно )по снижению цен на подключение : 500 руб аналогов. и 1000 руб. ISDN. Потом её продлили ( "по просьбам трудящихся...." и т.д.),а потом опять.
Естественно,альтернативные операторы понесли громадные потери.
Как,интересно, поступать в таких случаях ? Ведь и у" существенного оператора " есть свои юристы. Разве они не знают о " подводных камнях " ?
Глубоко уважаю Независимого Консультанта, и хотелось бы узнать его мнение : если есть МАП, есть соответствующие законы, почему реально то ни у кого ничего не получается ?
Спасибо.

ццц,
В основном не получается потому, что никто не пробует. Редко кто согласен скандалить с монополистом, обычно просто утираются и ругаются на кухнях.
Я с этим сталкивался бесчетное количество раз: давайте в суд!... нееет, а вдруг они нас...
Бороться надо. Всегда.
В данном случае антимонополька просто обязана отреагировать. А можно и заяву в прокуратуру написать, между прочим нарушение антимонопольного законодательства может содержать состав уголовного преступления.
Вне зависимости от фактического результата монополист в следующий раз задумается, нужны ли ему проблемы...

Независимый консультант,

В основном не получается потому, что никто не пробует. Редко кто согласен скандалить с монополистом, обычно просто утираются и ругаются на кухнях.

Пока будут проходить судебные разбирательства - столько воды утечет...
Возможно у них тоже рыльце в пушку
Да и сам суд денег стоит.

Один мой приятель, тоже деятель от связи, однажды в разговоре за пивом сказал мне, что если бы он раньше знал, что "все будет именно так", он бы лучше пошел пивом торговать, и гори она ярким пламенем эта оптика... эти STMы, СЛки, и вся прочая телекоммуникационная хрень

иногда достаточно просто отправить письмо в МАП и копию в приемную монополиста...

Spirit, Я тоже иногда так думаю... Но с другой стороны, в торговле пивом свои проблемы - милиция, СЭС, пожарники, торгинспекция....

ИМХО, в любом деле (хоть связь, хоть пиво), если ты маленький и слабый, лучше не ссориться с "монополистом" ) Об этом еще дедушка Крылов говорил "У сильного всегда .. и т.д."