Добрый день, коллеги! Есть вопрос.
Городские власти продали муниципальное имущество как нам видится с нарушением закона о приватизации (без аукциона, без опубликования до... и после...). После нескольких попыток узнать, почему мы не смогли участвовать в торгах, не получив ответа, мы написали в прократуру письмо с просьбой разобраться. Сейчас муниципалы отписываются в прокуратуру, что сведения о продаже и т.п. было опубликовано в городской газете №7/1 от ... Этой газеты в продаже не было, на официальном сайте этого издательства так же отсутствует данный номер. Думаем, что администрация, дабы прикрыть зад, "сделала" выпуск задним числом.
Кто может подсказать, есть ли установленные требования для СМИ, в которых публикуются приказы, постановления и прочее от Администрации городов и районов, и каков должен быть минимальный тираж этого издания, должен ли он поступать подписчикам (если действительно был номер с дробью)?

Известный метод: публикация в маленькой газетенке с последующей скупкой всего тиража. Один из рейдерских приемчиков...

DEL писал(а): должен ли он поступать подписчикам (если действительно был номер с дробью)?

Должен. Если объяву опубликовали в газете, на которую есть подписчики - это прокол городских властей. Прокол серьезный, вполне можно использовать. Пожалуй, это единственная дырка.

Независимый консультант
Спасибо. Закинем запрос на главпочтамт. Может ответят.

DEL насколько помню:
Печатные СМИ должны сдавать в Архив Экземпляр.

Теперь РСОК за этим следит.

Erlang писал(а):Печатные СМИ должны сдавать в Архив Экземпляр.

Экземпляр то может и есть (когда назревает неотвратимость общения с прокуратурой, можно и из личных сбережений заказать). Для нас важен вопрос законности сделки, точнее - доказательства незаконности этой сделки.
Сегодня закинули письма в газету и на главпочтамт на предмет получения сведений о количестве выпущенных экземпляров этого номера, где реализовывали и получили ли подписчики этот выпуск.

Erlang писал(а):Теперь РСОК за этим следит.

Важно, что бы исполнители об этом не забывали. Думаю, почтарям и редакции нет смысла подставляться, так что будем надеяться на благоприятный для нас исход.

Печатные СМИ (где вот написано не помню, но помню суть)
должны иметь тираж более 1000 экз, до 1000 это на правах рукописи.
Однако, если СМИ учреждены органом власти, то и его обычной регистрации в органах Россвязьохранкультур не требуется - Решение , постановление или закон о его учреждениии и есть документ о регистрации...

Но публичный доступ или обнародованием информации может быть достигнут "местными" властями путем вывешивания .....на досках...

Есть примеры решений сельских нас пунктов, когда вдасти учреждали собственное СМИ в нескольких экземплярах. И это было законно.

Есть требование по смыслу одно - должна быть понятная процедура доступа к этой информации любого, например поступление этого издания в библиотеку итп...т.е.обеспечена процедура публичности.
А так смотрите 94-ФЗ с изменениями и практикой применения...
Обычно все только по конкурсу и по печатным СМИ с публикацией как в НПА, обычно за месяц!

СП писал(а):Печатные СМИ (где вот написано не помню, но помню суть) должны иметь тираж более 1000 экз, до 1000 это на правах рукописи.

Это написано в ФЗ "О СМИ", но к данному конкретному случаю отношения не имеет. Никто не оспаривает, что газета - СМИ, зарегистрированная в таком качестве Росохранкультурой.