Пьяный экскаваторщик.

Обсуждение вопросов не вошедших в предыдущие разделы.
Операторы - расскажите о возникающих проблемах.
lotus
Форумчанин
 
Сообщения:
19
Зарегистрирован:
02 янв 2006
Откуда:
Ростов-на-Дону

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Пьяный экскаваторщик.

Сообщение:#1  Сообщение lotus » Пн 12 ноя, 2007 10:42 »

Не так уж редко в разных источниках появляются заметки о порывах кабельных трасс в результате разнообразных раскопок.
Но никогда не задавался вопросом о санкциях к строителям и компенсациях. Стало интересно, как решается вопрос.

AlexBT
Форумчанин
 
Сообщения:
4903
Зарегистрирован:
27 окт 2005
Откуда:
Владивосток

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Сообщение:#2  Сообщение AlexBT » Пн 12 ноя, 2007 12:43 »

Устанавливается виновный, предъявляется сумма. Возмещает добровольно. Если в отказ, то админстративка и иск в суде.

m.egorov
Форумчанин
 
Сообщения:
30
Зарегистрирован:
16 мар 2007
Откуда:
Санкт-Петербург

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#3  Сообщение m.egorov » Пн 12 ноя, 2007 12:43 »

Раньше выставляли счет за материалы (тысяч 60 р.) Строители тут же предлагали купить месячный абонемент, чтобы рвать каждый день. Сейчас пробуем посчитать по проектно-строительной смете(можно 1 млн насчитать), про простой трафика пока мечтаем.

AlexBT
Форумчанин
 
Сообщения:
4903
Зарегистрирован:
27 окт 2005
Откуда:
Владивосток

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Сообщение:#4  Сообщение AlexBT » Пн 12 ноя, 2007 12:50 »

А чего так скромно. Полтора ляма - стартовая цена. Если готовы рвать раз в неделю, то я готов выписать абонемент...

Alex_1960
Форумчанин
 
Сообщения:
157
Зарегистрирован:
07 сен 2006
Откуда:
Ростовская область

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#5  Сообщение Alex_1960 » Вт 13 ноя, 2007 08:51 »

Взыскиваем в суде со всеми возможными накрутками.
Не всегда все бывает гладко (то кабель не там где по проекту лежит, то не на той глубине). Но отказов во взыскании пока не было.
Главное точно установить виновника и тогда можно :shock:

_Андрей_

 

Сообщение:#6  Сообщение _Андрей_ » Ср 16 янв, 2008 14:47 »

Есть практика.
На месте подписывается Акт, содержащий ссылку на Правила охраны линий и сооружений связи.

Далее осмечивается(смета к договору) восстановление, естественно в возможно максимальном объеме(т.е. добавляются пункты, являющиеся обязательными, но никогда не выполняющиеся, типа "чистки каналов тел. канализации").

Собирается пакет документов и направляется в организацию, допустившую нарушение. Обычно производство работ данного вида застраховано. Т.е. выплаты производит страховая. :uploceno:

MrD
Форумчанин
 
Сообщения:
32
Зарегистрирован:
25 янв 2007
Откуда:
Ижевск

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#7  Сообщение MrD » Ср 16 янв, 2008 14:51 »

В Калифорнии экскаватор на сленге называют "Fiberfinder". :D

miks1969
Форумчанин
 
Сообщения:
16
Зарегистрирован:
02 фев 2011

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#8  Сообщение miks1969 » Пт 15 апр, 2011 13:06 »

Тоже практика есть, в суде все накрутки неучитывают, в итоге содрали только за матерьял, вообщем копейки. И ГОД ВОЗНИ, виновник бодался и даже их платить не хотел и тем более акт неподписывал.

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#9  Сообщение Erlang » Пт 15 апр, 2011 14:03 »

miks1969 писал(а):Тоже практика есть


И где документ?
Экскаватор был? - документы выкладывай.
Последний раз редактировалось Erlang Вт 19 апр, 2011 05:14, всего редактировалось 1 раз.
Причина: Отредактировал

Eisenfaust
Форумчанин
 
Сообщения:
639
Зарегистрирован:
01 ноя 2008
Откуда:
Санкт-Петербург

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 31 раз.

Сообщение:#10  Сообщение Eisenfaust » Вс 17 апр, 2011 10:54 »

Ст. 13.5 КоАП РФ вам в помощь. Если без прерывания связи -то это Роскомнадзор, если с прерыванием - то ФСБ.

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#11  Сообщение Erlang » Вт 19 апр, 2011 05:17 »

Eisenfaust писал(а):если с прерыванием - то ФСБ


А не умышленно?
Взял на грудь - И получилось.
Сейчас модно всех в Экстремисты записывать :down:
Договор с ООО/ИП - с ним и суд.

ВОЛС был зарегистрирован?

Документы должны быть.

Eisenfaust
Форумчанин
 
Сообщения:
639
Зарегистрирован:
01 ноя 2008
Откуда:
Санкт-Петербург

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 31 раз.

Сообщение:#12  Сообщение Eisenfaust » Вт 19 апр, 2011 11:33 »

Статья 13.5. Нарушение правил охраны линий или сооружений связи

1. Нарушение правил охраны линий или сооружений связи, если это нарушение не вызвало прекращение связи, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей.
2. Нарушение правил охраны линий или сооружений связи, если это нарушение вызвало прекращение связи, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
3. Нарушение правил охраны линий или сооружений связи, если это нарушение вызвало повреждение линий и сооружений правительственной связи, а также линий или сооружений связи, предоставленных для нужд обороны, безопасности и охраны правопорядка, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей.
4. Несоблюдение должностными лицами требований нормативных документов об обеспечении бесперебойной работы линий передач, трактов и каналов, предоставленных для нужд управления, обороны, безопасности и охраны правопорядка, -
влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей.

Erlang писал(а):А не умышленно?

От наличия или отсутствия умысла подведомственность дела не зависит.
А в общем имейте в виду, что к ЮЛ понятие вины в гражданском его понимании (в т.ч. с категорией умысла) не применяется. Ну не может ЮЛ совершить правонарушение умышленно или неумышленно. Единственный критерий вины ЮЛ установлен ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ:
Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Erlang писал(а):Договор с ООО/ИП - с ним и суд.

Одно другому не мешает. Иногда даже выгоднее заручиться вступившим в законную силу постановлением по 13.5, чтобы использовать его в АС или в СОЮ.

Вернуться в Разное или нелегкая жизнь Операторов в России


Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2