Пьяный экскаваторщик. • Разное или нелегкая жизнь Операторов в России • Электросвязь форум

Не так уж редко в разных источниках появляются заметки о порывах кабельных трасс в результате разнообразных раскопок.
Но никогда не задавался вопросом о санкциях к строителям и компенсациях. Стало интересно, как решается вопрос.

Устанавливается виновный, предъявляется сумма. Возмещает добровольно. Если в отказ, то админстративка и иск в суде.

Раньше выставляли счет за материалы (тысяч 60 р.) Строители тут же предлагали купить месячный абонемент, чтобы рвать каждый день. Сейчас пробуем посчитать по проектно-строительной смете(можно 1 млн насчитать), про простой трафика пока мечтаем.

А чего так скромно. Полтора ляма - стартовая цена. Если готовы рвать раз в неделю, то я готов выписать абонемент...

Взыскиваем в суде со всеми возможными накрутками.
Не всегда все бывает гладко (то кабель не там где по проекту лежит, то не на той глубине). Но отказов во взыскании пока не было.
Главное точно установить виновника и тогда можно :shock:

Есть практика.
На месте подписывается Акт, содержащий ссылку на Правила охраны линий и сооружений связи.

Далее осмечивается(смета к договору) восстановление, естественно в возможно максимальном объеме(т.е. добавляются пункты, являющиеся обязательными, но никогда не выполняющиеся, типа "чистки каналов тел. канализации").

Собирается пакет документов и направляется в организацию, допустившую нарушение. Обычно производство работ данного вида застраховано. Т.е. выплаты производит страховая. :uploceno:

В Калифорнии экскаватор на сленге называют "Fiberfinder".

Тоже практика есть, в суде все накрутки неучитывают, в итоге содрали только за матерьял, вообщем копейки. И ГОД ВОЗНИ, виновник бодался и даже их платить не хотел и тем более акт неподписывал.

miks1969 писал(а):Тоже практика есть

И где документ?
Экскаватор был? - документы выкладывай.

Ст. 13.5 КоАП РФ вам в помощь. Если без прерывания связи -то это Роскомнадзор, если с прерыванием - то ФСБ.

Eisenfaust писал(а):если с прерыванием - то ФСБ

А не умышленно?
Взял на грудь - И получилось.
Сейчас модно всех в Экстремисты записывать :down:

Договор с ООО/ИП - с ним и суд.

ВОЛС был зарегистрирован?

Документы должны быть.

Статья 13.5. Нарушение правил охраны линий или сооружений связи

1. Нарушение правил охраны линий или сооружений связи, если это нарушение не вызвало прекращение связи, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей.
2. Нарушение правил охраны линий или сооружений связи, если это нарушение вызвало прекращение связи, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
3. Нарушение правил охраны линий или сооружений связи, если это нарушение вызвало повреждение линий и сооружений правительственной связи, а также линий или сооружений связи, предоставленных для нужд обороны, безопасности и охраны правопорядка, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей.
4. Несоблюдение должностными лицами требований нормативных документов об обеспечении бесперебойной работы линий передач, трактов и каналов, предоставленных для нужд управления, обороны, безопасности и охраны правопорядка, -
влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей.

Erlang писал(а):А не умышленно?

От наличия или отсутствия умысла подведомственность дела не зависит.
А в общем имейте в виду, что к ЮЛ понятие вины в гражданском его понимании (в т.ч. с категорией умысла) не применяется. Ну не может ЮЛ совершить правонарушение умышленно или неумышленно. Единственный критерий вины ЮЛ установлен ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ:

Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Erlang писал(а):Договор с ООО/ИП - с ним и суд.

Одно другому не мешает. Иногда даже выгоднее заручиться вступившим в законную силу постановлением по 13.5, чтобы использовать его в АС или в СОЮ.